Pixelistes

[bobatoul]

cyrille777, tu peu m'expliquer ce qui est drôle ????

pour moi pas de Hs de savoir si le 150-500 est bon ou pas et pour quel usage, là aussi j'aui du mal à comprendre.

un exemple du rendu du 150-500

500mm sur d90 f6.3 à 60 metrre de distance

15_04_09_M_Vent_206 Bis cadrée.jpg (258.82 Kio) Vu 244 fois

Photo prise le: Mercredi 15 Avril 2009 16:13

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/6.3

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.0 W

Commentaire:

[cyrille777]

ce qui est drole c'est que tout le monde semble convaincu qu'un nikon avec un tc est superieur à un sigma seul et que chacun cherche un avis pour se rassurer et acheter son tc pour le greffer sur son joli 70/200 dernier cri

que bcp pensent aussi que pour l'animalier on passera mieux avec son tc qu'avec un sigma

ok sigma ne fait pas que des choses bien comme nikon d'ailleurs

de plus si tu contactes nikon france et que tu poses la question entre un 400 2.8 avec un tc 1.4 et un 500 nikon france te dit le 500 sans hesiter pour conserver le piqué et la vitesse de l'af

car meme un tc aussi bon soit il sur un caillou aussi bon soit le tc engendre une perte certes parfois minime mais existante

et dans cette meme config nikon france preconise dans le cas du 400 avec le 1.4 de fermer à 5 pour retrouver le piqué initial... voir plus si possible

je parle en connaissance de cause etant à la recherche d'un 400 ou d'un 500

pour parler du sigma je shoote tous les w-e avecc Corine qui a le 150/500 depuis 1 an et qui l'utilise principalement sur son D90 mais aussi à l'occas sur mes D300s ou D3... donc je sais ce que ce vaut ce sigma je vois ces photos et elle alimente largement son fil

Pour finir si on veut de la qualité irreprochable et je me repete dans ce cas là on va sur de la focale fixe alors oui le prix le poids ne sont plus les memes

[bobatoul]

cyrille777, bon tu me rassure, nous somme donc du même avis.

Je confirme que le TC20 III est bien meilleur que la version précédente, mais ça reste un TC donc cela engendre une grosse perte de piqué, de l'ordre de ce que proposait le vri avec le tc 17. Dire que le TC III est très bon ne veut pas dire que le piqué final est très bon, mais seulement qu'il est moins mauvais qu'avant. donc pour de l'occasionnel oui, pour tout le jours non

[Simsim]

Pour aller dans le sens de Cyrille777, Fredz a un 70-200 VR 1 , et je crois avoir compris que le 70-200 VR 2 a été amélioré notamment à 200mm par rapport à la 1iere version. Lesfilmu tu fais réf au 70-200 VR2 + TC2 III.
Mais aussi que le VR 2 a été conçu pour bien accepter les TC.
Des tests du VR 1 sur D3X avec TC14 , TC17 et TC2 sont dispo sur photozone. A voir où se situe le TC20 III par rapport au TC14 et TC17 .

[cyrille777]

bobatoul, alors dans ce cas je suis d'accord occassionnellement oui je suis pour j'en ai un mais à greffer en permanence je dis non

exemple simple une mesange à 5m tient deja une place sympa dans l'image et le tc va permettre de mieux l'isoler de la rapprocher de la mettre en valeur

maintenant si le tc doit servir à prendre non pas la mesange à 5m mais celle à 10 ou 15 m là le tc ne sert à rien car la perte de rapidité de l'af ainsi que la perte de precision qu'il engendre degradera fortement l'image

il ne faut pas se tromper d'usage sur les tc ca permet de mettre mieux en valeur ce qui est assez proche mais si c'est pour aller cherche quelques chose d'encore plus loin alors il est inutile... il faut changer de focale

[bobatoul]

juste une précision quand même, là où le tc 20 III est fabuleux c'est qu'en couple avec le 70-200 VRII, la rapidité et l'accroche de l'af est quasi identique avec et sans tc et sa c'est franchement nouveau. Par contre pour le piqué on voit bien la différence.

cyrille777, si tu avais bien lu mes message précèdent je dis bien que l'un et l'autre sont de bonne solutions mais pas du tout avec la même finalité ni usage.

[cyrille777]

bobatoul,

j'ai lu tes messages

je dis juste qu'il faut arreter de se tromper de priorité et de confondre les choses

[bobatoul]

cyrille777, pas compris ce que je confond désolé

[vittori]

c'est bizarre j'ai vu des fils ou les gens se sont fait jetés pour moins que ça en ce qui concerne le hors sujet de ce meme fil ....donc si vous pouviez reprendre le fil du sigma ce serait vraiment sympa les amipixs!! je ne sais pas encore l'exploiter donc si je pouvai voir d'autres choses et avis sur cet objo serait bien mieux que vos echanges qui auraient du etre ouverts sur un autre fil de discution...merci

[bobatoul]

vittori, si tu veux apprendre à l'exploiter il n'y a pas 50 solutions, sort et fait des photos.

[corine]

vittori,
pour l'exploiter il faut sortir shooter avec et faire pleins d'essais
les réglages de base ...fermer à f/8 quand on est à 500mm et jusqu'à f/11 pour des oiseaux en groupe , en priorité ouverture (mode A) couplé avec ton d300s c'est en général la mesure matricielle qui convient le mieux mais à vérifier ...pour l'AF ...AF-C pour l'animalier
sinon il y a le réglage de ton boitier aussi qui est important au niveau de l'Af

utiliser le correcteur d'expo quasiment tout le temps car il crame les blancs et cela donne du contraste à tes photos

sinon pour les exemples de photos il y a les fils des copix ...
poste ici des photos que tu as faites et on t'aidera !

sinon si j'ai un peu de temps je posterais une série de photos faites avec d90 et d300s et d3
il fonctionne avec les 3 boitiers sans soucis ...qualité meilleure évidemment avec le d3 en basse lumière il a un bon piqué ! voilà en gros ce que je peux te dire

[cyrille777]

bobatoul, ne te sens pas visé à chacun de mes propos je parle d'une facon generale

[vittori]

bobatoul, corine(merci pour les conseils!!), depuis que je l'ai je suis en arret je me remets d'une opération de la cheville donc pas trop l'occase de sortir mais c'est pas l'envie qui m'en manque!!je compte bien trouver ou se logent ecureuils renards et autres zanimoos (en vain pour le moment!!!) pour m'essayer a ma passion la photo animaliere!

ps si quelqu'un sait ou je peux trouver ces derniers (pas a l'arbre pres mais un coin ou j'ia plus de chances d'en trouver c'est sympa!!)
mais dans tous les cas je me doute bien que si je shoote pas je ne maitriserai que mon mac donc au risque que ma copine me foute a la porte,des que je peux bouger en montagne ou campagne j'y gooo

[L'Ombre]

est ce que vous savez quel monopod conviendrait pour ce sigma ? il y a tellement de marque et de référence qu'on s'y perd et vu la taille et le poids de l'engin je préfère demander

[dominol]

est ce que vous savez quel monopod conviendrait pour ce sigma ? il y a tellement de marque et de référence qu'on s'y perd et vu la taille et le poids de l'engin je préfère demander

J'ai un Manfrotto680B que je trouve très bien et bien noté dans le dernier numéro de Nat'Images.
Pour l'instant je l'utilise sans rotule, la Manfrotto 234RC dont parle aussi Nat'Images parait un peu légère (poids maxi 2,5 kg).