Sujet: Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM [Topic général] ~

[AG40]

Papout Superbe analyse

[papout]

Papout Superbe analyse

Normal !

[sigmar]

Pour le moment je n'ai pas de logiciel de traitement car je préfère éviter de mélanger apprentissage de la photo et celui de la retouche. Mais c'est à venir prochainement.

Et merci à tous pour vos réponses ça va m'aider à faire mon choix

[PiianoJu]

Je suis sur le point de sauté le pas concernant cet objo, et le prendre d'occasion...

Le 150-600mm de Tamron vend du rêve mais est encore trop cher pour moi (malgré son prix très honnête).

Mon 70-300mm étant trop limite pour la photo animalière j'espère que çà sera déjà un bon compromis avec le D7100.

A 500-600 € d'occasion je pense que c'est le meilleur choix pour moi... Le 50-500mm a l'air un poil meilleur mais un peu trop cher (encore) pour moi d'occasion.

[papout]

De toute façon, prend le mieux pour toi avec ton budget et maîtrise le couple boîtier-objectif, déjà tu auras fait un grand pas.
Plus tard tu verras, on ne perd pas à attendre et à apprendre.

[PiianoJu]

De toute façon, prend le mieux pour toi avec ton budget et maîtrise le couple boîtier-objectif, déjà tu auras fait un grand pas.
Plus tard tu verras, on ne perd pas à attendre et à apprendre.

J'étais et reste assez enthousiaste pour prendre cet objectif... à force de lire des avis j'ai commencé à douter mais de toute façon pour ce prix là, je ne peux espérer mieux. Comme tu le dis, je pense qu'il vaut mieux que je choisisse le mieux pour moi, sinon je ne prendrais jamais de gros télé et j'en veux un pour l'animalier.

Je vais le prendre et me faire la main dessus, après on verra si mon expérience est probante et si mon portefeuille a grossi avec le temps

Merci du conseil l'ami !

[papout]

C'est l'expérience qui parle.

Comme tu peux le voir dans la revue Nat'Images dans laquelle tu peux lire mon article.

Nat Images-2.jpg (193.88 Kio) Vu 910 fois

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 11.0 Windows

[PiianoJu]

Je lirais çà alors car on le reçoit dans la famille

[papout]

Bonne lecture !

[pjskyman]

Donc le 150-500 sera bon vers 5.6+2 diaph soit f/8.

Deux crans de diaphragme en-dessous de f/5.6 on arrive à f/11

J'ajouterais qu'un Zoom avec une aussi grande 150-500 ou 150-600 plage de focales ; faut éviter les TC.

Je rejoins papout, les TC sont directement à oublier, quelque soit leur facteur de multiplication.

[Lesfilmu]

à force de lire des avis j'ai commencé à douter

Il faut lire les propos des autres, c'est comme çà qu'on apprend, mais çà ne veut pas dire qu'il ne faut pas avoir de libre arbitre.
La plupart des gens postent selon LEUR situation, or toi tu décides en fonction de la tienne.

Quand on lit les autres, tout est toujours trop cher, ou pas assez bon, voir les 2...

La seule démarche, c'est "quelle photo/quelle focale nécessaire/quel budget".

Ensuite, il faut intégrer dans la réflexion que si un 500/4 vaut plus de 6000$ quand un 150/500 en vaut 1000$, bin c'est qu'il y a un certain nombre de raisons... et demander au second de faire ne serait-ce que s'approcher du premier, c'est ridicule

[PiianoJu]

Merci du conseil

Pour le libre arbitre, c'est justement pour çà que je vais le prendre car je suis persuadé que pour moi c'est le bon objo !

[AG40]

PiianJu
Rapport qualité /prix sans égal surtout s'il est d'occasion, essaie de prendre le modèle le plus récent avec revêtement extérieur lisse, fabriqué après 2010 il me semble.
A mon avis c'est une bonne initiation aux longues focales

[Lesfilmu]

A mon avis c'est une bonne initiation aux longues focales

Oui.

Et aussi un "passage obligé" vers des budgets d'une autre nature... mais laissons notre ami découvrir cette partie tout seul

[papout]

Oh Papout quelle erreur !

f/5.6 + 2 diaph = f/11 et non f/8 bien sûr

Mais il semble que ce soit un f/5
donc f/5 +2 diaph = f/10

Toutes mes excuses, une frappe un peu rapide sans doute