Pixelistes

[D@ms]

Encore un review monté sur un canon: certain diront que la qualité/piqué ne sont pas exceptionnels, mais:
Compte tenu du range, de la stab', et surtout du prix (...!), il ne peut pas rivaliser avec le AF-S 500 ou autre!

http://www.birdingworld.co.uk/Sigma%20Photos.htm

A chacun de se faire un avis!...

[cyrille777]

Merci D@ms pour ce nouveau test que tu as trouvé...

les photos sont plutot bonnes en terme de piqué... ca manque de contraste et ou de saturation ... choix de traitement du photographe ou intrinseque à l'optique ...

il semble que l'optique se comporte mieux sur un bon boitier comme le 40D que sur les 350 ou 400D que l'on avait vu sur les premieres photos

en tout cas pour le prix ... sur cette serie... c'est plutot correcte ...

[Lesfilmu]

C'est pas mal, mais tout est cropé, la plupard à fond de zoom... à quoi ça sert de se payer un 500 si c'est pour croper ?

Du coup on ne peut pas juger du piqué, vu qu'on ne sait pas de combien c'est cropé... si c'est du 100%, c'est très bon, si c'est de 10%, c'est assez mou... sinon, ça manque de contraste je trouve, mais le bokeh est par contre assez joli.

Encore d'autres pour se faire une idée plus précise... (enfin, pour moi ), mais ça ne parait pas si mauvais que certains se sont (un peu vite ??) aventuré à affirmer...

[hepho84]

à quoi ça sert de se payer un 500 si c'est pour croper ?

Ne pas se payer un 600mm ?

Ca a l'air pas trop mal en effet, et il me semble retrouver le comportement de mon 80-400 : très bon avec une bonne lumière et dégradation sensible dans de mauvaise conditions.

Même à PO ça reste honnête. Faudrait juste avoir les réglages et le post-processing (jpeeg ou raw, accentuation,...)

@+

[cyrille777]

il aurait fallu connaitre le setting du boitier aussi...

cependant le crop sur les hirondelles semblent violent au moins 50% je dirais et ca se degrade bien ... sur les autres ca reste correct pour des crops

une peu d'accentuation dans le boitier ou en post trait... ca laisse des photos exploitables ...

effectivement Lesfilmu le bokeh est tres sympa....

[Elwood]

Ah... Beaucoup mieux

Elwood

[alain x]

Le fait que les martinets soient nets semble indiquer une bonne réactivité de l'AF
Dommage que les fichiers complets ne soient pas accessibles, pour comparer à froid, parce que tous ces crops, bof bof

[DeepR]

J'arrive du Canada

Pas encore le 150/500, le prix annoncé la bas + taxe locale et converti en Euros est de 950.
Visiblement ce n'est pas une affaire.
Il y avait disponible le 120/400 en monture Canon.
Je pensais les prix au Canada bien plus attractif avec un Euro fort, mais non.

dlan

il est a 850 euros (1387. 80 $cad) sur le web canadien + fdp

[soleron]

A 899 EUr, chez mon dealer habituel (magasin France)

bon pas plus d'image

[cyrille777]

il l'a recu ou c'est juste le prix annoncé?

[soleron]

l l'a recu ou c'est juste le prix annoncé?

Je lui pose la question et vous tiens au courant

[vertigo]

Surement mon prochain objo, les images sur flickr ont l'ait plutôt bonnes, l'af est apparement précis mais assez lent. L'OS est efficace, moi ca me va

[soleron]

réponse de mon dealer ce matin

"il est dispo en CANON et on l'attend dans les jours qui viennent en NIKON."

[patrikB]

toujours pas vu en essai dans nos revues

[cyrille777]

réponse de mon dealer ce matin

"il est dispo en CANON et on l'attend dans les jours qui viennent en NIKON."

Merci Soleron... decidement on n'en finit plus d'attendre ...