Pixelistes

[jeanluc.37]

merci

[lilipinson]

Quel monopode utilisez-vous avec ce Sigma. J'en cherche un pas trop lourd. Merci

[dominol]

Quel monopode utilisez-vous avec ce Sigma. J'en cherche un pas trop lourd. Merci

Manfrotto 680B sans rotule. J'en suis très satisfait (encore 750 m de dénivellée ce matin avec le monopode + sigma sur l'épaule presque tout le temps)

[lilipinson]

dominol, je vois qu'il y a un embout en caoutchouc : ça ne gène pas sur le terrain quand c'est boueux et qu'on enfonce !? merci

[dominol]

dominol, je vois qu'il y a un embout en caoutchouc : ça ne gène pas sur le terrain quand c'est boueux et qu'on enfonce !? merci

Non, l'embout est bien collé et assure une bonne étanchéïté. Un coup de jet ou sous la douche au retour et c'est propre. Je me suis servi ce matin de mon monopode comme jauge et il y a 30 cm de neige dans les alpages de la Sure (le segment du bas fait 40 cm)

[lilipinson]

Merci dominol

[lilipinson]

Est-ce que le MANFROTTO 776YB peut faire avec mon D 80 car ce monopode est pas trop lourd ? Merci

[lilipinson]

personne n'a d'avis sur ce monopode ?

[Franz_ets001]

j'ai acheté cet objectif il y a +/- 1 mois chez photo galerie à liege (belgique) pour 870€
j'attend avec impatience un dimanche de libre avec un max de lumière. (ben oui jusque ici, on peut dire que je n'ai pas encore vraiment eu l'occasion de jouer avec la bete)
j'ai pris une 100 de photos avec mais ça reste des tests. j'en suis quand même bien content, j'en revais depuis tellement longtemps
maintenant, plus qu'à attendre un nouveau boitier sous le sapin (? !)

[cyrille777]

Bonjour Franz_ets001 ,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[photoman]

bonjour à vous,
j'en profite pour vous souhaiter tous mes voeux pour cette nouvelle année, et pour vous poser quelques questions concernant cette optique qui me titille depuis un certain temps , mais j'ai des doutes concernant la qualité optique de ce matériel, car apparament il ne faut pas trop fermer au niveau diaph, alors l'en référe à vous les heureux propriétaires de me renseigner sur ce matériel !
car j'envisage essayer de me lancer dans la photographie animaliére au sein d'une association (club photo) pour info personne le posséde et ils me conseilleraient plus le sigma 120/400 f4.5 /5.6?

[dominol]

bonjour à vous,
j'en profite pour vous souhaiter tous mes voeux pour cette nouvelle année, et pour vous poser quelques questions concernant cette optique qui me titille depuis un certain temps , mais j'ai des doutes concernant la qualité optique de ce matériel, car apparament il ne faut pas trop fermer au niveau diaph, alors l'en référe à vous les heureux propriétaires de me renseigner sur ce matériel !
car j'envisage essayer de me lancer dans la photographie animaliére au sein d'une association (club photo) pour info personne le posséde et ils me conseilleraient plus le sigma 120/400 f4.5 /5.6?

Salut photoman
Le rapport qualité/prix est très bon. Le rapport qualité + poids/prix est excellent.
Pour juger de la qualité tu vas sur "Nature et animaux" et tu verras des photos faites avec sur les fils de Titi_67, Corine et le mien (95 % des photos au 150/500).
Le piqué est réellement très bon si la lumière est bien présente.
Le gros défaut est l'ouverture maximale et le besoin de lumière.

car apparament il ne faut pas trop fermer au niveau diaph

en fait c'est l'inverse: la qualité augmente si tu n'es pas à pleine ouverture donc on gagne à fermer un peu. Si c'est un oiseau en plein soleil c'est bon mais moi je suis dans 90 % des cas à 500 mm et à 6,3 car je n'ai pas assez de lumière pour pouvoir fermer.
Pour l'animalier on est presque toujours trop court et je ne pense pas que le sigma 120/400 soit meilleur que le 150/500 donc je te conseille sans hésiter ce dernier.
Pour commencer c'est très, très bien car pour avoir mieux le budget explose vite. Je rêve bien sur d'un Nik 500 mm f/4 mais cela fait cher la photo et je pense que je complèterai plutôt mon 150/500 par un sigma 300 f/2,8 pour les situations où la lumière manque (avec un TC 1.4 cela fait 420 mmm f/4).

[photoman]

bonjour dominol,

merci à toi pour les infos , bon tu me rassures un peu, car 400mms c'est un peu juste , car je possède actuellement un 70 200 sigma avec un convertisseur 1.4 et c'est très juste pour certaines prises de vues!
je crois sincèrement que je vais me laisser tenter par ce 150/500 je verrais bien!!!!!!
encore merci, et tous mes vœux pour cette nouvelle année!
pour info: les images de tes chats sont superbes !

[roadster59]

Bonne année à tous

je le possède depuis presque un an
et je suis extrêmement satisfait de cette optique
et depuis un mois j'ai Un D2X
c'est un monde entre le D40 et le D2X
mais je m'en sors
et divine surprise le D2X possède un mode cadence ultra
qui transforme le 150 500
en 300 1000


trop top

inutile de vous dire qu'il ne faut pas bouger

[photoman]

bonsoir à toi roadster 59,

merci pour les infos, concernant cette optique, cela devient rassurant que du bon finalement pour ce caillou, alors finalement "chasseurs d'images" n'est pas crédible ou alors est tombé sur un caillou de fabrication médiocre car ce n'est pas la gloire les critiques!!!!!!!!
je cite: qualité optique, autofocus à 6.3 ingérable la limite apparemment est f 5.6 car mauvaise gestion des boitiers ?????? cela ne me parle pas ! et puis surtout la difficulté à caler l'autofocus , donc de réussir au final des prises de vues!
donc tous cela m'effrayais un peu...., mais voyant sur le forum les propriétaires heureux, font que mon avis a changé, rien que de voir les images de dominol c'est plus que rassurant!!!!!!!
après c'est vrais et cela est vrais pour tous nouveaux matériels, il faut le prendre en mains, le tester, le tester , et savoir en tirer profit!
encore merci pour toutes les infos c'est cool .