Sujet: Sigma APO 300-800mm f/5.6 EX DG [Topic général]

[cram]

Bonjour

Je dois prendre l’avion avec ce télé pour un safari en afrique du sud .
As-tu déjà pris l’avion avec, si oui comment (cabine, en soute …) ou autres astuces pour faire passer en cabine un sac à dos de 30 cm par 65 cm de haut ?

Merci à tous d'avance...

[David B]

Je pars également cet été au Botswana et je compte bien emmener cet objectif. A ta place je ne le mettrais pas en soute, risque de casse voire même de vol (je sais de quoi je parle je bosse sur un aéroport), le mieux à faire est de demander une dérogation au responsable de la compagnie aérienne avec qui tu pars afin de pouvoir le prendre en cabine avec toi. Car malheureusement ses dimenssions dépassent celles des bagages acceptés en cabine.......

[cram]

Merci de t’a réponse.

Je partirai surement par Air France. Donc je dois me rendre à l’agence la plus proche de chez moi, avec le n° de mon vol et leur demander une dérogation ?

Cordialement

[David B]

Pour la dérogation, vois ça plutôt avec Air France justement, passe par ton agence de voyage, ils sont en contact avec eux et je pense qu'il doit y avoir moyen de s'arranger...

[cram]

Merci A+

[tofdragon62]

juste pour suivre parce que une part du rêve et ici pour moi !
une question qui va semblé bête mais pourquoi pas de stabilisateur sur cette bête ? c'est pas pour a main lever mais plutôt pour le monopode ! a que j aimerai l essayé !!!

[DeepR]

juste pour suivre parce que une part du rêve et ici pour moi !
une question qui va semblé bête mais pourquoi pas de stabilisateur sur cette bête ? c'est pas pour a main lever mais plutôt pour le monopode ! a que j aimerai l essayé !!!

tu as un debut de reponse ici

Doumé je pense au contraire que leurs etudes de marché sont bonnes question de point de vu la stab est de plus en plus un argument marketing pour l'utilisateur lambda convaincu que c'est indispensable un peu comme les hauts iso donc ciblé sur les entrees et moyenne gamme ,les acheteurs et utilisateurs de grosses focales haut de gamme ont compris depuis longtemp que la stab ne servais pas a grand chose sur se genre de tromblons qui serons utilisé ds 90 % des cas sur pied et avec de la lumiere donc de la vitesse d'optu,a mon sens je suis un peu excessif mais pour moi l'arrive de la stab sur les gros télé Nikon est plus une reponse a la concurrence Canon et au besoin du marché ,aujourd'hui quand tu parcour la presse ou les forums on voudrais nous faire croire que sans stab point de photos nettes possible ....qu'un reel interet technique mais je me repete se n'est qu'un point de vu perso ne me jeter pas de pierres et pour certaines utilisations ca reste un plus quand meme on est d'accord ...

de plus la stab pose quand meme pas mal de soucis de conception , callage des blocs optiques et autres donc ca augmente le risque de perte de piqué ,de callage de focus donc plus on monte en gamme plus c'est difficille a realiser d'ou certainement le choix de Sigma ,

pour revenir au sujet j'avais un moment donné cherche des infos sur cet optique qui presente une plage de focale top pour mon utilisation mais tres diff voir impossible de se faire une opinion du rendu visiblement assez peu d'utilisateurs ,

[tofdragon62]

je suis toute a fait d accord ! le stab n est pas un élément marketing pour l avoir eu sur le 120-400mm et ne plus l avoir sur mon afs300 f4 il me manque tout même !
quitte a investir 7000 euros dans un objectif je souhaite qu il soit au top de la technologie actuel !
sigma l a fait sur son 200-500mm!
de se que j ai vu le problème est ailleurs ! sur un autre fils j ai appris que nikon été en procès pour plagia sur leur système vr !!
on devrait tres vite s en rendre compte sur les prochaine sortie d objectif !
apres je me demande aussi si pour se prix un nikon 400 f2.8 vr 2 +tc serait pas un meilleur investissement !!

[Emilien]

Moi c'est vraiment un objo qui me fait^vraiment envie ... pour la photo d'oiseaux il ce débrouille vraiment bien je pense!!
la preuve en image ici: http://www.birdfocus.nl

bien amicalement émilien

Norbert j'espère pouvoir tester le tien très vite

[tofdragon62]

ah merci Émilien je suivrai se test de très prés !!!

[DeepR]

je suis toute a fait d accord ! le stab n est pas un élément marketing pour l avoir eu sur le 120-400mm et ne plus l avoir sur mon afs300 f4 il me manque tout même !
quitte a investir 7000 euros dans un objectif je souhaite qu il soit au top de la technologie actuel !
sigma l a fait sur son 200-500mm!
de se que j ai vu le problème est ailleurs ! sur un autre fils j ai appris que nikon été en procès pour plagia sur leur système vr !!
on devrait tres vite s en rendre compte sur les prochaine sortie d objectif !
apres je me demande aussi si pour se prix un nikon 400 f2.8 vr 2 +tc serait pas un meilleur investissement !!

Sauf que le 300-800 ne s'utilise pas a main levée, contrairement au 300 f4 et au 120-400 OS, enfin, a confirmer par ceux qui l'on, bien sur

[tofdragon62]

je suis toute a fait d accord ! le stab n est pas un élément marketing pour l avoir eu sur le 120-400mm et ne plus l avoir sur mon afs300 f4 il me manque tout même !
quitte a investir 7000 euros dans un objectif je souhaite qu il soit au top de la technologie actuel !
sigma l a fait sur son 200-500mm!
de se que j ai vu le problème est ailleurs ! sur un autre fils j ai appris que nikon été en procès pour plagia sur leur système vr !!
on devrait tres vite s en rendre compte sur les prochaine sortie d objectif !
apres je me demande aussi si pour se prix un nikon 400 f2.8 vr 2 +tc serait pas un meilleur investissement !!

Sauf que le 300-800 ne s'utilise pas a main levée, contrairement au 300 f4 et au 120-400 OS, enfin, a confirmer par ceux qui l'on, bien sur

cela m étonnerai que le 200-500m sigma s utilise a main levé !!! pourtant os est dessus ! tout comme sur des gros objectif nikon (600mm f4 ) ! même si on s en sert pas toujours je préfère la politique du qui peu le pire peu le mieux !

[DigitEye]

Pour le 300-800 mm, 5,88 kg à main levée ?...
À la limite ce doit être possible mais le moindre tremblement,
le moindre soupir... Et on cadre à côté...

Pour le 200-500 mm, 15,7 kg à main levée ?...
Pourquoi pas ?...

...

...

...

...

...

...

...

Mais à plusieurs, alors !

A+ !

[tofdragon62]

oui mais ma reflexion n était pas a main levé ! mais si il y a un stab sur un objo a 15 000 euros c'est qu il dois avoir une certaine utilité non ?
peut etre que sa stabilise le sujet et pas l objectif !!mdr !!!!

[DeepR]

oui mais ma reflexion n était pas a main levé ! mais si il y a un stab sur un objo a 15 000 euros c'est qu il dois avoir une certaine utilité non ?
peut etre que sa stabilise le sujet et pas l objectif !!mdr !!!!

ta reflexion se base sur une mauvaise information, il n'y a pas de stab sur le 200-500 f2.8
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/ListeProduit.aspx?idFamilleProduit=0000007&idTypeProduit=0000015