Sujet: Sigma APO Macro 180mm f/2.8 EX DG OS HSM [Topic général]

[dany]

La version Nikon est disponible sur
http://www.kamera-express.nl/product/si ... hsm-nikon/
commandé ce matin
le prix est OK (1599€ ttc)

j'ai hate de voir tes premiers essaies très cher ami

idem !!

[dinoferrari]

félicitations pour l'achat

j'attends aussi les photos maintenant

[adtg]

comme les autres j'attends les photos. ce 180mm pourrait être le complément de mon 105mm (surtout si je passe comme je le pressens en FX !)

[ckonig]

moi j'ai le 200mm f4 nikon derniere version, c'est une bombe car pas besoin de VR dans mon cas, 1/60s et les photo sont bien net. Un tuerie cet objo. en voici quelque unes a des vitesse differente

C'est un objectif que je possède depuis qu'il est sorti, j'en suis à mon second.... le hic c'est qu'il n'est plus réparable si la bague AF-MF se rompt au niveau du bouton de sélection, il n'y a plus de pièces de rechange et c'est le point faible de cet objectif. Du coup je ne l'utilise qu'en manuel et la bague est scotchée pour en empêcher l'utilisation. Et puis faut pas oublier que c'est un objectif qui a vingt ans bientôt (sortie 1993)

J'ai commandé le 180 sigma en remplacement du 105 vr que j'utilisais monté sur un D300, D300s ou un D7000. comme j'ai changé mes boîtiers (d4 et d800e) je me retrouve trop court pour les photos de petits mammifères, des sujets qui demandent de travailler à main levée avec un af rapide, spécialement pour les musaraignes, ce que n'offre pas le Micro Nikkor AF 200mm f/4D ED-IF.

Maintenant si Nikon sortait un 200 micro Nikkor à 2.8 AFS-VR ce serait une autre chanson, alors en attendant le successeur du Micro Nikkor AF 200mm f/4D ED-IF, je passe chez Sigma pour cette optique, et si d'aventure Nikon se bougeait de ce côté, il serait bien temps de rechanger de téléobjectif macro.

[Emilien]

Christain la dernière est royale!!

[ckonig]

Commandé lundi matin par virement immédiat, reçu ce matin. soit 48 heures pour la commande, le virement et la livraison, ils font fort aux Pays-Bas

- Première impression : un bel objet, bien fini. Pour les habitués aux objectifs Nikkor dont les inscriptions dorées sont en relief, ici on reste en doré, mais juste peint ou sérigraphié ? ça devrait beaucoup moins bien vieillir et s'effacer en usage intensif.
- Ma boîte porte l'inscription: enregistrez votre produit en ligne et bénéficiez d'une extension de garantie de deux ans. A faire
- Bague de mise au point qui tourne dans le sens contraire aux objectifs Nikkor, faudra s'y habituer
- Pare soleil en deux parties, pour une longueur totale de 14.5 cm, énorme première partie de 4.5 cm seconde de 10 cm, heureusement les deux parties peuvent se fixer sur l'objectif indépendamment l'une de l'autre, en photo rapprochée au flash, on évitera l'ombre du pare soleil en le raccourcissant.
- Grosse déception au niveau de l'ouverture, elle n'est pas constante et varie en fonction de la distance de mise au point, j'aurais préféré que ce soit la focale qui raccourcisse, comme pour le AF 200 mm micro-Nikkor If-ED de chez Nikon
- l'AF se comporte bien, assez précis, mais est plus mou que l'AFS de Nikon. Ici on estclairement pénalisé par la perte d'ouverture comparativement à un objectif à ouverture continue.
- Une excellente surprise à pleine ouverture, un Bokeh de première avec un passage rapide dans le flou autant en avant plan qu'en arrière plan
- Le piqué me semble supérieur au 200 mm af micro Nikkor IF-ED sur mes premiers essais, tant mieux.

J'ai fait quelques essais ce matin avec un D800E, à noter que le 180 f2.8 EX DG OS HSM Sigma est tout à fait à la hauteur de ce boîtier extrêmement exigeant. Les images qui suivent ne sont pas retravaillées juste converties en jpeg et redimensionnées.

[adtg]

- Grosse déception au niveau de l'ouverture, elle n'est pas constante et varie en fonction de la distance de mise au point, j'aurais préféré que ce soit la focale qui raccourcisse, comme pour le AF 200 mm micro-Nikkor If-ED de chez Nikon

le nikon 105mm macro VR a le même fonctionnement....

toujours difficile de se faire une idée du piqué avec des images issues d'un D800 et réduite à 300k mais ça à l'air pas mal.
j'attends la suite !

[Sparfell]

- Bague de mise au point qui tourne dans le sens contraire aux objectifs Nikkor, faudra s'y habituer

Comme tous les Sigma qui "tournent" comme les Canon en fait !

- Grosse déception au niveau de l'ouverture, elle n'est pas constante et varie en fonction de la distance de mise au point, j'aurais préféré que ce soit la focale qui raccourcisse, comme pour le AF 200 mm micro-Nikkor If-ED de chez Nikon

Là, je ne comprends pas trop la comm de Sigma qui a martelé à tout bout de champs que leur 180 macro était bien un 2.8 ... il y a un moment où les gens de la comm devraient arrêter de faire de la comm ! Bref, en rapport 1:1, quelle est l'ouverture maxi alors ?

[adtg]

bonsoir Sparfell,

c'est pas un problème de comm : c'est bien un f/2.8. comme je l'ai écris le 105mm macro de nikon est identique (pour le 105mm à 30cm il indique f/4.8!). pour obtenir le rapport 1:1 soit tu diminues la focale soit tu as l'équivalent de fermeture de diaphragme... j'suis pas assez calé en loi optique pour t'expliquer mais quelqu'un l'a fait très bien dans le fil du 105mm

[pjskyman]

Commandé lundi matin par virement immédiat, reçu ce matin. soit 48 heures pour la commande, le virement et la livraison, ils font fort aux Pays-Bas

Je crois que 100% des Pixelistes qui t'ont lu au moment de ta commande pensaient comme moi que tu allais le recevoir dans au moins... longtemps Qu'ils aient en stock la version Nikon (toujours tardive par rapport à la version Canon) et que ça transite aussi vite dans l'Europe, ça relève du miracle !!!

- Bague de mise au point qui tourne dans le sens contraire aux objectifs Nikkor, faudra s'y habituer

Comme dit précédemment, c'est normal. C'est dans le but de réduire les coûts que Sigma a choisi de ne pas fabriquer les symétriques de leur moules à pièces mécaniques. Ça reste fort dommage !

- Pare soleil en deux parties, pour une longueur totale de 14.5 cm, énorme première partie de 4.5 cm seconde de 10 cm, heureusement les deux parties peuvent se fixer sur l'objectif indépendamment l'une de l'autre, en photo rapprochée au flash, on évitera l'ombre du pare soleil en le raccourcissant.

Tu auras noté qu'en plein format tu seras amené à n'utiliser que la partie normale du pare-soleil, pas l'extension

- Grosse déception au niveau de l'ouverture, elle n'est pas constante et varie en fonction de la distance de mise au point, j'aurais préféré que ce soit la focale qui raccourcisse, comme pour le AF 200 mm micro-Nikkor If-ED de chez Nikon

Gros sujet technique !
En fait, sur tous les objectifs et à fortiori sur les macros (modernes ou non), l'ouverture géométrique reste constante, l'ouverture photométrique diminue d'exactement 2 diaph au rapport de grandissement de 1, et la focale peut changer plus ou moins suivant la conception optique. Si la différence n'atteint pas 2 diaph, alors l'ouverture géométrique change (car la focale change) pour être au final encore plus ouverte qu'à l'infini.
Les boîtiers Nikon indiquent l'ouverture photométrique alors que les boîtiers Canon restent sur l'ouverture géométrique (mais seulement celle de l'infini, ce qui n'est l'idéal non plus). Bref, il n'y a aucune firme qui fait les choses bien, et la mesure TTL est la seule qui peut s'abstraire de tous ces détails optiques rébarbatifs.

- Le piqué me semble supérieur au 200 mm af micro Nikkor IF-ED sur mes premiers essais, tant mieux.

Es-tu vraiment certain car tout de même la barre était bien haute et puis pour constater ce genre d'amélioration il faut avoir un D800E et aller taquiner ses limites en terme de résolution en l'utilisant avec des bagues-allonges ou un soufflet jusqu'à des grandissements de 3, 4, 5...

[adtg]

et aller taquiner ses limites en terme de résolution en l'utilisant avec des bagues-allonges ou un soufflet jusqu'à des grandissements de 3, 4, 5...

oh a quand l'équivalent du MP-65 en monture nikon
(ok je rêve !!!)

[pjskyman]

et aller taquiner ses limites en terme de résolution en l'utilisant avec des bagues-allonges ou un soufflet jusqu'à des grandissements de 3, 4, 5...

oh a quand l'équivalent du MP-65 en monture nikon
(ok je rêve !!!)

C'est un vieux rêve que je partage
Un vrai macro dédié 1x/5x à focale légèrement plus grande que le Canon (qui était de 65 mm)... Nikon, si tu nous lis !

[adtg]

pjskyman je crois que l'on est HS... j'vais de ce pas sur le fil "rumeurs"
mais nikon si tu nous lis un nikon MP-105 siouplait

[ckonig]

Merci pjskyman pour tes éclaircissements surtout par rapport au pare-soleil, que maintenant je saurais utiliser à bon escient, et par l'ouverture de 2.8 que je n'arrivais pas à atteindre aux forts rapports de grandissement.

Je reviens sur le piqué et ma remarque par rapport au 200 macro de Nikon.
En effet j'ai utilisé le même sujet (la fleur) pour tester mon d800E et lorsque je l'ai fait, c'était avec le 200 micro Nikkor AF-d, pour un même sujet, je trouve que le piqué est meilleur, maintenant, certes c'est une appréciation personnelle, mais si je devais choisir dans tout ce que j'ai fait sur ce sujet, la meilleure en question de piqué, ce serait celle avec le Sigma, dommage qu'elle peine un peu niveau cadrage (arrière plan sur la partie droite dans les coins)

[Sparfell]

c'est pas un problème de comm

Je suis au courant de la perte de luminosité avec l'augmentation du rapport de reproduction ... mais avec la taille de la lentille frontale (on doit titiller le F2 en ouverture géométrique maxi). Alors quand Sigma annonce son objectif comme le premier 180 macro à ouverture constante 2.8 ... bon, je me suis fait un film tout seul (et apparemment je suis pas le seul ). C'est pas un drame non plus, à PO en rapport 1:1, la pdc doit pas être énorme !

Et la question demeure donc pour les heureux possesseurs du caillou : quelle est l'ouverture maxi à 1:1 ?