Sigma DC 18-200mm F3,5-6,3 OS HSM

par **didier.09** » Mardi 14 Décembre 2010 22:08

bonsoir,
est-ce que quelqu'un possède cet objectif avec un D90? je pense l'acheter mais j'hésite encore un peu. beaucoup moins cher qu'un nikon pour la même focale....est-il vraiment moins bon.

par **Ludonaute** » Mardi 14 Décembre 2010 23:03

Je l'ai possédé, acheté (plus par curiosité que dans l'optique d'une utilisation sérieuse), puis revendu.
Pas mauvais du tout pour un méga-zoom (ceci dit, je ne connais pas du tout le Nikon...), mais moins bon comme trans-standard que le 16-85 VR que je possédais alors également.
Personnellement, j'ai préféré m'encombrer d'une optique supplémentaire (un 50-150 Sigma à l'époque) que de céder aux sirènes, il est vrai séduisantes, de l'objectif tout en un.
J'en ai gardé malgré tout un bon souvenir :wink:

par **didier.09** » Mercredi 15 Décembre 2010 6:18

merci pour le retour, en fait j'ai un 18/70 et un 55/200 en nikon. mon hésitation est entre un sigma qui ferait "tout" et un 70/300 nikon pour aller plus loin en focale, mais alors toujours deux objectifs. je prend beaucoup de photo sportive (sport canin) et bien sur des photos familiales. voilà mon dilemme.....

par **amboz** » Mercredi 15 Décembre 2010 6:59

Pour du sport, l'ouverture à f6,3 risque de mettre à mal l'AF du D90, le choix du 70-300 qui ouvre lui à 5,6 est à mon avis plus judicieux

par **Ludonaute** » Mercredi 15 Décembre 2010 14:06

amboz a écrit::coucou2:

Pour du sport, l'ouverture à f6,3 risque de mettre à mal l'AF du D90, le choix du 70-300 qui ouvre lui à 5,6 est à mon avis plus judicieux

par **Olx** » Jeudi 16 Décembre 2010 1:02

Je plussoie :+/1:

Si c'est une question de budget, mieux vaut partir sur de l'occasion (mes derniers cailloux ont été acheté en occase et je n'ai pas à le regretter) mais prendre des cailloux dont l'ouverture max est d'au moins 5.6...

Aussi, sur ce Sigma, le piqué n'est absolument pas homogène et carrément catastrophique à 35mm selon le test ci-joint, il se récupère à 50mm pour rechuter à 100mm et se reprendre à 200mm (malheureusement fait sur Canon, mais avec un capteur 8Mpix... sachant que le montée en pixel nécessite des cailloux qui tiennent la route...) : http://www.photozone.de/canon-eos/321-s ... ew?start=1

Statistiquement, tu te rendras compte (en tout cas, c'était mon cas) que tu utiliseras majoritairement la zone 18>80 ... et pour ce qui est du mode télé (sport, animaux,...), tu te rendras vite compte aussi que les résultats ne sont pas ceux attendus.

Mieux vaut un très bon et pas cher Nikkor 18-105 VR (ou 16-85 VR si le budget le permet) pour le tout venant et un très bon Nikkor 70-300 VR (ou Tamron 70-300 VC USD) pour une utilisation plus spécifique (essai de portrait, car l'idéal est uen focale fixe ultra lumineuse, sport, animaux). Si tu craints la poussière lors des changements de cailloux, le D90 a un système anti-poussière que je trouve assez efficace... mais c'est pas une raison pour le changer en pleine tempête du désert nonnon

Les aficionados des focales fixes pousserons l'exercice à l'extrême en disant qu'il vaut mieux des 24-35-50-85-150-200 ...

mais bon moi j'aime bien le juste milieu :
:arrow:

avec un couteau suisse, tu fais tout moyennement
:arrow:

avec le service de mariage, tu fais tout parfaitement
:arrow:

et avec les zoom dédiés (UGA, transtandard ou Télé) tu fais tout de bien à très bien

:coucou21:

par **BertrandFX** » Jeudi 16 Décembre 2010 8:17

didier.09

Message de la modération : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

par **didier.09** » Jeudi 16 Décembre 2010 21:15

Pas de problème pour le déplacement, ça aide tout le monde quand il n'y a pas de panique..... :clap:

Merci pour tous vos conseils éclairés, en fait (après réflexion sur vos suggestions à tous...) je viens d'acheter un 18/200 de chez Nikon en occaz sur le bon coin, je l'aurai lundi ou mardi ..... :super2:

, j'ai encore cassé ma tirelire...mais bon c'est Noël.... :lol:

Encore une question, le système anti poussière vous le mettez en quel mode??? tout le temps ou à la demande?
Merci

par **Olx** » Jeudi 16 Décembre 2010 22:57

Dans les couteaux suisse, tu as fait le bon choix je pense :super2:

J'en ai eu un aussi et m'en suis séparé pour les raisons que j'ai évoquées dans mon post précédent. Le truc un peu casse-pied c'est que le fût s'allonge tout seul en position 200mm lorsqu'on se balade avec l'appareil autour du coup.... enfin c'était la V1, apparemment Nikon aurait arrangé cela sur la V2

Bon amusement avec ton nouveau jouet :photo2:

par **amboz** » Vendredi 17 Décembre 2010 6:49

Olx a écrit:Dans les couteaux suisse, tu as fait le bon choix je pense

J'en ai eu un aussi et m'en suis séparé pour les raisons que j'ai évoquées dans mon post précédent. Le truc un peu casse-pied c'est que le fût s'allonge tout seul en position 200mm lorsqu'on se balade avec l'appareil autour du coup.... enfin c'était la V1, apparemment Nikon aurait arrangé cela sur la V2

Bon amusement avec ton nouveau jouet

Bizarre, exactement les mêmes remarques avec le même objectif

Sujet: Sigma DC 18-200mm F3,5-6,3 OS HSM