Sujet: Snowboard et ski

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Snowboard et ski

par snake » Mardi 07 Février 2006 22:17

Salut !

Dimanche devait se dérouler une épreuve de snowcross, mais elle a été annulé pour cause de neige trop gelée... Mais les participants ont quand même effectué les descentes mais en individuel. Voici quelques images, le matériel utilisé, D200, 70-200 2.8 VR et 18-50 EX. Les images ne sont pas recadrées et "developpées" avec Capture one.

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image


Edit Laura: pas plus de 200ko pour les photos. merci[/img]

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

Dernière édition par snake le Mardi 07 Février 2006 22:34, édité 1 fois.
Publicité

par snake » Mardi 07 Février 2006 22:20

Je ne résiste pas à celle là, juste pour que vous regardiez les exifs....quand un D200 se mets à déconner c'est pas pour rien :hein39: :hein: :hein: :hein: :hein:

Image

Regardez la focale et le diaph.........

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

par Chriswolf06 » Mercredi 08 Février 2006 16:49

salut,

Pas mal, je regrette juste que le fond soit trop présent....et surtout pas terrible (télésièges)

Bizarre cette histoire d'exifs :shock:

Photos: 571
Chriswolf06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3614

Inscription: 18 Mai 2005

Localisation: Le Cannet (06) avec la Mer et la Montagne !

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

par Fred_pol » Mercredi 08 Février 2006 16:55

Quelle idee de mettre des telesieges sur les pistes de skis !
Dommage parce que sinon elles sont tip top ces images.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par sylvain007 » Mercredi 08 Février 2006 16:59

2.5s à 95 de diaph... mais biensur.

Juste une question: pourquoi tu ne t'ai pas mis plus bas pour avoir le ciel bleu en fond? Parce que franchement, à part le fond, il n'y a rien à dire!

J'aime bien la dernière pour son originalité!

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par snake » Mercredi 08 Février 2006 17:56

Salut !

Sylvain --> et aussi 7800mm de focale :roll:

Merci pour vos avis. Ben oui les télésièges c'était mon problème +-- mais je pouvais difficilement contourner le problème.... D'abord c'est une petite sation du Puy de Dôme donc même si le domaine est sympa ce n'est pas les Alpes non plus en terme d'espace disponible pour aménager ce type de piste :???: . Si je m'étais mis de l'autre côté, je n'aurais pas eus les même possibilités car la bosse de fin, faisait la moitié de la piste, donc de l'autre côté il y avait un échappatoire et là, plus de saut... Ensuite, plus bas c'étais effectivement une solution (j'ai quelques images d'ailleurs) mais je ne voyais plus les gars arriver, donc plus moyen d'anticiper un minimum....Pas facile facile. Il aurait falut pouvoir être entre la bosse et l'échappatoire mais là, pas moyen pour la sécurité des descendeurs et la mienne, déjà que j'ai bien faillis me faire chausser à un moment.... :oups!: Le truc que je regrette de ne pas avoir fait, je n'y ai pas pensé, c'est de me mettre avant la bosse pour faire des images d'eux mais de dos avec la station en arrière plan :cry: .

Allez 2 autres 'tites :

Image

et

Image

Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

par silv1 » Jeudi 02 Mars 2006 15:31

le fond est vraiment trop présent,
et nous n'avons aucune indication de hauteur,
les instants de catch sont trés bien prient, avec une bonne vitesse d'obturation, mais je trouve les cadrages un peu légés.

Photos: 9
silv1

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 23 Fév 2006

Localisation: 51

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - F90X

par Tchakboum » Jeudi 02 Mars 2006 16:30

Dommage pour la difficulté à te placer mieux, mais déjà, en ouvrant ton diaph au maximum, tu aurais pu flouter le fond...il n'y a pas les exifs sur tes photos, à quel diaph as-tu travaillé ?

Photos: 119
Tchakboum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1691

Inscription: 18 Déc 2005

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Visitez :

par snake » Jeudi 02 Mars 2006 17:12

Salut !

Syl1 -->Pour avoir une indication de hauteur il aurait fallut que je cadre moins serré je pense, et je voulais avoir surtout des "gros" plans... Comment aurais-tu cadré ?

Pour les exifs vi, c'est que celles-si je les avaient passées à l'enregistrement pur le web sous CS et hop plus d'exifs...désolé. Je sais que c'est mon erreur, j'étais trop fermé car la majorité des images sont faites entre 6.1 et 8 ce qui explique cela.... Mais sur le moment je n'ai aboslument mais alors absolument pas pensé à l'arrière plan :cry: :cry: . Ce n'est qu'ne rentrant que je me suis aperçu de ça....


Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

Dernière édition par snake le Jeudi 02 Mars 2006 17:16, édité 1 fois.

par Tchakboum » Jeudi 02 Mars 2006 17:15

snake a écrit:Salut !

Pour avoir une indication de hauteur il aurait fallus que je cadre moins serré je pense, et je voulais avoir surtout des "gros" plans...

Pour les exifs vi, c'est que celles-si je les avaient passées à l'enregistrement pur le web sous CS et hop plus d'exifs...désolé. Je sais que c'est mon erreur, j'étais trop fermé car la majorité des images sont faites entre 6.1 et 8 ce qui explique cela.... Mais sur le moment je n'ai aboslument mais alors absolument pas pensé à l'arrière plan :cry: :cry: . Ce n'est qu'ne rentrant que je me suis aperçu de ça....


Fred


Je pense qu'en général, pour tout ce qui est action/sport, il faut ouvrir au max (ou presque) pour isoler le sujet (et accessoirement celà permet d'utiliser une vitesse plus rapide pour figer le mouvement).

Bonne continuation.

Photos: 119
Tchakboum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1691

Inscription: 18 Déc 2005

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Visitez :

par snake » Jeudi 02 Mars 2006 17:21

tu as raison, bien que là, à 2.8 ppfffiioouu il reste plus grand chose comme PDC mais j'aurais du tourner entre 4 et 5 déjà cela aurait été bien mieux :roll:

Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

par bigwill » Jeudi 02 Mars 2006 19:25

On est tous d'accord pour dire que le fond est genant ... Mais perso je trouve que tes photos sont belles malgré cela, surtout la 4ème ou le mec grab l'arrière de la planche : beau saut, belle tof !! :mrgreen:

Photos: 592
bigwill

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2618

Inscription: 07 Jan 2006

Localisation: Blois

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon F6

par silv1 » Jeudi 02 Mars 2006 19:39

oui je suis d'accord

Photos: 9
silv1

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 23 Fév 2006

Localisation: 51

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - F90X

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron