Forum photo Nikon Numérique

[milkiway]

Bonjour,

J'ai un IBM thinkpad z60m que j'ai choisi, outre pour sa robustesse et sa sécurité, pour la qualité de son écran. Problème je ne l'ai pas calibré. C'est un peu stupide, je sais, et je voudrais remédier à cette aberration. QUelqu'un a t il cet écran / PC et quelle sonde a t il utilisé ?

Sinon, quel est le prix d'une sonde de bonne qualité ? Est il possible de calibrer un LCD^* ?
Je voudrais si possible éviter les frais alors si vous savez où ça peut se louer ça m'intéresse grandement !

Merci

[Numerica]

La location n'est peut être pas vraiment la solution car si tu souhaites conserver un bon étalonnage de ton écran il est nécessaire de refaire une calibration tous les un à deux mois, environ.

Si tu recherches des solutions économiques, regarde à la boutique de CI:

http://www2.photim.com/Cmd/article.php?R=CVEXPRESS

[milkiway]

Salut,
Merci en effet cette sonde n'est pas encore trop chère mais regarde : http://www.hardware.fr/articles/626-1/calibration-ecran-0-100.html
Ca ne me donne pas vraiment envie de m'en servir.
Se seraient ils trompés ?

[Numerica]

C'est l'étenel problème, si tu souhaites vraiment de la qualité, de la précision, çà coûte cher !

[milkiway]

oui mais là on voit carrément que ça fait pire ! et quoi de pire que d'être persudé qu'un écran affiche la réalité ?
quelles sont les différences entre les différentes sondes spyder 2 ?

[Numerica]

Je ne suis pas en mesure de te répondre précisement sur cette marque que je n'ai pas testée mais un utilisateur de ce produit va bien passer par ici pour te renseigner.

[Didcreole]

J'ai acheté cette sonde il y a un mois et j'en suis content. J'ai été surpris au départ par les teintes très chaudes après calibrage (et non calibration qui est le terme anglais ).
Après téléchargement de la mise à jour sur leur site le rendu est un peu moins chaud.
On s'y fait vite et les tirages papier que j'ai commandé sont très fidèles donc tout va bien.

J'ai calibré mon portable et mon fixe, quel bonheur d'avoir le même rendu sur les deux PC. Ca évite les surprises en rentrant de vacances
_________________
http://photo.sensibles.free.fr

[milkiway]

ok merci pour cet avis
tu les fait tirer chez qui tes photos ?

[Didcreole]

[rebus]

Et pour avoir une sonde de qualité faut mettre combien? Il y a une marque en particulier ?

merci!

[Jéjé]

Bonjour,

j'ai acheté la Spyder Colorvision (le vieux modèle, par la version 2), et franchement, c'est un très bon achat. Simple à utiliser, plutôt fiable, tous mes écrans sont calibrés : LCD^* Viewsonic sur mon PC principal, LCD^* de mon portable et cathotique Dell au bureau.

Ce que j'ai à l'écran à la maison, je l'obtiens parfaitement sur papier après impression chez Extrafilm.

Bref, si tu n'es pas professionnel, les modèles à 100 euros remplissent parfaitement leur rôle
_________________
Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

[Lesfilmu]

Je pense comme Jéjé.

J'ai la Spyder II express. J'ai étalonné mon LCD^* acheté pas cher à un copain, sans les drivers... (donc je suis en "generic monitor" dans windows).

Résultat très différent avant/après, un peu chaud, comme dit plus haut, mais assez fidèle avec ce que me sort mon imprimante (un vieux clou aussi). Je vais bientôt tirer un livre photo sur le web, je pourrai comparer.

J'ai aussi étalonné mon portable Dell, gain intéressant, bien meilleur contraste^*/rendu qu'avant, mais moins spectaculaire que mon 19" (le Dell est meilleur en réglages d'usine).

Enfin, j'ai étalonné aussi mon IBM Thinkpad du bureau. Et là, quasiment pas de différence, juste un peu plus chaud. Mais il faut dire que les écrans IBM sont excellents.

Enfin, lors du premier étalonnage, j'étais surpris d'avoir un rendu un peu différent sur les écrans. Le 19" tirait un peu sur le rouge, le Thinkpad un peu sur le bleu, le Dell entre les 2.

Je viens de passer un second étalonnage, la différence diminue. Donc peut-être qu'à l'usage, ça va encore s'homogénéiser...

Mon avis ?

Si tu as un super écran, bien étalonné d'usine, une sonde comme la spyder express n'apporte pas grand chose, car pas assez précise, comme le dit Hardware.fr d'ailleurs.

C'est plus pour "avoir l'esprit libre" qu'autre chose.

Mais pour un écran dont les réglages d'usine sont moyens (voir pourrit) c'est toujours bien mieux avec que sans !!
_________________
Lesfilmu

[milkiway]

ok merci
si comme tu le dis le résultat diffère d'un écran à l'autre alors c'est que le produit n'est pas fiable !

je pense que l'écran de mon thinkpad est très bon, c'est d'ailleurs en partie pour ça que je l'ai choisi, mais je ne sais pas s'il est parfaitement fiable point de vue de la luminosité ni du contraste^*

vous auriez des sites ou des logiciels qui permettent de vérifier ça ?