Sujet: Sonde pour calibrer son écran

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par M@kro » Vendredi 30 Décembre 2005 18:50

vous les trouvez où (car c'est pas si cher pour 200 €)
d'ailleurs, perso j'aimerais bien un topic sur les écrans plats qui peuvent etre calibré, car tous ne le sont pas.
ca ferait un bon résumé des modèles disponibles et utiles pour nous, et forcément ceux à éviter.
(j'envisage l'achat d'un 17" TFT, alors forcément .....)
j'ai déjà un 17" CRT qui me convient bien, mais il prend un peu trop de place.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Fil330 » Vendredi 30 Décembre 2005 18:53

M@kro a écrit:(j'envisage l'achat d'un 17" TFT, alors forcément .....)
j'ai déjà un 17" CRT qui me convient bien, mais il prend un peu trop de place.


Si c'est pour de la retouche photo, prends plutôt un 19" , çà ne sera que plus comfortable

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Fil
Image

par M@kro » Vendredi 30 Décembre 2005 18:57

Fil330 a écrit:Si c'est pour de la retouche photo, prends plutôt un 19" , çà ne sera que plus comfortable

ce n'est pas pour de la retouche en tant que telle, mais pour le traitement de mes photos, où je retouche le moins possible (un peu comme avec les diapos) en gros pour moi, c'est bon ou pas dès le début ou bien poubelle (ou archivage au cas où)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par bilou55 » Mercredi 04 Janvier 2006 14:57

Bjour @ tous et
tous mes voeux pour 2006


M@kro a écrit :
écrans plats qui peuvent etre calibré, car tous ne le sont pas


Qu'entends-tu par cette phrase? :shock:

Photos: 23
bilou55

Pixe......
Pixe......

Messages: 82

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Ellemelle (Belgique)

Objectif 1:

Slts Bilou55 :coucou21:

__________
Qu'est ce que mourir si l'on ne vit pas ! (J.Brel)

(S'il vous plaît, pas de message personnel (pm), merci d'utiliser l'Email.)

par M@kro » Samedi 07 Janvier 2006 15:13

Que certains écrans (Lacie, Eizo en font) peuvent etre calibrable au niveau des couleurs contrairement à d'autres où on ne trouve que le contraste et la luminosité qui peuvent etre modifié.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Job.1 » Samedi 07 Janvier 2006 15:20

M@kro a écrit:Que certains écrans (Lacie, Eizo en font) peuvent etre calibrable au niveau des couleurs contrairement à d'autres où on ne trouve que le contraste et la luminosité qui peuvent etre modifié.


Sans vouloir m'avancer de trop, il me semble que tous les écrans sont calibrables avec une sonde car c'est le logiciel de calibration qui définit un profil

Par contre certains écrans n'ont pas beaucoup ou pas du tout de réglages intégrés donc la calibration est plus difficile

Je calibre mes écrans depuis 4 ans maintenant, jamais trouvé un modèle que je n'ai pas réussi à calibrer, même mes portables sont calibrés, il est toutefois très difficile sur des dalles d'écran qui n'ont pas les mêmes caractéristiques de retrouver un rendu équivalent

Photos: 925
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par dédé23 » Samedi 07 Janvier 2006 19:43

J'utilise depuis plus d'un an Color plus de colorvision et j'en suis entièrement satisfait sur pc et portable. :arrow:

Photos: 38
dédé23

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 465

Inscription: 27 Oct 2005

Localisation: Lessines (Belgique)

par finepix » Dimanche 08 Janvier 2006 6:45

je viens d'acheter la spyder 2. Et ben c'est super! Ca change completement la vie, je me demande maintenant comment j'ai pu faire de la retouche sans ça.

Photos: 1
finepix

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 22 Aoû 2005

Objectif 1:

par finepix » Dimanche 08 Janvier 2006 10:17

m@kro, avec la spyder 2 le logiciel de calibration te demande quel réglage tu peux éfectuer sur ton ecran (luminosite, contraste, réglage rvb, kelvin etc...). Il te demande ensuite de réaliser certains réglages en fonction de ce que tu as séléctionné. Et c'est seulement ensuite qu'il commence la calibration. La calibration se fait donc bien en fonction des possibilités de l'écran.

Photos: 1
finepix

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 22 Aoû 2005

Objectif 1:

par bilou55 » Lundi 09 Janvier 2006 11:00

Bjour @ tous.

Vendredi dernier la sonde de calibrage «COLORVISION SPYDER 2» est arrivée par transport et comme promis voici mes impressions à propos de cet outil.

Avant de détailler les essais voici les 2 raisons de l’achat de cette sonde :

1-Eliminer au maximum le doute
2-Réduire au maximum l’appréciation oculaire

Avec une certaine impatience j’ouvre le colis de la « rue du commerce » bien emballé et très protégé pour y découvrir la boîte de la sonde. Après une rapide lecture de la méthode d’installation et des conseils à suivre (ex : un rappel d’importance sur la connaissance approfondie des caractéristiques et fonctions des écrans à calibrer, ou encore, pas de lumière directe sur l’écran, etc…) je commence par patienter 1 heure pour que l’écran CRT soit à température (et zou un apéro).

Revenons un court instant sur les types d’écrans et sur leurs capacités de réglages.

J’ai à la maison deux écrans différents, un CRT (connexion VGA) et un LCD (connexion DVI) sur deux PC, Ils disposent des réglages suivants.

Pour le CRT :
-Luminosité
-Contraste
-T° Kelvin
Pour le LCD :
-Luminosité
-Rouge
-Vert
-Bleu

Tout le monde aura compris que la méthode à suivre sera différente en fonction des capacités propres à l’écran à calibrer, le temps total de calibrage aussi (et zou un deuxième apéro).

Enfin il est chaud, allons-y !

1° phase - réglage de la luminosité suivant une mire « Noir & Blanc » constituée d’une série de carrés allant du noir au blanc bien entendu. Le but est de diminuer la luminosité tout en préservant un noir bien noir et un blanc bien blanc. Dans les tests, c’est la phase que je trouve la plus subjective parce que l’ont laisse l’œil seul juge.
2° phase - réglage de la température Kelvin. Ici, il faut choisir une température Kelvin restituant un affichage le plus équilibré possible. Dans ce cas, même si l’œil fait une légère erreur il ne s’agit que d’un dégrossissage et non d’un ajustement en finesse.
3° phase – placement de la sonde et on n’y touche plus. La sonde est à placer sur l’écran en superposition de son image et avec le contre poids bien ajusté.
4° phase – Lancement du calibrage proprement dit. A partir de cet instant, le programme affiche dans la zone centrale de l’écran une succession de couleurs allant progressivement du vert très foncé au verts très claire… .
5° phase - comparaison « Avant – Après » calibrage et enregistrement du profil obtenu. C’est dans cette phase finale que l’on est surpris du résultat et content d’avoir acheté la sonde car la différence « Avant - Après » est visible (voir exemples possibles ci-dessous).

*** AVANT ***
Image
*** APRES ***
Image

La méthode de calibrage de l’écran LCD n’est pas la même que pour le CRT car les paramètres de réglage accessibles ne le sont pas non plus. Dans le cas présent, Il suffit simplement d’ajouter une étape 3bis qui consiste à ajuster l’intensité des 3 couleurs de base par rapport à un niveau de mesure. Il n’y a pas d’appréciation oculaire mais seulement un réglage de la hauteur des couleurs (barres verticales sur l’écran).

Tous les écrans sont ajustés et à ce stade est-ce suffisant ?

Je ne pense pas car il y a un aspect qui n’a pas été abordé ci-dessus, c’est la variation de la couleur ambiante dans une pièce aux différents moments de la journée.

Pour faire simple, dans la pièce ou se trouve l’écran LCD les couleurs et la luminosité ne sont pas appréciés de la même manière toute la journée et toute l’année.

Exemples :

-Journée brumeuse : luminosité moyenne et homogène dans la pièce, pas besoin d’un éclairage artificiel d’appoint.
-Matin ensoleillé : la lumière ambiante est forte (réflexion sur des murs blancs), pas besoin d’un éclairage artificiel d’appoint.
-Après-midi ensoleillé : la lumière ambiante est forte (réflexion sur des murs jaunes), pas besoin d’un éclairage artificiel appoint.
-La nuit : pièce sombre, la lumière ambiante est très légèrement influencée par l’éclaire publique (phosphore), besoin d’éclairage artificiel d’appoint.
-…

Donc, pour minimiser les erreurs engendrées par la lumière ambiante je vais créer autant de profils qu’il existe de situations fondamentalement différentes et ce sur base d’exemples comme ceux ci-dessus, pour le reste l’avenir m’en apprendra plus.

PS : La sonde est aussi à utiliser pour l’impression sur papier photo. Comme je n’en ai pas encore l’utilité actuellement je vous en parlerai, peut-être, plus tard.

Photos: 23
bilou55

Pixe......
Pixe......

Messages: 82

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Ellemelle (Belgique)

Objectif 1:

Slts Bilou55 :coucou21:

__________
Qu'est ce que mourir si l'on ne vit pas ! (J.Brel)

(S'il vous plaît, pas de message personnel (pm), merci d'utiliser l'Email.)

par stephh » Lundi 09 Janvier 2006 11:13

merci bilou55 :)
j'espère recevoir ma sonde demain, ton post me sera très utile.

par contre j'ai lu que ca ne fonctionne que pour un seul écran, or moi je travaille en bi-écran, dommage :(

Photos: 2163
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37464

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Kayou » Lundi 09 Janvier 2006 11:26

Il faut faire attention car effectivement, pour du bi-écran, c'est pas la même version (et plus cher :( )
Si on se contente d'une simple écran, les deux écrans risquent de ne jamais avoir le même rendu, ce qui est un peu dommage.

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par sylvain007 » Lundi 09 Janvier 2006 11:41

Moi, j'ai calibré mon principal (21") puis après j'ai essayé d'avoir le meme rendu avec le second... C'est pas parfait mais bon.
Par contre, ca me permet de voir quand je dois les recalibrer, parce que maintenant les 2 sont de nouveaux complètement différents! :evil:

Photos: 1029
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par stephh » Lundi 09 Janvier 2006 11:41

la spyder2 est deja assez chère comme cela. :???:
tant pis, mais du moment que j'ai au moins un écran calibré c'est l'essentiel :)
le 2ème me sert pour les palette CS et autres petits affichages d'infos...

Photos: 2163
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37464

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par SasKa » Lundi 09 Janvier 2006 11:55

1er réel retour d'expérience :

Sonde Spyder 2 achetée avant Noël, retouche de qques photos, tirage chez Photoweb, je suis très content du résultat (en 10x15).

Photos: 1
SasKa

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 112

Inscription: 03 Jan 2006

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron