Sujet: sonde spyder 2 express

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Godyfou » Vendredi 28 Août 2009 21:49

Bon, effectivement avec Dispcal GUI, c'est beaucoup mieux.
Certaines photos sont nickel. Mais d'autres de mes vacances sonttoujours moches, alors je vais vous mettre à contribution pour me dire si c'est la photo ou l'écran.

Par exemple entre 3052
Image

et 3052bis
Image

Laquelle vous semble avoir des couleurs correctes, et laquelle vous semble avoir une mauvaise balance des blancs ?
La 3052 est le jpg sorti de mon D90. La 3052 bis est en modifiant la balance du .NEF, de valeur enregistrée vers lumière naturelle, ensoleillé.

Vu que la lumière naturelle était effectivement ensoleillée, comment se fait-il que le D90 se trompe à ce point pour sa balance des blancs (si la 3052 tend effectivement comme chez moi vers le vert-jaune fluo) ?

Photos: 141
Godyfou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 533

Inscription: 28 Mai 2009

Localisation: St Etienne (Loire)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 4: - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Metz mecablitz 48 AF-1 digital

par kenkennif » Vendredi 28 Août 2009 22:30

pour moi, la bis est mieux, moins jaune

Photos: 10
kenkennif

Pi........
Pi........

Messages: 31

Inscription: 06 Aoû 2009

Localisation: Beaune (Cote d'Or - Bourgogne)

Objectif 1:

par Godyfou » Vendredi 28 Août 2009 23:21

OK, merci. Je vois la même chose. Les autres dont l'écran est calibré, vous confirmez ?
D'où ma question :
Est-il normal que le D90 sorte un jpeg aussi jaune que la 3052 ?

Ca m'embête, je n'ose pas retoucher mes photos de vacances tant que je ne suis pas sûr que mon écran est bon ! Même calibré j'ai un doute.
Autre exemple :
jpeg direct
Image

et NEF retouché avec lumière naturelle ensoleillé (qui est le temps qu'il faisait effectivement)
Image
Mon écran me joue des tours, ou bien la première est beaucoup trop jaune ?
Comment le D90 peut-il se tromper à ce point ?

Ceci dit, c'est peut-être plus à poser dans le forum D90 comme question...

Photos: 141
Godyfou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 533

Inscription: 28 Mai 2009

Localisation: St Etienne (Loire)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 4: - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Metz mecablitz 48 AF-1 digital

par RichardV » Samedi 29 Août 2009 8:57

la 3052bis est moins jaune, mais point noir et blanc out...le NEf retouché a une dominante cyan...avec tjs les points out...

Photos: 408
RichardV

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1920

Inscription: 24 Avr 2006

Localisation: bigoudénie en Pen ar Bed

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

"la photo, c'est le regard" : Willy Ronis

http://leguilvinecdailyphoto.blogspot.com/

par pgrat » Samedi 29 Août 2009 19:48

Godyfou,
La 3052bis a aussi ma préférence !
Shootez-vous en raw ou en jpeg ?
Jpeg dans quel espace, sRGB ou Adobe RGB ?
quel réglage de saturation avez-vous adopté sur votre D90 ?
Par ailleurs, la correction d'expo de 0.7 EV que l'on voit dans les exifs, est en plus ou moins ?

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5088

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par Godyfou » Samedi 29 Août 2009 20:25

En général je shoote en raw + jpeg. Mais là pendant mes vacances, j'en ai tellement pris que certaines sont en jpeg uniquement. Espace sRGB.
La saturation, j'étais en +2, ce que mon écran (non calibré à l'époqie) me montrait comme bon, mais depuis je suis revenu à +1.
La correction, franchement je ne me rappelle pas. En général je suis à -1/3 EV, mais je change parfois. Mais je ne crois pas que ça influe sur la balance des blancs, si ?

En tout cas j'ai rendu ma sonde à la FNUC. J'ai fait à la main, avec les curseurs de ma carte graphique et HCFR un réglage pas trop déconnant, qui me donne satisfaction à l'écran.
Le jour où j'en rachèterai une, ce sera une très bonne, et avec un écran fixe de qualité photo. Et zut !

En tout cas merci à tous pour votre aide. :-D

Photos: 141
Godyfou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 533

Inscription: 28 Mai 2009

Localisation: St Etienne (Loire)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 4: - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Metz mecablitz 48 AF-1 digital

par cytrique » Mercredi 16 Septembre 2009 6:26

bonjour à tous 8-)

Comme beaucoup, je souhaite avoir la meilleure justesse dans le rendu de mon écran.

la question est pour moi encore plus d'actualité car je vais bientôt faire réaliser 3 livres photos chez photo service.

Ma question :

J'ai bien saisi que cette sonde n'est pas la meilleure et que certaines la surpassent très nettement.
Toutefois, je ne dispose que d'un budget microscopique et la spyder2 cadre avec ce dernier.
Apparemment elle peut être mise en défaut plus particulièrement avec certaines dalles LCD.

Sachant que mon écran est un CRT Huyndai Q770.
Peut elle convenir ?
En gros, Spyder 2 ou vaut il mieux que je garde mes 60 euros pour des carambars :lol: ?

Je crains que comme certains ici de regretter mon achat...

Je n'ai jamais fait de calibrage d'écran, je suis un novice en retouche.

Je suis prêt a mettre les 60 euros plutôt que de faire réaliser des livres photos au rendu très décevant.

Merci de vos réponses, conseils et autres interventions diverses et variées 8-)

Cytrique

Photos: 1
cytrique

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 22 Déc 2008

Objectif 1:

par pgrat » Mercredi 16 Septembre 2009 8:57

Bonjour cytrique,
Je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur votre écran, mais je pense que dans l'absolu elle peut convenir.
Mais resterez-vous encore longtemps avec cet écran ? A mon sens, il faut aussi préparer l'avenir.

Maintenant, si vous voulez savoir ce que j'en pense vraiment, lisez ici http://www.pixelistes.com/forum/spyder-2-ou-3-vt72742.html#1779280

Par ailleurs, Datacolor vient tout juste d'annoncer la Spyder 3 express http://www.datacolor.eu/fr/produits/etalonnage-decran/spyder3express/index.html : meilleur colorimètre mais logiciel toujours médiocre. :x

vaut il mieux que je garde mes 60 euros pour des carambars ?


Moi, je préférais les roudoudous :-D

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5088

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par raff » Mercredi 16 Septembre 2009 10:24

La Spyder 3pro est-elle meilleurs que la spyder3express ?

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

par pgrat » Mercredi 16 Septembre 2009 11:43

La Spyder 3pro est-elle meilleure que la spyder3express ?


Le colorimètre est le même mais le logiciel pro est mieux sans pour autant répondre aux attentes.
Lisez le post dont je parle au dessus.

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5088

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par cytrique » Mercredi 16 Septembre 2009 12:25

Merci Pgrat pour ta réponse,

Je vais lire consciencieusement les 2 posts dont tu as donné les liens.

Je reviendrai ce soir vous reposer des question après ma lecture.

Merci encore

:wink:

Photos: 1
cytrique

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 22 Déc 2008

Objectif 1:

par raff » Mercredi 16 Septembre 2009 13:23

pgrat a écrit:
La Spyder 3pro est-elle meilleure que la spyder3express ?


Le colorimètre est le même mais le logiciel pro est mieux sans pour autant répondre aux attentes.
Lisez le post dont je parle au dessus.


Ok, car j'envisage de m'acheter la sonde Spyder3pro mais je réflechi, la Spyder3express ma l'air aussi bien au niveau de la qualité/prix :roll:

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

par cytrique » Mercredi 16 Septembre 2009 23:19

Salut

Je pense que je vais m'orienter vers la Spyder 3 express


d'après vous quelle boutique est susceptible de l'avoir en stock assez rapidement ?

:wink:

Photos: 1
cytrique

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 22 Déc 2008

Objectif 1:

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5088

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

Re: sonde spyder 2 express

par nico50 » Jeudi 26 Novembre 2009 13:41

Question bete, toutes les sondes sont elles capables de calibrer un écran large ?

Photos: 6
nico50

Pix.......
Pix.......

Messages: 70

Inscription: 01 Jan 2007

Localisation: Equeurdreville (50)

Objectif 1:

Galerie Vision Photo
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron