Sujet: sonde spyder 2 express

[Godyfou]

Bon, effectivement avec Dispcal GUI, c'est beaucoup mieux.
Certaines photos sont nickel. Mais d'autres de mes vacances sonttoujours moches, alors je vais vous mettre à contribution pour me dire si c'est la photo ou l'écran.

Par exemple entre 3052


et 3052bis


Laquelle vous semble avoir des couleurs correctes, et laquelle vous semble avoir une mauvaise balance des blancs ?
La 3052 est le jpg sorti de mon D90. La 3052 bis est en modifiant la balance du .NEF, de valeur enregistrée vers lumière naturelle, ensoleillé.

Vu que la lumière naturelle était effectivement ensoleillée, comment se fait-il que le D90 se trompe à ce point pour sa balance des blancs (si la 3052 tend effectivement comme chez moi vers le vert-jaune fluo) ?

[kenkennif]

pour moi, la bis est mieux, moins jaune

[Godyfou]

OK, merci. Je vois la même chose. Les autres dont l'écran est calibré, vous confirmez ?
D'où ma question :
Est-il normal que le D90 sorte un jpeg aussi jaune que la 3052 ?

Ca m'embête, je n'ose pas retoucher mes photos de vacances tant que je ne suis pas sûr que mon écran est bon ! Même calibré j'ai un doute.
Autre exemple :
jpeg direct


et NEF retouché avec lumière naturelle ensoleillé (qui est le temps qu'il faisait effectivement)

Mon écran me joue des tours, ou bien la première est beaucoup trop jaune ?
Comment le D90 peut-il se tromper à ce point ?

Ceci dit, c'est peut-être plus à poser dans le forum D90 comme question...

[RichardV]

la 3052bis est moins jaune, mais point noir et blanc out...le NEf retouché a une dominante cyan...avec tjs les points out...

[pgrat]

Godyfou,
La 3052bis a aussi ma préférence !
Shootez-vous en raw ou en jpeg ?
Jpeg dans quel espace, sRGB ou Adobe RGB ?
quel réglage de saturation avez-vous adopté sur votre D90 ?
Par ailleurs, la correction d'expo de 0.7 EV que l'on voit dans les exifs, est en plus ou moins ?

[Godyfou]

En général je shoote en raw + jpeg. Mais là pendant mes vacances, j'en ai tellement pris que certaines sont en jpeg uniquement. Espace sRGB.
La saturation, j'étais en +2, ce que mon écran (non calibré à l'époqie) me montrait comme bon, mais depuis je suis revenu à +1.
La correction, franchement je ne me rappelle pas. En général je suis à -1/3 EV, mais je change parfois. Mais je ne crois pas que ça influe sur la balance des blancs, si ?

En tout cas j'ai rendu ma sonde à la FNUC. J'ai fait à la main, avec les curseurs de ma carte graphique et HCFR un réglage pas trop déconnant, qui me donne satisfaction à l'écran.
Le jour où j'en rachèterai une, ce sera une très bonne, et avec un écran fixe de qualité photo. Et zut !

En tout cas merci à tous pour votre aide.

[cytrique]

bonjour à tous

Comme beaucoup, je souhaite avoir la meilleure justesse dans le rendu de mon écran.

la question est pour moi encore plus d'actualité car je vais bientôt faire réaliser 3 livres photos chez photo service.

Ma question :

J'ai bien saisi que cette sonde n'est pas la meilleure et que certaines la surpassent très nettement.
Toutefois, je ne dispose que d'un budget microscopique et la spyder2 cadre avec ce dernier.
Apparemment elle peut être mise en défaut plus particulièrement avec certaines dalles LCD.

Sachant que mon écran est un CRT Huyndai Q770.
Peut elle convenir ?
En gros, Spyder 2 ou vaut il mieux que je garde mes 60 euros pour des carambars ?

Je crains que comme certains ici de regretter mon achat...

Je n'ai jamais fait de calibrage d'écran, je suis un novice en retouche.

Je suis prêt a mettre les 60 euros plutôt que de faire réaliser des livres photos au rendu très décevant.

Merci de vos réponses, conseils et autres interventions diverses et variées

Cytrique

[pgrat]

Bonjour cytrique,
Je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur votre écran, mais je pense que dans l'absolu elle peut convenir.
Mais resterez-vous encore longtemps avec cet écran ? A mon sens, il faut aussi préparer l'avenir.

Maintenant, si vous voulez savoir ce que j'en pense vraiment, lisez ici http://www.pixelistes.com/forum/spyder-2-ou-3-vt72742.html#1779280

Par ailleurs, Datacolor vient tout juste d'annoncer la Spyder 3 express http://www.datacolor.eu/fr/produits/etalonnage-decran/spyder3express/index.html : meilleur colorimètre mais logiciel toujours médiocre.

vaut il mieux que je garde mes 60 euros pour des carambars ?

Moi, je préférais les roudoudous

[raff]

La Spyder 3pro est-elle meilleurs que la spyder3express ?

[pgrat]

La Spyder 3pro est-elle meilleure que la spyder3express ?

Le colorimètre est le même mais le logiciel pro est mieux sans pour autant répondre aux attentes.
Lisez le post dont je parle au dessus.

[cytrique]

Merci Pgrat pour ta réponse,

Je vais lire consciencieusement les 2 posts dont tu as donné les liens.

Je reviendrai ce soir vous reposer des question après ma lecture.

Merci encore

[raff]

La Spyder 3pro est-elle meilleure que la spyder3express ?

Le colorimètre est le même mais le logiciel pro est mieux sans pour autant répondre aux attentes.
Lisez le post dont je parle au dessus.

Ok, car j'envisage de m'acheter la sonde Spyder3pro mais je réflechi, la Spyder3express ma l'air aussi bien au niveau de la qualité/prix

[cytrique]

Salut

Je pense que je vais m'orienter vers la Spyder 3 express


d'après vous quelle boutique est susceptible de l'avoir en stock assez rapidement ?

[pgrat]

Bonjour cytrique, ici par exemple : http://shop.colourconfidence.com/product.php?xProd=2715&xCmd=cl&xLang=6

[nico50]

Question bete, toutes les sondes sont elles capables de calibrer un écran large ?