Pixelistes

[Pixies]

Bonsoir à tous,

lincal,
- LL1 -
Beau traitement N&B j'avoue ne pas être "au point" pour cet exercice
-LL2 -
Très bon rendu de la matière, je n'arrive pas à trouver les bons réglages pour cet aspect, en revanche le centrage du sujet moyen
- LL3 - LL4 -
Je n'ai pas pensé à inclure un sujet au plan du plafond. Je savais qu'il y avait qqchose à faire avec les courbes, mais je n'y suis pas arrivé, bravo. Peut-être un peu trop de "cramé "sur la 4

[Pixies]

Je ne devais pas être au même endroit que Lincal le rendu de la pierre n'a rien à voir... J'ai essayé plusieurs recadrage, mais je n'arrive pas à trouver le bon...
Pix03

Arles019DSC_5109.jpg (281.2 Kio) Vu 89 fois

Photo prise le: Samedi 13 Mars 2010 9:54

Focale: 15 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.4 W

Commentaire:

[Pixies]

Encore moi

J'ai essayé d'appliquer les conseils pour mes N&B... (pas sûr d'avoir bien retenu la leçon
Pix04

Arles063DSC_5158.jpg (288.2 Kio) Vu 89 fois

Photo prise le: Samedi 13 Mars 2010 10:36

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/400 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.2.4 W

Commentaire:

Je pense qu'il faut que je révise les tutos du site !
Bon, c'était la dernière pour ce... soir / matin

[lincal]

Bonjour,

Merci pour vos commentaires détaillés
Pour le centrage sur la LL2, j'ai essayé plusieurs recadrage, mais comme il y avait toujours un bon de rambarde, cela ne me plaisait pas; mais ce centrage me gêne également

Pixies,
3 : manque un peu de contraste, je pense que c'est aussi ce qui fait une différence importante pour le rendu de la pierre J'aime bien l'idée de cadrage
4 : pour le traitement n&b, tu peux pousser les extrêmes, cela passe mieux; ici, cela manque de noirs profonds à mon goût

[garsdjet]

Lincal : décidément ces perspectives faussées, j'adore ! (coup de coeur pour la LL03)
Lion : je ne sais pas quel est ton traitement, mais je trouve le rendu de la pierre trés fidèle (comprendre : mieux que celui de mes photos )
Pixies : un poil plus de contraste sur ton N&B et c'est top

[Pixies]

Bonjour,
lincal, garsdjet,
Merci pour cette précision. Je dois donc encore pousser les Noirs et le contraste soit, j'essayerais sur la prochaine je fais encore ma mijaurée et n'ose pas aller trop loin..

Merci en tout cas

[Djeannot]

mhm: super la 1, la 2 j'ai la même en couleur!... pas trop aimé la pomme de pin qui est floue.
davidbgk: les "contre-jour" sur ces mousses sont d'un bel effet: DAL 1 et 5
Lincal: merci pour tes "analyses" (ne pas oublier que de la 6 à 9, c'est Françoise et son coolpix!...)
Lion: LO6, super, toujours beaucoup de lumière maîtrisée
Garsdjet: 6soleil, belles texture et couleurs, 7vitrail, excellent point de vue
Sklad: la 8, bel angle de vue
Lincal: LL1 beau traitement, LL3 (j'aime ces perspectives), LL4
Pixies: Pix3, très beau rendu du noir de la grille... et du reste

J'ai un peu du mal avec les NetB, je préfère celles qui sont assez contrastées...

[lion]

Pour tout ceux et celles qui ont fait la sortie du vendredi 12 au soir et la journée du dimanche 14/03, un topic sera créé

[lion]

Lion : je ne sais pas quel est ton traitement, mais je trouve le rendu de la pierre très fidèle (comprendre : mieux que celui de mes photos )

camera raw, exposition et courbe et je finis avec photoshop

[lion]

garsdjet, Djeannot, merci pour vos commentaires

[benjiko]

très belles photos
je regrette vraiment de ne pas avoir pu être de la partie.

[Koshka]

Allez, je mets ma première partie de commentaires, pour les 3 premières pages... sur 7 !!!


Godyfou
(page 1)
1- Moi je pense que tu aurais pu en tirer quelque chose de cette buée ! Malheureusement tu as un gros spot cramé qui diffuse un peu trop.. Allez, on la compte comme un témoignage
2 et 3bis- des 2 j'ai une préférence pour la balance des blancs de la 2, mais le cadrage ne me convainc pas tant que ça ;
3- cadrage original =)
4- joli drapeau effectivement ! Mais le ciel est un peu trop bleme : peut-etre peux-tu jouer sur les contraste et la saturation pour donner plus de peps à tout ça ? A voir


Pixies
(page 1)
Pix01- J'ai exactement la même, mais prise de l'autre côté =) Pour la critique, je dirais que le N&B est intéressant, mais il manque un poil de contraste.
pix02- je suis d'accord avec toi pour le cadrage un peu trop central encore; pour le N&B, meme remarque que pour la précédente ! Le rendu est un peu trop gris encore.


Maguy
(page1)
1- Maguy s'en va en croisade ! Joli sujet ; mais comme tu le dis tu as voulu récupérer une photo certainement trop sous-exposée à iso 500... ça fait du grain et des couleurs dénaturées. Il t'aurait fallu un pied. En tout cas, ton coup de flash n'était pas suffisant.
(page 2)
2- Joli sujet ! Cependant, pour donner une dimension moins documentaire, j'aurais aimé avoir un décentrage de la porte vers la droite et une mise en valeur des piétons qui sont sur la gauche en les ramenant encore plus au 1/3 inf. Ce n'est que mon idée bien entendu
3- Cadrage serré qui se prête bien au sujet.
4- perspective intéressante ! Beau rendu.
5- Pareil que pour la porte, je ne suis pas convaincu par le cadrage centré en général pour valoriser un sujet.
Mais le rendu est plutôt bien malgré la grande différence de luminosité entre le sujet et le ciel.
(page 3)
6- j'aime le cadrage panoramique. Mais comme tu as pris ta photo complètement de face, tu perds tout le volume de l'objet. Le petit coup de flash est une très bonne idée. Dommage d'avoir oublié tes iso à 1600 !
7- Là c'est bcp mieux par exemple ! comme tu as pris ta photo légèrement de haut, le coup de flash a permi de mettre de faire ressortir le relief du bidule grace aux ombres induites. (Meme remarque pour les iso).


davidbgk
(page 2)
DA01- Bravo à Lincal pour sa performance : pas le moindre flou artistique sur ta personne en 3 secondes de pose !!! J'aime bien cette photo sinon. Mais, pour ma part, j'aurais aimé avoir un poil plus de roche sur droite pour mieux suggérer l'idée de prise sur le vif et de faction.
DA02-03- sympa et propre
DA04- cadrage très intéressant à mon sens ; esthétiquement impeccable, et potentiellement sensé !
CP1-CP6- C'est plutôt pas mal pour de la prise de vue à main levée en 3200iso (avec les "moyens du bord" qui ne sont autres qu'un D3 ! qui n'est rien sans talent, je te l'accorde )
Dans le détail :
CP1- ce n'est pas ma préférée, tant sur le cadrage que le rendu des couleurs, trop pâlottes pour l'idée que je me suis fait du lieu... Evidemment, ta photos reflète TON regard. Pour être un peu plus constructif dans ma remarque, je dirais que j'aurais préféré avoir un peu plus d'ouverture sur la gauche... peut-etre que c'est le format portrait qui me gène finalement car il verticalise trop ce lieu qui était plutot horizontal... enfin bref, je chipote peut-etre Ceci étant, j'aimerais avoir ta visions écrite des faits !
CP2- Superbe contraste à la fois lumineux et de couleurs : sombre et froid (bleu) vs très lumineux et chaud (jaune) pour ces 2 ouvertures. La plus avenante des porte est la plus grande, et pourtant c'est la plus inquiétante...
CP3- j'aime moins, car j'y colle moins de sens.
CP4- esthétiquement réussi. Un peu crâmée au fond.
CP5- trop surexposée je trouve. Mais cela avait-il peut-etre un sens pour toi ?
CP6- belle tentative de ras du sol. Mais j'aurais aimé le voir, le sol, justement Peut etre en cadrant d'un poil plus haut avec un poil d'inclnaison vers le bas pour ouvrir ta perspective au sol.
(page 3)
DCP6bis- c'est mieux effectivement.
DCP5bis- je trouve que c'est trop saturé dans les blancs. Je pense que tu devrais essayer de toucher à ton histogramme sur sa droite... pour voir si tu peux récupérer dans les blancs.


Deniskon
(page 2)
d1-5- Série très intéressante du crytoxx ! Ma préférée est la d2 pour le rendu ; ça donne une impression de traitement HDR (bien que je ne pense pas que ce soit le cas étant donné l'ISO et la vitesse d'obturation).
d3- Bien vu pour l'arche en premier plan couverte de graffitis et en éclarage blanc qui contraste avec la lumière chaude du sujet.
d4- peu concaincu.
d5- j'adhère ! Pour l'enchevetrement de formes et de lumières qui se font écho.
d6- J'aime bien ce rendu très sombre. Cela se rapproche de ma vision personnelle.
d7- dans le style de la d3 (que je préfère), avec de belles couleurs projetées sur les arches.
d8- j'adore pas, mais ce genre de photo mérite d'exister pour sa dimension making-off de la sortie
d9- des sous, des sous !


Djeannot
(page 3)
1- j'adore ce flou ; c'est artistique ! Pour moi c'est (presque) une des meilleures prises.
2- rendu intéressant, dans le même style ou presque que Deniskon. Tu as pris plus de distance.
3- sombre, comme je l'aime.

garsdjet
(page 3)
1- J'aime bcp cette perspective, bien valorisée par la verticalité du cadrage. On voit presque un point de fuite qui tendrait à réunir les monuments et l'oiseau (une chance ). Et superbe rendu !
2- Joli montage (malgré un joli cramage : MDR !!)
3- c'est très graphique... c'est le cas de le dire, non ?!
4- je vois l'idée, mais j'adhère moins.
5- J'aime bien tes cadrages ! cela illustre un peu ma remarque faite à Maguy pour sa photo du même sujet.
(j'aime moins le ciel par contre).

[elie2]

Salut les Pix du Languedoc Roussillon
je viens de parcourir vos pages sur votre sortie a Arles,que du beau et heureuse de revoir des visages familiers plein de bisous a vous depuis l'Alsace.
Eliane

[lion]

Hello elie2

merci beaucoup

[Maguy]

10.

58arles.jpg (246.05 Kio) Vu 46 fois

Photo prise le: Samedi 13 Mars 2010 10:22

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/80 Secs

Nombre-F: F/13

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows

Commentaire: