Pixelistes

[ggta]

Ca sera la soirée "série", cycle car cette fois avec une Morgan à moteur Darmont compressé sur les 42, 43 et 44

ggta41


ggta42


ggta43


ggta44

[ggta]

sur le 39 le seule chose que je pourrai relever c'est la barre centrale superposé au pédalier, pour le reste RASet en plus j'aime bien la 40
Par curiosité tu as shooté combien de fois pour sortir autant de bonne photo?
@+

Je poste beaucoup de photos prises au cours de sortie de manière à avoir l'avis de personnes extérieures, c'est toujours intéressant.

Sinon, sur les deux jours j'en ai fait environ 200 le samedi (photos purement d'usage privé + quelques unes en double ou triple sur la place de la mairie pour essayer de capter une expression intéressante sur les "mannequins) et une petite centaine le dimanche (j'ai fait quelques essais de filés qui ne m'ont pas convaincu car j'étais mal placé ou plutôt je n'avais pris que le 35mm et il m'aurait fallu un grand angle). Sinon très peu de photos prises en double (voire aucune).

[ggta]

Et puis pendant que j'y suis une série piste avec quelques filés non satisfaisants à mon gout

ggta45 Faut dire qu'il ne fallait pas se laisser déconcentrer et ce n'était pas évident...


ggta46 (je n'ai pas rajouté de flou)


ggta47


ggta48


ggta49



Et je pense que ca sera tout

[Bzh45]

Puisque c'est la fin 46 et 47, le flou sur la 46 et la position du conducteur sur la 47 rehausse ces 2 images même si les autres sont bonnes

[foreska]

ggta,

Alors là ggta , je retrouve bien ta passion pour les sports mécaniques...
De bien belles séries , je prends les 47 et 48.
qu'est-ce qu'il est bon ce 35 mm...Le photographe aussi d'ailleurs...

La 38 me plait bien aussi...

A+

[ggta]

ggta,

Alors là ggta , je retrouve bien ta passion pour les sports mécaniques...
De bien belles séries , je prends les 47 et 48.
qu'est-ce qu'il est bon ce 35 mm...Le photographe aussi d'ailleurs...

La 38 me plait bien aussi...

A+

C'est gentil.

Pour le 35mm, je le conseille vivement. Il est léger, compact, lumineux, pique du tonnerre, coute environ 200€ voire moins (neuf) et devient l'équivalent d'un 50 mm sur 24*36. C'est l'optique universelle par excellence avec un boitier APS-C en particulier les D60, D90 et D300.

[foreska]

ggta,

Je suis en train d'acheter un D300S avec un objo 17/55-2,8 , je craque , le banquier est ok , ma femme un peu moins , mais je suis trop motivé...

A+

[ggta]

Ah le 17 55! Certainement mon prochain achat, enfin son tarif me fait quand même hésiter avec le Tamron 17 50 nettement moins cher. Ca serait le complément idéal de mon 80 200.
Pour avoir déjà essayé le Nikon, c'est vraiment une bombe. En particulier quel auto focus!

PS: pourquoi prendre un D300s et pas un D300? Pour ma part je ne pense pas changer de boitier avant le D400.

[foreska]

ggta,

Je regardais le D300 depuis un certain temps...Mais avec l'arrivée du D300S , je me suis décidé pour celui-ci: auto focus plus péchu, boitier tropicalisé , rapidité à 7 images seconde (je fais pas mal de photos de karaté pour le Budokan Orléans et pour décomposer les mouvements à vitesse normale cette cadence est idéale), 2 emplacements de cartes CF et SD (1 pour le jpg et 1 pour le raw par exemple) , touche info direct sur écran (que n'a pas le D300 et qui me sers un max sur le D90) , mode live view , nouveau firmware et surtout le look...Et effectivement tous les avantages du D300 (surtout les 51 collimateurs...)

A+