A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Sortie photo Flash - Prise en main de son boitier Nikon Toulouse, le 01/03/2009[Les photos] Flash

Dans ce forum, vous pourrez retrouver toutes les rencontres proposées par l'équipe des Pixelistes, se déroulant dans la région Midi Pyrénéenne.

Modérateurs: Modérateurs, Guides Sorties, Guides formations

Messagepar PistacheMB » Dimanche 08 Mars 2009 11:40

Tu peux pas comprendre, faut avoir au moins un D700, nous on fusionne que la matière grise... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
PistacheMB
Guide Région Midi Pyrenees
Guide Région Midi Pyrenees
 
Messages: 29564
Photos: 8176
Inscription: 03 Mai 2008
Localisation: Léguevin - Toulouse

Matériel

Messagepar jbg3178 » Dimanche 08 Mars 2009 11:46

Ha!!!!! si j'avais pris des notes
Le fou-zy-tout  Mise à jour le :  Lundi 14 mai 2012
Toulouse la nuit
Spectacle Pyrotechnique de Carcassonne

On peut être un homme de lettres sans jamais avoir écrit un vers..... 
Avatar de l’utilisateur
jbg3178
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2620
Photos: 3389
Inscription: 08 Mar 2008
Localisation: Auterive 31190

Matériel

Messagepar jackt81 » Dimanche 08 Mars 2009 12:35

jbg3178 a écrit:C'était quoi les conseils, j'ai manqué un passage..............


Quant on a le dilemme : cramer le ciel et optimiser le sujet principal, ou optimiser le ciel et boucher le sujet principal, on fait 2 photos avec la mesure d'expo (spot) qui va bien, et on fait une fusion d'expo.
ça peut se faire manuellement ou en bracketing. Pour l'expérience, je n'ai gardé que la plus sombre, et la plus claire.
J'ai trouvé que la "vraie" photo est moins bien exposée que la fusion des 2 autres. Je vais la publier pour faire la différence.

Amicalement.

jbg3178, moi aussi, j'avais manqué un passage : tes photos de nuit : :boo
Avatar de l’utilisateur
jackt81
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1710
Photos: 1074
Inscription: 17 Avr 2008
Localisation: rodez (12)

Matériel

Messagepar PistacheMB » Dimanche 08 Mars 2009 13:05

C'est vrai que ça serait bien qu'on voit la photo originale pour faire la différence.
Avatar de l’utilisateur
PistacheMB
Guide Région Midi Pyrenees
Guide Région Midi Pyrenees
 
Messages: 29564
Photos: 8176
Inscription: 03 Mai 2008
Localisation: Léguevin - Toulouse

Matériel

Messagepar jackt81 » Dimanche 08 Mars 2009 13:22

Pour faciliter la comparaison, j'ai édité le topic original.
Cordialement
Avatar de l’utilisateur
jackt81
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1710
Photos: 1074
Inscription: 17 Avr 2008
Localisation: rodez (12)

Matériel

Messagepar jackt81 » Dimanche 08 Mars 2009 13:27

jackt81 a écrit:Pour faciliter la comparaison, j'ai édité le topic original.
Cordialement


euhhh, du coup, je suis perplexe.

Mis à part que les ombres du sous-bois sont (à mon avis) mieux rendues, il n'y a pas une différence flagrante (en même temps, je me suis levé il n'y a pas bien longtemps!) ;)
Avatar de l’utilisateur
jackt81
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1710
Photos: 1074
Inscription: 17 Avr 2008
Localisation: rodez (12)

Matériel

Messagepar PistacheMB » Dimanche 08 Mars 2009 23:34

La différence sera peut-être plus visible sur une image plus difficile, même en se levant tard :wink:
Avatar de l’utilisateur
PistacheMB
Guide Région Midi Pyrenees
Guide Région Midi Pyrenees
 
Messages: 29564
Photos: 8176
Inscription: 03 Mai 2008
Localisation: Léguevin - Toulouse

Matériel

Messagepar Bernard2 » Mardi 10 Mars 2009 14:20

Bonjour à tous!
Pour ceux qui sont intéressés par les diverses méthodes permettant d'augmenter la dynamique voir sur mon site les explications et le téléchargement d'un script photoshop pour automatiser la chose.

http://b-rome.com/amelioration_de_dynamique.html
Bernard2
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 73
Photos: 24
Inscription: 24 Déc 2005
Localisation: Toulouse

Messagepar jackt81 » Mercredi 11 Mars 2009 18:00

Bonjour Bernard :)
et merci pour cette intervention.
Est-ce que j'ai bien compris qu'il valait mieux être un sur-ex lors de la PDV ?
sous Nx2, j'utilise la correction rapide, en jouant sur la correction d'expo, les basses lumières et le contraste.
Rarement plus. ça m'a permis de rattrapper quelques catastrophes. :)

Cordialement
Avatar de l’utilisateur
jackt81
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1710
Photos: 1074
Inscription: 17 Avr 2008
Localisation: rodez (12)

Matériel

Messagepar Bernard2 » Mercredi 11 Mars 2009 18:15

Bonjour,

On peut utiliser une très légère sur expo lorsqu'on prévoit ce genre de manip en post traitement cela done un peu plus de marge pour les basses lumières. Mais ce n'est pas obligatoire une expo juste "à droite" convient aussi parfaitement.
La surexposition en RAW peut effectivement très bien se rattraper dans NX à condition qu'elle soit modérée et surtout qu'elle se situe dans des valeurs neutres en couleur, blanc ou gris (nuages en général ou robe de mariée par exemple)
Car s'il s'agit d'une zone colorée les 3 canaux RVB la composant peuvent être saturés inégalement et une correction aboutira à l'apparition d'une dominante....
Pour fixer les idées sur un sujet parfaitement neutre on pourra assez facilement corriger 1IL ou 1,5 IL de sur exposition alors que sur un sujet coloré 0,5 IL seront un maximum.
Bernard2
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 73
Photos: 24
Inscription: 24 Déc 2005
Localisation: Toulouse

Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Région Midi-Pyrénées

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité