Salut à tous,
Déjà des images très intéressantes qui invitent chacun à assumer son parti pris.
ZianZian N°2. Non , je ne suis pas à genoux en train d’élever d’humbles prières au sein de l’onde purificatrice. Non, tu m’as saisi alors que lâchais une bordée de jurons que la décence m’interdit de reproduire. Car bordel ! ça glisse et on ne tient pas debout sur ces roches mouillées. Ce P. de filtre ND 400 ne laisse rien voir, cette c**nerie d’autofocus ne comprend rien et dérègle la mise au point, cette saloperie de rotule, soit se coince, soit se soulage et déséquilibre l’appareil qui veut à tout prix prendre un bain. Je ne dirai rien de plus de la télécommande qui finit par bloquer tout le système et qu’il faut débrancher et reconnecter ; et puis cet objectif qui affiche l’infini sur la bague de réglage manuel et qui va plus loin que l’infini de sorte que si tu fais pas gaffe tout est flou. Alors oui, les pieds dans le courant, je crie : “pourquoi m’as tu abandonné ?" Toi mon vieux Nikorex de 1964 ou encore toi mon vieil Olympus OM1; Vous qui aviez une bague pour les diaphragmes, une rampe de mise au point onctueuse et stable qui ne passait pas en quelques degrés de plus l’infini à 0,70m ..et une molette pour les vitesses et un déclencheur souple que tu tiens dans la main, que tu sais quand tu ouvres et quand tu fermes; pas une diode invisible au soleil. Mais ça, c’était avant …, comme dit la pub.
Bon j’arrête. J’ai quand même sorti une photo à la mode, comme on les aime maintenant. Bien différente de celle de celle de Gilles prise au même endroit au même moment ; ce qui confirme, un fois de plus, que ce qui compte pour chacun, ce n’est pas tant la réalité mais la façon dont il la perçoit et la transmet.
Alors, même si j’y ressens un rien de dérision, j’aime bien la N°1 de ZianZian.
Au fait, vous connaissez le “Pontarlier” ? C’est un truc de chez moi, un peu entre le Ricard et l’absinthe. Je vous ferai goûter ça un jour.