Pixelistes

de dubois93 » Mercredi 25 Novembre 2009 21:14

3 photos pour ce soir

CD93-06

Spectacle conçu par Bernard Schmitt et Jacques Rouveyrollis, et réalisé par Citelum avec Magnum
© SETE - Illuminations Pierre Bideau
: _DSC6526_DxO_raw.jpg (121.32 Kio) Vu 459 fois

CD93-07

Spectacle conçu par Bernard Schmitt et Jacques Rouveyrollis, et réalisé par Citelum avec Magnum
© SETE - Illuminations Pierre Bideau
: _DSC6550_DxO_raw.jpg (122.14 Kio) Vu 459 fois

CD93-08

Spectacle conçu par Bernard Schmitt et Jacques Rouveyrollis, et réalisé par Citelum avec Magnum
© SETE - Illuminations Pierre Bideau
: _DSC6520_DxO_raw.jpg (122.57 Kio) Vu 459 fois

de claudeM » Jeudi 26 Novembre 2009 15:19

Bastan a écrit:ddouk
Par contre sur la 7 et la 9, je trouve que ça manque de netteté, et j'ai le même problème. Les ampoules semblet faire un halo. La distance de prise de vue peut-être ?
Qui a un avis ?

C'est marrant, je n'ai pas l'air d'avoir ce problème avec mon anti-déluvien D70s :-P

Mais bon, je shoote en Raw et post traite un peu :roll:

ClaudeM 4
: DSC_3292.jpg (156.4 Kio) Vu 436 fois; Photo prise le: Vendredi 20 Novembre 2009 21:06; Focale: 38 mm; Vitesse de fermeture: 1.6 Secs; Nombre-F: F/7.1; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D70s; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Commentaire: D70s Claude MARCHAND_

de MacLight » Jeudi 26 Novembre 2009 22:34

Merci claudeM et pat94 pour vos commentaires :wink:

Pat, la 8 aussi pour la "grandeur" accentuée de la tour et la 9 pour l'atmosphère avec le ciel nuageux et le rayon du phare "qui monte" :super2:

de Arnaud28 » Jeudi 26 Novembre 2009 22:57

bonsoir,

je vous propose trois clichés

aal1

: _DSC2926.jpg (227.91 Kio) Vu 427 fois

et aal2

: Web-inf_pano1.jpg (267.95 Kio) Vu 427 fois; Photo prise le: Vendredi 20 Novembre 2009 19:03; Focale: 28 mm; Vitesse de fermeture: 6 Secs; Nombre-F: F/6.3; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D200; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh; Commentaire: ASCII Kolor Stitching | 4 Pictures | Size: 8026 X 4553 | FOV: 79.79 X 50.55 ~ 3.54 | RMS: 2.19 | Lens: Standard | Projection: Planar | Color: HDR |

end aal3 ,

: Web-inf_pano2.jpg (297.24 Kio) Vu 427 fois; Photo prise le: Vendredi 20 Novembre 2009 21:26; Focale: 20 mm; Vitesse de fermeture: 1/2.5 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D200; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Pour toutes ces images, Spectacle conçu par Bernard Schmitt et Jacques Rouveyrollis, et réalisé par Citelum avec Magnum

de Arnaud28 » Jeudi 26 Novembre 2009 23:26

La dernière pour ce soir,

aal4,

: web-tour-eiffel-2009.jpg (188.24 Kio) Vu 423 fois; Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

de dubois93 » Vendredi 27 Novembre 2009 0:21

CD93-09

Spectacle conçu par Bernard Schmitt et Jacques Rouveyrollis, et réalisé par Citelum avec Magnum
© SETE - Illuminations Pierre Bideau
: _DSC6503e.jpg (129.58 Kio) Vu 365 fois

de ddouk » Vendredi 27 Novembre 2009 7:34

Bastan a écrit:ddouk

Le cadrage de la 8 est super j'aime aussi la 12 avec ces effets . Tu peux nous dire avec quel filtre ?

Par contre sur la 7 et la 9, je trouve que ça manque de netteté, et j'ai le même problème. Les ampoules semblet faire un halo. La distance de prise de vue peut-être ?
Qui a un avis ?

Pat

J'ai beaucoup le cadrage et les couleurs de tes dernières, 7 et 8

Bastan merci pour tes commentaires (j'aime bien la 3 avec le bateau) et excuse mon retard, j'étais absent.

le filtre est le n° 67 E étoile à 6 branches de chez B+W.

Quant au problème de netteté je suis d'accord avec toi mais je ne sais pas comment améliorer. Déjà, quand on est presbyte il est difficile de faire confiance au réglage dioptrique du viseur et de travailler en manuel. alors, je travaille en AF mais le résultat ne me satisfait pas. On m'a parlé de régler le frontfocus ou le backfocus mais il n'y a rien sur le mode d'emploi du D300. Enfin, je suis preneur de tout conseil dans ce domaine.

de ddouk » Vendredi 27 Novembre 2009 8:10

Une dernière.....amusante car à l'état brut et faite à main levée .... pour Pat qui aime bien le flou en photo.

Ddouk 13
© SETE - Illuminations Pierre Bideau

: DSC_5539a.jpg (267.75 Kio) Vu 410 fois; Photo prise le: Mardi 24 Novembre 2009 20:55; Focale: 20 mm; Vitesse de fermeture: 2 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 16/6 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Picasa 3.0; Copyright:; Commentaire:

de claudeM » Vendredi 27 Novembre 2009 10:29

ddouk a écrit:Quant au problème de netteté je suis d'accord avec toi mais je ne sais pas comment améliorer. Déjà, quand on est presbyte il est difficile de faire confiance au réglage dioptrique du viseur et de travailler en manuel. alors, je travaille en AF mais le résultat ne me satisfait pas. On m'a parlé de régler le frontfocus ou le backfocus mais il n'y a rien sur le mode d'emploi du D300. Enfin, je suis preneur de tout conseil dans ce domaine.

En sus d'invoquer un problème de "focus", d'autres pistes:
-tes images sont elles des jpeg issues du boitier, ou du Raw post traité?
Si c'est du jpeg boitier, j'ai remarqué que le moteur de compression jpeg dans le boitier n'est pas très bon dans les cas de forts contrastes lumineux, il a tendance à faire "baver" la lumière sur plein de pixels adjacents.
Contre ça, rien de mieux que shooter en Raw, ce qui donne beaucoup de latitude pour retoucher les hautes lumières, et du coup diminuer le contraste et augmenter l'impression de netteté locale (et vive le D70s et ses Raw de seulement 5Mo :wink:

)
-d'autre part, si tu utilises BorderMaker pour faire tes cadres, laisse tomber, il refait une passe de compression jpeg qui au niveau qualité-netteté anéantit tous les efforts de post traitement patiemment concoctés en amont.

de ddouk » Vendredi 27 Novembre 2009 16:38

En sus d'invoquer un problème de "focus", d'autres pistes:
-tes images sont elles des jpeg issues du boitier, ou du Raw post traité?
Si c'est du jpeg boitier, j'ai remarqué que le moteur de compression jpeg dans le boitier n'est pas très bon dans les cas de forts contrastes lumineux, il a tendance à faire "baver" la lumière sur plein de pixels adjacents.
Contre ça, rien de mieux que shooter en Raw, ce qui donne beaucoup de latitude pour retoucher les hautes lumières, et du coup diminuer le contraste et augmenter l'impression de netteté locale (et vive le D70s et ses Raw de seulement 5Mo :wink:

)
-d'autre part, si tu utilises BorderMaker pour faire tes cadres, laisse tomber, il refait une passe de compression jpeg qui au niveau qualité-netteté anéantit tous les efforts de post traitement patiemment concoctés en amont.[/quote]

Merci ClaudeM effectivement mes images sont des jpeg issues du boitier, comme je retouche très peu, j'ai abandonné le Raw et les taux de transfert élevés quand on ne modifie pas les images.. mais peut-être que je vais revoir ma copie car je ne supporte plus avoir de belles images sur l'écran du boitier et plus sur l'ordi.
d'autre part, j'utilise effectivement bordemaker et je ne savais pas qu'il refaisait une passe de compression. je vais donc passer à autre chose.
Tu utilise quoi pour tes encadrements?

de claudeM » Vendredi 27 Novembre 2009 17:03

ddouk a écrit:Tu utilise quoi pour tes encadrements?

Tu aura remarqué que pour l'instant, je n'ai pas tranché, car je n'ai pas mis de cadres à mes photos :wink:

Sinon, je pense qu'il vaut mieux le rajouter directement dans le logiciel à calques genre Photoshop ou Gimp utilisé pour convertir en jpeg, en prenant soin de rajouter les pixels nécessaires autour de la photo traitée pour le cadre sans avoir à redimensionner la photo traitée. Je ne sais pas si c'est bien clair ce que je veux dire :???:

de SidSilver » Vendredi 27 Novembre 2009 18:51

claudeM a écrit:
ddouk a écrit:Tu utilise quoi pour tes encadrements?

Tu aura remarqué que pour l'instant, je n'ai pas tranché, car je n'ai pas mis de cadres à mes photos
Sinon, je pense qu'il vaut mieux le rajouter directement dans le logiciel à calques genre Photoshop ou Gimp utilisé pour convertir en jpeg, en prenant soin de rajouter les pixels nécessaires autour de la photo traitée pour le cadre sans avoir à redimensionner la photo traitée. Je ne sais pas si c'est bien clair ce que je veux dire

Ou sinon tu utilise BorderMarker qui fonctionne à merveille :super2:

de dubois93 » Samedi 28 Novembre 2009 17:14

CD93-10

Spectacle conçu par Bernard Schmitt et Jacques Rouveyrollis, et réalisé par Citelum avec Magnum
© SETE - Illuminations Pierre Bideau
: _DSC6509b_DxO_raw.jpg (118.32 Kio) Vu 367 fois