Pixelistes

[Ziptou]

Mais comment tu t'es laché Mlk

Bon je prends 15 minutes pour faire les commentaires, à tout à l'heure

[Ziptou]

@ Mme Pistache : Trés jolie la 30.

@Mlk : 21 et 22
La série sépia sur le château est très jolie aussi. Je regrette juste le vignettage parfois un peu "lourd" pour fermer l'image surtout sur les paysage.
Sympa le phasme. Il était ou ?

@Rosso : La 43 plus la pdc est petite est plus j'aime

@Mixone : bonne idée ces planches pour les portraits, j'aime beaucoup.
C'était quoi la grosse bertha de Sable et Image ?

[mlk]

@ Mme Pistache : Trés jolie la 30.

@Mlk : 21 et 22
La série sépia sur le château est très jolie aussi. Je regrette juste le vignettage parfois un peu "lourd" pour fermer l'image surtout sur les paysage.
Sympa le phasme. Il était ou ?

@Rosso : La 43 plus la pdc est petite est plus j'aime

@Mixone : bonne idée ces planches pour les portraits, j'aime beaucoup.
C'était quoi la grosse bertha de Sable et Image ?

Salut Ziptou,

C'est sûr, le 24-70, il vignette à mort.

Le phasme,c 'est Sable et Image qui l'a trouvé lors d'une halte au bord de la route, en allant vers le deuxième château, après le resto.

La "bertha" de Sable et Image, je crois que c'est un 300 f2.8. Mais il te le précisera sans doute lui-même.

[mlk]

@ Yoyobreizh :
Bon début pour le château de Puilaurens !
YB23: Compo réussie avec le château, le cheval et la ligne de crête qui redescend jusqu'à l'arbre.
Juste dommage pour les quelques branches coupées.
YB27: Bien vu la princesse au bois dormant !

Ah, Rosso, tes commentaires me font plaisir: si j'écoutais bobatoul j'arrêterais de poster, et même j'arrêterais la photo, car a priori pour lui toutes mes photos sont à jeter ...
Mais bon, mes photos me plaisent, et aussi à d'autres (peut-être pas toutes) apparemment ... Ca me rassure!

Personnellement, j'aime bien tes photos, mais, si je peux me permettre, je trouve que tu devrais passer plus de temps au traitement. A l'époque de l'argentique, Oh combien d'heures passées dans le "rouge" avec les bonnes odeurs
Par exemple, je te propose cette version de la YB_23 (faite à partir du JPG publié compressé à mort)
Nota: Si elle ne te plait pas, il n'y a pas de problème, je l'enlèverais.

Chateau Puilaurens 2 (1 of 1)-1.jpg (269.48 Kio) Vu 41 fois

Photo prise le: Samedi 21 Novembre 2009 11:40

Focale: 42 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 320

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Picasa 3.0

Copyright: Lionel COSTE

[Ziptou]

Salut Ziptou,

C'est sûr, le 24-70, il vignette à mort.

Le phasme,c 'est Sable et Image qui l'a trouvé lors d'une halte au bord de la route, en allant vers le deuxième château, après le resto.

La "bertha" de Sable et Image, je crois que c'est un 300 f2.8. Mais il te le précisera sans doute lui-même.

C'est pas le 24-70 qui vignette comme ca non ? tu le rajoute en post-traitement, rassures moi

Je risquais pas de le voir le phasme, j'etais plus là
Énorme ce 300mm

[mlk]

Salut Ziptou,

C'est sûr, le 24-70, il vignette à mort.

Le phasme,c 'est Sable et Image qui l'a trouvé lors d'une halte au bord de la route, en allant vers le deuxième château, après le resto.

La "bertha" de Sable et Image, je crois que c'est un 300 f2.8. Mais il te le précisera sans doute lui-même.

C'est pas le 24-70 qui vignette comme ca non ? tu le rajoute en post-traitement, rassures moi

Je risquais pas de le voir le phasme, j'etais plus là
Énorme ce 300mm

Ah c'était donc ça, je me disais aussi.

[kellogs]

Je confirme c'est un AF 300mm 2.8 sur un D3. J'ai quelques secondes dans les mains, c'est maniable même si on pourrait croire le contraire :D
Il me semble que Mixonne aussi là eu dans les mains pour l'essayer.

[Ziptou]

Ah c'était donc ça, je me disais aussi.

[bobatoul]

certains ce sont lâché sur les photos, j'ai un retard de 3 pages en quelques heures.

PistacheMB,
27 belle compo , dommage pour la brume
28 superbe avec un petit manque de dynamique
29 idem
30 j'aime bien mais ça penche pas mal
31 très belle
32 lumière un peu limite

mlk,
20 pas fan du traitement de l'avant plan
21
22 belle mais traitement et compo en dessous de la 21
23
24 la brume lumineuse au centre me dérange
25 superbe mais le bas le limage est un peu trop présent
26 superbe mais là j'ai le mal de mer
27 dommage ces partie sur et sous ex sinon superbe
28
29
30 très belle
31 un poil sombre mais j'adore le traitement

32 superbe j'adore le traitement dommage que le château soit centré
33 idem en mieux
34 toujours trop centré et là pas fan du choix du traitement trop présent sur le ciel
35 l'idée est belle mais un peu trop appuyée
36 superbe mais bdb discutable pour le rendu des pierres un peu triste
37 magnifique
38 et 39 sympa
40 superbe
41 belle compo mais pas fan du traitement
42 très belle
43
44
45 et 46 un peu trop appuyé
47 48 49 51 53 54 55
50 pas fan de l'avant plan
52 la compo aplati la perfective


Rosso,
42 sympa
43
44
45 et 47 sympa
48 manque un peu de dynamique sur le haut et une partie de la foret

YoyoBreizh,
j'ai quand même pas été aussi tranchant que ça...désolé si je t''ai blessé.
je ne commente que selon mes goûts perso ce qui n'est pas du tout gage de vérité. J'ai l'habitude de toujours dire ce que je pense et j'aime que l'on fasse pareil avec moi, c'est pour moi un bonne façon d'essayer de progresser.

mixone31,
1 l'idée est sympa mais là je trouve un peut trop d'info à la fois, donc pas fan de l'ensemble.
2 3 mieux mais toujours un peu chargé
quelques photos des compo mériteraient un formats plein cadre.

je confirme pour avoir mis l'oeil dans le d3+300, ça donne envie surtout quand on c'est qu'il l'a payé le prix d'un 18-200

[Ziptou]

Je confirme c'est un AF 300mm 2.8 sur un D3. J'ai quelques secondes dans les mains, c'est maniable même si on pourrait croire le contraire :D
Il me semble que Mixonne aussi là eu dans les mains pour l'essayer.

Belle bête en tous cas
J'ai eu ton cousin par mail ce matin, il faut que je te file un Voigtlander

[mixone31]

kellogs, oui effectivement, je l'ai essayé aussi ... pour te faire rever Ziptou, c'est bien un Nikon 300mm F2.8 AF.

Cela reste maniable (mais bien lourd), l'ensemble D3 + 300mm nous est annoncé par Sable et Image a + de 5Kg ... vive la musculation ...
Et pour "juste" nous dégouter, il l'a acheté via ebay au US pour la modque somme d'un peu plus dde 400e ... oui tu as bien lu 400 euros !!!
Un objet de rêve !!!

[mixone31]

bobatoul, je les ai mis en planche car yavait deja env. 15 photos et que je n'est meme pas encore posté mes paysages ... donc c'était essentiellement pour gagner de la place ....
Si tu veux en voir entier je peux les poster, mais la tu les a deja cadrée comme à l'origine ...

[kellogs]

@ ziptou : Oui il m'en a déjà plus ou moins parlé. En plus, si j'avais tilté on aurait pu faire ça lors de la sortie mais j'avais oublié que c'était avec toi qu'il devait faire affaire :D
Question ziptou, lors de la sortie, tu avais le D300 avec le kit pdk1 ?

@ mixone31 : comme tu dis 300mm vraiment pas chère j'aurais aimé tombé sur ce genre d'affaire. Au même prix, j'aurais aimé avoir un D3 :p

[bobatoul]

pour le 300 pas certain que ce soit l'af-s et pour le poids il doit y avoir erreur car nikon annonce de 2,4 à 3.1 selon les versions sur les 300 f/2.8 et 7kg pour le f/2. le plus léger étant le Ai-s (1986-2005) et le plus lourd AF-S (1987-2001). la version actuelle vr 2,850 kg en comparaison le 150-500 sig de lincal fait 1.910kg, et 1.540kg pour le nouveau 70-200.

[YoyoBreizh]

YoyoBreizh,
j'ai quand même pas été aussi tranchant que ça...désolé si je t''ai blessé.
je ne commente que selon mes goûts perso ce qui n'est pas du tout gage de vérité. J'ai l'habitude de toujours dire ce que je pense et j'aime que l'on fasse pareil avec moi, c'est pour moi un bonne façon d'essayer de progresser.

Il n'y a pas de soucis ...
Pour l'expo qui te dérange, c'est juste que je trouvais les photos trop sombres et que je les ai éclaircies via "Fill Lights" sous LR. J'aime quand les photos sont lumineuses (trop pour certains apparemment ).
Les goûts et les couleurs ...