Sujet: Sortie photo - meeting AIR14, les 30 et 31/08/2014 et 6 et 7/09/2014 [Les photos]

[bouli]

ça n'a rien à voir avec la qualité du travail et c'était juste une réflexion personnelle , donc je dis et je répète chapeau vos photos , c'était un super meeting auquel j'aurai bien voulu être , merci encore du partage

[CE]

Bonjour à tous,

Vous avez très certainement remarqué que je ne suis plus vraiment actif sur le forum.

Cela fait maintenant bien quelques années que je m'occupe des sorties Suisses, j'ai toujours eu énormément de plaisir à le faire, j'ai rencontré plein de passionnés, partagé de bons moments inoubliables.

Malheureusement, depuis environs une année, le forum a été vendu à une société lucrative qui c'est empressé d'empocher le domaine pour faire du blé avec le blog, délaissant le forum. Vous avez très certainement remarqué que toute l'équipe de bénévoles faisant tourner le forum a gentillement déserté.

Je vais donc quitter mon poste de responsable des sorties Suisse.

Ma décision a été prise depuis quelques mois, mais comme cette sortie a été mise en place, j'ai décidé de l'assumer jusqu'au bout.

Comme toute fin à une bonne chose, que l'ancienne équipe, moteur de ce forum, c'est empressé d'ouvrir un nouveau forum, se sera donc là-bas que je vais "transférer" mes occupations.

C'est donc volontiers que je vous invite à venir visiter, vous inscrire, suivre les prochaines sorties ici

Voilà, merci encore à vous tous pour les excellents moments partagés, les découvertes et les merveilleuses connaisances que nous avons faites.

Bye bye, enfin, peut-être à tout bientôt à côté, mais je continuerais à faire de temps en temps un petit saut par ici

, Cédric

[Dormeur74]

Je pense que la plupart des membres les plus actifs de Pix.com ont bien perçu le changement d'esprit de ce magnifique forum après le départ de Marc. J'ai quitté mes fonctions de rédacteur quand j'ai senti qu'une page importante était en train de se tourner. Bien que n'ayant jamais été dans les secrets des dieux, je ne m'étais pas trompé. Cédric, J'ai été content de te retrouver avec une bonne partie des anciens, sur Instinct-photo.fr
Je t'avais donné rendez-vous à Château d'Oex début 2015 pour le festival des montgolfières, mais il n'est pas impossible que je retourne dans ta belle région pour les Fêtes d'Automne au Pays-d'Enhaut.

[MFloyd]

Une photo qui m'avait échappée lors du tri (5000 photos):

MF31

F/A 18 Armée Suisse

_D4S6092-2_pixelistes.jpg (328.46 Kio) Vu 3244 fois

Photo prise le: Dimanche 07 Septembre 2014 8:39

Focale: 180 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D4S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.6 (Macintosh)

Copyright: All Rights Reserved

Il doit y en avoir d'autres; ça meublera les longues soirées d'hiver.

[Dormeur74]

Tu as bien fait de la retrouver, le filé est superbe.

[ErnestM]

MFloyd,

Merci pour cette participation (je viens de revenir d'un voyage en Floride)

Ernest

[hepho84]

Tu as bien fait de la retrouver, le filé est superbe.

Personnellement, j'ai toujours un peu de mal avec le rendu d'un "faux-filé" qui garde un côté artificiel.

Ca dénote une bonne maitrise de l'outil de retouche mais ça n'a pas la même saveur qu'un bon vieux filé à basse vitesse.

Maintenant, ça n'est qu'un avis.

@+

[MFloyd]

@dormeur74; @ErnestM: merci pour vous encouragements.

@hepho84: je te remercie pour tes commentaires et je te signale que je me suis abonné à ton excellent site Spotair.org.

Concernant les (faux) filés: d'abord d'un constat; si sur Spotair on fait une revue des photos faites à AIR14 (+- 320 images), j'en vois moins de dix qui sont en filé; nous sommes tous d'accord que c'est un exercice difficile, et que pour en obtenir une bonne, il faut le coup de main et être prêt à accepter 80% de déchet (c'est mon cas).

Quel est l'alternative ? Faire des photos à plus haute vitesse, avec le compromis intermédiaire pour les avions à hélices ou voilure tournante. Le point extrême étant une image hyper nette mais figée.

Problème annexe: les filés se font, par définition, à faible hauteur, donc on a des arrières plans souvent très brouillons (bâtiments, avions, antennes, personnes etc) ceci combiné avec le fait que tout le monde ne dispose pas de téléobjectifs ouvrant à f/2.8, et qu'on induit une profondeur de champ qu'on voudrait bien éviter (qui sera là quoiqu'on fasse, vu la distance).

C'est pour cette raison que je ne hésite pas à recourir au "faux"-filé: avantages: sujet très net; on solutionne les problèmes des arrières plans; on rend une dynamique à la prise de vue; inconvénients: parfois ça a l'air artificiel (trop net; profondeur de champ impossible, à moins de disposer d'une optique ouvrant à f/1.2); pas mal de boulot: faire des détourages, des masques, choisir et tester le filé, faire les raccords à l'aérographe; le cas échéant re-faire tourner les roues et hélices etc..

Personnellement, j'aime bien le côté un peu hyperrealiste de ce genre de prises de vue; je pourrai aussi "dégrader" la netteté, laisser plus de profondeur de champ pour que ça ait l'air plus vrai, mais je ne le fais pas.

Et pour revenir à ton propos: oui, moi aussi, je préfère le "vrai" filé (il y en a dans mes photos), mais ils sont malheureusement trop rares.

[marcg]

bravo pour votre sortie et vos photos

[A-lexis]

Concernant les (faux) filés: d'abord d'un constat; si sur Spotair on fait une revue des photos faites à AIR14 (+- 320 images), j'en vois moins de dix qui sont en filé; nous sommes tous d'accord que c'est un exercice difficile, et que pour en obtenir une bonne, il faut le coup de main et être prêt à accepter 80% de déchet (c'est mon cas).

C'est une question d'entraiment et de connaissance de ton matériel. Si tu as l'habitude de travailler avec toujours le même boîtier, le même objectif aux mêmes réglages tu réduis grandement le nombre de déchets.

En ce qui me concerne sur une série si j'ai 1-4 images de net je suis satisfait, cela réduit grandement le nombre d'image à traiter et le dur choix du choix pour les poster sur divers forum

Problème annexe: les filés se font, par définition, à faible hauteur, donc on a des arrières plans souvent très brouillons (bâtiments, avions, antennes, personnes etc) ceci combiné avec le fait que tout le monde ne dispose pas de téléobjectifs ouvrant à f/2.8, et qu'on induit une profondeur de champ qu'on voudrait bien éviter (qui sera là quoiqu'on fasse, vu la distance).

Tu n'es pas obligé d'avoir des objectifs ouvrant à f/2.8. J'ai fais de nombreux meeting avec le 50-500 f/4.5-6.3 de sigma et j'ai eu de très beau filé!!!

[MFloyd]

Salut A-lexis. Je crois que je me suis mal exprimé ou que tu n'as pas tout à fait compris le sens de mon propos: c'était par rapport au filés artificiels...

[visaf2000]

A-lexis, puisque tu en parle. J'envisage d'acheter un 50-500 de sigma. Tu pense que c'est bien comme objectif pour les meetings?

[A-lexis]

A-lexis, puisque tu en parle. J'envisage d'acheter un 50-500 de sigma. Tu pense que c'est bien comme objectif pour les meetings?

Pour te donner une idée voici les images prisent avec ce caillou

Les images depuis mon site perso - c'est plus simple que sur le forum

- Axalp 2013 - fil aviation sur ce forum

- Zeltweg 2013 - fil aviation sur ce forum

- First Track Chandolin - fil sport sur ce forum

Sur mon fil animalier depuis la 15 il y a quelques images avec ce caillou

[visaf2000]

Merci pour A-lexis pour ton passage!! Effectivement, il a l'air pas mal comme objectif!!

[Lsne11]

MFLOYD, Bonjour

La photo de l'avion est juste magnifique ! j'aime beaucoup, c’était ou ? (Payerne ?)