Sujet: sous quel format doit on faire et garder ses photo?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

sous quel format doit on faire et garder ses photo?

par Aragorn » Mercredi 24 Janvier 2007 21:41

Bonjour a tous

Je vous préviens j’ai plein de question, mais pour l’instant des explication.

J’ai toujours fait mes photos en jpeg, et je les retouche sur photoshop, je viens d’acquérir un D200 et je me demande si il ne faudrait pas investir aussi dans un logiciel comme DXO ?
Dans quelle format vaut il mieux faire ses photo jpeg ou raw ?
Si c’est raw comment faut il les sauvegarder ? En raw en jpeg ou en tiff ? Je reconnais que sur se thème je suis totalement novice. Je sais quand même qu’il faut les gravez en dvd mais sous quelle format pour une bonne qualité ?
Ouff ça i est je suis au bout de mes questions.

Photos: 1288
Aragorn

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2065

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: France, PACA, Alpes Maritimes, 06130 Grasse.

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

Publicité

par Fred_pol » Mercredi 24 Janvier 2007 21:57

Je me suis permis de deplacer ton topic. :wink:

Pour ce qui est du RAW et du JPEG tu auras autant d'avis que de membres. C'est un eternel debat il y a plein de fils qui en traitent comme :
http://www.pixelistes.com/forum/interet ... 10851.html
http://www.pixelistes.com/forum/quel-fo ... t=raw+jpeg
http://www.pixelistes.com/forum/d70s-co ... t=raw+jpeg
http://www.pixelistes.com/forum/raw-ou- ... t=raw+jpeg

Pour ce qui est du format de sauvegarde je dirais que le minimum c'est de conserver l'original issu du boitier qu'il soit RAW ou JPEG.

Pour la sauvegarde
http://www.pixelistes.com/forum/stockag ... sauvegarde
http://www.pixelistes.com/forum/sous-qu ... sauvegarde
http://www.pixelistes.com/forum/vos-bac ... sauvegarde
http://www.pixelistes.com/forum/disques ... sauvegarde

Personnellement je deconseille les DVD car nous avons trop peu de donnees sur la duree dans le temps de ce support. J'utilise deux disques durs externes (dont un stocke ailleurs), c'est ce qui a de moins cher, de plus sur, et de plus pratique.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Aragorn » Mercredi 24 Janvier 2007 22:57

merci pour tes conseils, j'ai visiter quelque lien et je pense avoir mes reponce.
encore une question.
de sauvgarder sur DD externe n'y a t'il pas des pertes de qualité sur les photos a long terme?

Photos: 1288
Aragorn

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2065

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: France, PACA, Alpes Maritimes, 06130 Grasse.

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

A

par Cyclo38 » Jeudi 25 Janvier 2007 9:09

aragorn a écrit:sauvgarder sur DD externe n'y a t'il pas des pertes de qualité sur les photos a long terme?


Aucune crainte à avoir sur la perte de qualité, un fichier numérique se conserve tel quel indéfiniment. Par contre on peut avoir du souci sur le support: il arrive malheureusement qque les DD plantent et qu'on ne puisse récupérer les fichiers, c'est pourquoi il faut toujours multiplier les sauvegardes (au moins deux). De plus il faut surveiller le développement à moyen et long terme de l'informatique et se tenir au courant des logiciels permettant d'ouvrir ses fichiers photos. Au bout de quelques années un fichier risque de ne plus pouvoir être lu par les logiciels du moment, aussi faut-il penser à le transcrire dans un nouveau contexte (éventuellement sur un nouveau support).

Cyclo38

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 231

Inscription: 17 Oct 2006

Localisation: Isère

Objectif 1:

par Fred_pol » Jeudi 25 Janvier 2007 9:15

Tout a fait Cyclo38.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Re: A

par spirifer » Jeudi 25 Janvier 2007 22:05

Cyclo38 a écrit: De plus il faut surveiller le développement à moyen et long terme de l'informatique et se tenir au courant des logiciels permettant d'ouvrir ses fichiers photos. Au bout de quelques années un fichier risque de ne plus pouvoir être lu par les logiciels du moment, aussi faut-il penser à le transcrire dans un nouveau contexte (éventuellement sur un nouveau support).


Qu'entends-tu par "transcrire dans un nouveau contexte" ?

Je ne me fais pas de souci pour la prennité du Jpeg, mais qu'en est-il des RAW, sous format propriétaire ? Les constructeurs assurent-ils au moins un dérawtiseur/visionneuse si leur format évolue ? Ca m'embêterait de retrouver dans 15 ans des photos impossibles à ouvrir.

Photos: 193
spirifer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 738

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: 92

Boitier 1:

Boitier 2: - Nikon F80

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Spirifer
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa c**nerie sur des choses intelligentes. » (Les Shadoks)

chantier de métro

Re: A

par Cyclo38 » Vendredi 26 Janvier 2007 9:56

spirifer a écrit:Qu'entends-tu par "transcrire dans un nouveau contexte" ?

Je ne me fais pas de souci pour la prennité du Jpeg, mais qu'en est-il des RAW, sous format propriétaire ? Les constructeurs assurent-ils au moins un dérawtiseur/visionneuse si leur format évolue ? Ca m'embêterait de retrouver dans 15 ans des photos impossibles à ouvrir.


C'est justement ce que tu dis, il faut rester informé des évolutions des logiciels: en principe il n'y a pas de rupture brusque (bien que parfois...) et on a le temps de passer d'un logiciel au suivant. Pour les RAW propriétaires on peut également espérer que la transition se fasse en douceur. Au pire on peut perdre quelques informations spécifiques lors d'un passage à un RAW "universel" style Adobe. J'ai tendance à penser qu'il est bon de sauvegarder ses fichiers également en TIF, ce qui ne permet plus de revenir en arrière et de reprendre ses photos au départ, mais qui est une assurance supplémentaire de sauvegarde.
Pour les supports la technologie future s'annonce déjà (nouveaux formats de DVD à 20 Go ou plus) et le passage à ces supports pour sauvegarde est certainement pour dans deux ou trois ans.

Cyclo38

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 231

Inscription: 17 Oct 2006

Localisation: Isère

Objectif 1:

Re: A

par spirifer » Vendredi 26 Janvier 2007 23:20

Bon je suis rassuré alors. Merci

Photos: 193
spirifer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 738

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: 92

Boitier 1:

Boitier 2: - Nikon F80

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Spirifer
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa c**nerie sur des choses intelligentes. » (Les Shadoks)

chantier de métro

par chdup » Vendredi 26 Janvier 2007 23:44

Salut,

concernant le backup, je suis du même avis que Fred Pol.

J'avais lu un test sur des données stockées sur CD.
Ces CD avait été mis dans une armoire, donc à l'abri de la lumière.
Et grande surprise, après 3 ans une bonne partie des CD n'était plus lisible!

Personnellement, j'ai 2 disques de 160 Go en RAID 0.
Contrairement, à Fred pol, si mon appart brûle, je perds tout.
Mais je n'ai nul part où stocker un disque à l'extérieur.

:mrgreen:

Photos: 16
chdup

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 589

Inscription: 28 Oct 2006

Localisation: Lille

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron