Pixelistes

[superpolo]

Salut, un petit souvenir du salon 2008, du côté du box de Patrick Wecksteen !





Merci d'avance !

[crunchy66]

Avec un cadrage un peu plus serrer sur la droite pour ne pas couper les cheveux ca aurait été parfait. Et un poil trop surexpoxé sur le visage

[superpolo]

Un nouveau petit portrait !




Je ne sais pas comment "lisser" pour avoir un rendu "de magazine".

[superpolo]

No 3



Semi caché !

[nmacpherson]

Je ne sais pas comment "lisser" pour avoir un rendu "de magazine".

No 2 Pour le lissé magazine de mode. Une des méthodes est la suivante:
- avec le tampon ôter les petit boutons, imperfections et cheveux qui gènent sur le visage.
- dupliquer le fond et appliquer un flou de suface.
- ajouter un masque de fusion noir à ce duplicata.
- On ne devrait rien voir.
- peindre avec un pinceau blanc et doux à 50% ce masque de fusion afin de faire apparaitre cette peau douce/floue sur les grandes zones du visage en évitant les yeux, la bouche et les cheveux.

et voilà.
PS Attention si les yeux ne sont pas nets comme ici cette retouche perd de son effet.

[nmacpherson]

Un cadrage en tiers rendra aussi la photo plus "pro".

[superpolo]

Merci nmacpherson,
effectivement, c'est mieux comme ça !
Je vais essayer de trouvé quelque chose qui ressemble à ça car pour le moment, je n'ai que 'éléments 7' et toi, je suppose que tu bosses avec cs3 ?
Mais je crois que je vais finir par l'avoir, nettement plus complet (plus complexe aussi).

[superpolo]

Bonjour, il y avait longtemps que je n'avais pas posté ici !!!

No 6

[nmacpherson]

Très sympa. Le coup de flash me gène un peu, car tu as des ombres très dures, mais sinon j'aime beaucoup!

[superpolo]

Merci de ton passage
Le pire est que je fais souvent cette erreur. Peut-etre qu'en l'éloignant du fond je n'aurai plus ( ou moins ) ce problème !

[nmacpherson]

Oui en l'éloignant du fond. Sinon il faut déporter le flash et/ou l'adoucir en utilisant une surface réfléchissante ou un parapluie.

[superpolo]

Hello, je n'arrive pas à me mettre d'accord avec le modèle pour choisir UN portrait !
Pour moi, il y en a un qui me parait évident, mais je ne vous dirais pas lequel, histoire de voir, si ce n'est pas le modèle qui aurait finalement raison !
No 7

Mélane bleu 2.jpg (162.76 Kio) Vu 118 fois

No8

Mélane bleu 3.jpg (185.91 Kio) Vu 118 fois

No 9

Mélane bleu 6.jpg (205.23 Kio) Vu 118 fois

Alors, pour vous ?

[max216]

Salut je n'aime pas les traitement sur les 3... on dirait des mauvais découpages

c'est dommage, un cliché original ? la premiere par exemple ?

[Cabo]

No 7 pour moi, sans aucune hésitation.

Le numéro 8 est trop surexposé à mon gout et sur le numéro 9, j'ai l'impression qu'il y'a un effet grand angle.


PS hors sujet : J'aimerai faire des photos de hockey dans un futur proche. Je pense que niveau lumière c'est tendu. F2.8 et 1600 iso suffisent pour figer les actions ? C'est rapide le hockey...

[superpolo]

Salut ,
max216, effectivement, le traitement est particulier, mais voulu donc après, je pense que c'est juste une histoire de gout ! J'ai bien sur les clichés originaux mais ça ne m'apportera rien donc ....
Cabo, merci pour ton avis ! Pour tes photos de hockey, il y a beaucoup de paramètres a prendre en compte: déjà, la lumière de la patinoire (en générale, merdique), et la gestion des ISO de ton boitier ! Sinon, ce réglage est pas mal pour moi (avec un D90).
Tu peux voir mes photos sur hockeyhebdo.com, je prends tous les matchs à domicile de l'équipe d'Angers. Je me sers beaucoup du 85 F1.8 ! mes réglàges: 1/400, F3.5, 1250 ISO