Pixelistes

[Beaugillou]

Bonjour

Je ne suis pas un excellent photographe puisque je débute, mais j'ai choisi d' appeller mon fil "splendeur du ciel" car je trouve notre ciel magnifique la nuit".

Pour commencer cette série, voici une photo de la lune prise avec mon D60 et 70-300 sur pied...

Photo Gilles COLLIN : 1




puis le ciel de nuit

Photo Gilles COLLIN : 2




la même vue prise un peu plus top, avec un réglage différent (personnellement, j'aime bien ce ciel bleu nuit...)

Photo Gilles COLLIN : 3




enfin pour terminé, une photo des étoiles

Photo Gilles COLLIN : 4



Sauf pour la lune, les autres photos n'ont pas été retouché car le suis bloqué avec NX2 (je dois acheter la clé de produit)

[jeremy-68]

La 1 est surex !

2,3,4

Jérémy

[Beaugillou]

La pollution lumineuse, c'est le reflet des éclairages de ville que l'on voit dans le ciel de nuit... les astronomes n'aime pas ça du tout (forcement, puisque pour faire une bonne observation d'étoile, il ne faut pas du tout de lumière)

Voici quelques clichés pris hier soir en Sarthe vers les 2h00 du matin...

Photo Gilles COLLIN : 5




Photo Gilles COLLIN : 6




Photo Gilles COLLIN : 7



...JE PRECISE QUE CE SONT MES PREMIERES PHOTOS DE CE TYPE...

...donc vos conseils sont les bienvenues !!!... Merci

[Beaugillou]

Après avoir été voir un ami photographe professionnel et spécialiste en connaissances et matériel astronomie, j'ai essayé hier soir mon boitier D60 sur mon télescope (à l'aide d'un adaptateur CELESTRON T-RING pour Nikon). Cet adaptateur, permet de placer le boitier D60 (ou autres boitiers) à la place de l'oculaire pour faire de l'astro photo.

pourquoi on utilise pas d'oculaire avec un boitier numérique ?

Prenons un exemple avec mon télescope qui est un 140/1000 star-observer. Le télescope va capter une image sur un miroir de 140mm de diamètre. un oculaire va grossir une partie de ce miroir. Avec le boitier numérique, pas besoin d'oculaire car le capteur du boitier recouvre également un point du miroir (mais ça devient un peu trop technique)...

En résumé, sur un télescope 140/1000, on a une focal de 1000. Il faut toutefois ajuster la netteté de la vue (comme vous le faite avec un oculaire).

voici ce que ça donne (bon cst vrai que j'ai pas très bien régler ma netteté, mais l'avantage du numérique, c'est que l'on peux faire plein d'essais...

Photo Gilles COLLIN : 8



avec une BARLOW 2X et un logiciel de montage panoramique, on peux grossir sans avoir à utiliser un zoom (pour ceux qui souhaite avoir une image plus grande):

l'on commence par prendre une partie du sujet à photographier...

Photo Gilles COLLIN : 9


puis l'on déplace l'appareil dans le sens horizontal ou vertical (jamais dans les 2 sens en même temps)...

Photo Gilles COLLIN : 10


reste à assembler les 2 photos avec le logiciel...



le raccord des 2 photos sera effectué automatiquement par le logiciel...



le résultat vous donnera une photo avec le raccord presque invisible et de meilleur qualité qu'une photo de taille identique faite par zoomage (car plus on grossit une photo, moins la qualité est bonne)

Photo Gilles COLLIN : 11


reste à corriger la finition de vos photos avec un bon logiciel, type capture NX...

[fski]

Salut,

Bon j'aime les photo de ciel, mais je trouve la serie tres floue.
La 5-6-7 sont tres tres bruite !

Je pense que si tu photographie un ciel d'un sur tripod tu peux faire de longue pose donc tu peux shooter en iso faible genre 200 pour eviter le bruit
De plus je sais qu'il exsite des logiciels ou on peu assembler plusieurs photos ce qui te
permet de faire 10 shoot de 30secondes et les associer

Sur la photo 11 qui est floue egualement, on voit en plus une abberation chormatique bleur sur le haut a droite, chose qui peux ce corriger

Desole de ne pas etre plus positif... ...alors je vais attendre d'autre post

[Beaugillou]

Desole de ne pas etre plus positif... ...alors je vais attendre d'autre post

pas de problème, tes remarques sont les bienvenues. Comme je l'ai précisé, ce sont mes premières photos de ciel nocture. dans quelques mois et de nombreux essais avec conseils, je pense que mes photos irons bien avec le nom de ce fil...

Pour le moment, je ne suis qu'en fase d'éssais sur les photos de ciel nocturne. Je ne maîtrise pas encore très bien mon boitier sur les photos de nuit, et ne maîtrise pas tout non plus sur capture NX.

Je pense que si tu photographie un ciel d'un sur tripod tu peux faire de longue pose donc tu peux shooter en iso faible genre 200 pour eviter le bruit
De plus je sais qu'il exsite des logiciels ou on peu assembler plusieurs photos ce qui te
permet de faire 10 shoot de 30secondes et les associer

Tu as raison : j'aurai du baisser en iso et prendre un temps de pose plus long pour les reflet dans le ciel. Pour les photos d'étoiles ou photos planétaires, 2 solutions. Soit on place le boitier sur un télescope motorisé bien réglé, et dans ce cas, on peu baisser en iso et mettre un temps de pose assez long, soit le télescope est non motorisé, et dans ce cas, la rotation de la terre ainsi que le déplacement des planètes ne permet pas un temps de poses long (car il y aura toujours un flou de bougé), ce qui obligera à monté en iso pour compenser la luminosité mais entrainera beaucoup de bruit (après, il y a les logiciel adapté, et des boitiers qui sont plus performant pour ce type de photos, comme les boitier avec vérrouillage du miroir)...

Mais je ne vais pas me découragé, je ferai d'autre essais (je ne vous posterai pas tout mes essais, mais ce que je trouve les mieux réussi).

[fski]

Bonne chance pour le telescope !
Moi chaque fois que j'ai essayer le temps que je mette mon oeil beh c'etait deja parti...tourne trop vite cette terre.

Tiens a tu vu ce fil:
http://www.pixelistes.com/forum/les-mer ... t8693.html
Sur ce fil il parle que le nikon nettoie tout seul du bruit...

Enfin je te souhaite bon courage, car la photo astronomique demande patience. Deja faut le ciel bleu !
Je reste abonne pour voir la suite

[sebastien34510]

il faut bien commenceer un jour lol