Sujet: Sports MAJ 23/11/2009 [Dami3n]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Sports MAJ 23/11/2009 [Dami3n]

par Dami3n » Mardi 11 Novembre 2008 10:25

1.Image


2.Image


3.Image


4.Image

Toutes critiques sont les bienvenues !

Photos: 52
Dami3n

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Besancon

Objectif 1:

Dernière édition par Dami3n le Lundi 23 Novembre 2009 11:08, édité 1 fois.
Publicité

par Dami3n » Jeudi 13 Novembre 2008 13:04

Pas de remarques ???

Photos: 52
Dami3n

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Besancon

Objectif 1:

par amatof » Jeudi 13 Novembre 2008 20:13

bonsoir Dami3n,
pas d'exifs :???: si tu veux des critiques approfondies il est préférable d'avoir les exifs :wink:
les cadrages sont soignés et la PDC tip top,
je constate juste un manque de netteté surtout sur la #4 :wink:

Photos: 1612
amatof

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8193

Inscription: 09 Jan 2008

Localisation: andenne belgique

Objectif 1:

N & B
" aujourd'hui est un cadeau c'est pourquoi on l'appelle le présent "

par Dami3n » Vendredi 14 Novembre 2008 4:05

Le manque de netteté est du à l'iso !
Pour les exifs mon probs est qu'elles sont recadrées via photoshop donc il est tres probable que ces infos disparaisssent a la retouche

Photos: 52
Dami3n

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Besancon

Objectif 1:

Basket [Dami3n]

par Dami3n » Dimanche 23 Novembre 2008 6:10

1.Image

2.Image


3.Image

4.
Image

Voici mes paramètres :

Image


N'hésitez pas à me faire part de vos impressions !!!

Photos: 52
Dami3n

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Besancon

Objectif 1:

par daniel33 » Dimanche 23 Novembre 2008 18:17

Salut Dami3n

L'action est bien saisi et de ce point de vue c'est plutôt bien :wink:

Reste encore ce souci de netteté qui n'est pas optimum encore :???:

1/400 à focale 155 ou 200 en sport de salle ça reste un poil délicat pour moi; A f2.8 le 70 200 est parfois un poil mou aussi.

Par contre je ne comprends pas le 14mm sur l'exif : 200VR 14mm ?

Photos: 1596
daniel33

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2631

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

par Dami3n » Mardi 25 Novembre 2008 17:43

daniel33 a écrit:Salut Dami3n

Par contre je ne comprends pas le 14mm sur l'exif : 200VR 14mm ?


Idem, j'ai pas compris ce que l'exif m'a sortie???

Photos: 52
Dami3n

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Besancon

Objectif 1:

par ducati848 » Mardi 16 Décembre 2008 23:32

:boo .....tes photos de sport sont vraiment superbe.... :mrgreen:

Photos: 38
ducati848

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 324

Inscription: 31 Oct 2008

Localisation: 69-01-71

Objectif 1:

de la moto a la photo.....

par Oli » Mercredi 17 Décembre 2008 13:22

ducati848 a écrit::boo .....tes photos de sport sont vraiment superbe.... :mrgreen:


sans remettre en cause la volonté de Dami3n de réaliser de bonnes photos et surtout d'obtenir des avis en vue de s'améliorer, j'ai par contre énormément de mal à comprendre comment on peut qualifier ces images de superbes ?

Certes les cadrages sont en règle générale bien réalisé par contre il faut reconnaître que certaines images souffrent d'un manque de netteté pour certaines et d'un manque de piqué pour d'autres.

la 2 et la 3 par exemple me semblent tout simplement floues.

Je ne suis pas persuadé que ce genre de qualificatif participe à l'amélioration d'une technique ou d'un travail raison pour laquelle, il faut à mon sens être un plus lucide sur les commentaires apportés.

Pour ma part, les cadrages (recadrages) sont recherchés et on constate la volonté de bien faire. Tu arrives également au limite du matériel et les photos en salle ou en nocture recquiert du matériel lumineux (et même parfois ca suffit pas) ainsi qu'un post-traitement en conséquence.

Je ne peux que t'encourager dans cette démarche en espérant que tu puisses à terme aggrandir ton parc d'optiques.

Photos: 134
Oli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1890

Inscription: 11 Nov 2007

Localisation: En Suisse / La Tour-de-Peilz

par Swami » Mercredi 17 Décembre 2008 16:26

Je me rapprocherai de l'avis d'Oli, un certain manque de piqué (qui n'est pas facile à obtenir dans des conditions de lumière difficile).

Je me demande si sur certaines tu n'es pas allé un peu loin dans le recadrage. Certaines valeur de cadre me paraissant difficile à obtenir au 200mm sans cropé dedans.

Essaye peut être de composé des choses plus large en cropant moins et tu gagneras surement en sensation de piqué.

En tout cas bonne continuation on sent l'envie de bien faire et c'est le principal pour s'améliorer.

Swami

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 178

Inscription: 12 Jan 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Dami3n » Dimanche 21 Décembre 2008 10:50

J'ai récemment acheté un 50 mm f/1,4 pour les photos de foot, mais à mon grand étonnement, il était trop lumineux !!!
J'en ai conclu que f/2,8 était la limite sur un stade éclairé, donc pour ma part je pense être arrivé à une certaine limite de la capacité de mon matériel.

En ce qui me concerne, je ne pense pas que c'est le matériel qui fait le photographe .
Vous allez me dire, pour les photos sports de nuit ça aide, certes, je suis d'accord mais une photo c'est aussi une expression !
Le flou est bien sur gênant, mais à mes yeux je ne l'ai pas trouvé si "choquant" vu qu'il occupe une infime partie du "shoot".

Pour le cadrage je me ferait moins avoir maintenant. Il est vrai que j'aime ces gros plans mais ça porte à défauts certaines de mes photos comme vous l'avait précisé!

Comme on dit : c'est en se trompant qu'on apprend !!!

Photos: 52
Dami3n

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Besancon

Objectif 1:

par Dami3n » Dimanche 11 Janvier 2009 22:01

Need help!!!

Voilà je voulais savoir si quelqu'un pourrait me dire pourquoi sur la photo suivante les joueurs de droite sont flous !
La MAP à été faite sur les joueurs du milieu.

http://farm4.static.flickr.com/3480/3189178634_017c843a2f_b.jpg

Photos: 52
Dami3n

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Besancon

Objectif 1:

par Swami » Lundi 12 Janvier 2009 17:01

C'est quoi l'exif ?

Swami

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 178

Inscription: 12 Jan 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

Photos: 52
Dami3n

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Besancon

Objectif 1:

Photos: 52
Dami3n

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Besancon

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron