Sujet: Spyder3_première utilisation

[Stefbb]

Bon je viens de recommencer l'opération, toujours avec datacolor à défaut de pouvoir pour le moment utiliser un autre logiciel...cette fois je n'ai pas choisis d'étalonner en prenant en compte la lumière ambiante...et mes gris sont redevenus gris ( ils tiraient franchement sur le vert)
Cette fois le logiciel ne m'a pas demandé de regler contraste et luminosité ( ) mais seulemnt les valeurs rvb...pourquoi?
Je constate très peu de differences avant après , datacolor m'indique avoir modifié le gamma et le point blanc, qu'est ce que c'est exactement ?
J'ai choisis comme valeur cible un gamma 2.2 et 5000K.
150 euros la sonde qui permet de prendre en compte la lumière ambiante et ne pas pouvoir l'utiliser c'est balo comme dirait l'autre !!
Je termine mon travail comme ça pour le moment et je ma repencherai sur le problème ensuite..suis preneur de toutes infos la dessus, merci en tout cas ( par ex. rolextra la difference entre ICC et ICM ?? )

[rolextra]

Je l'utilise et çà fonctionne très bien.
J'ai des rendus très corrects et mes impressions photographiques dans les différents formats jusqu'au A2+ sont extras.
Le choix du papier est important et surtout le profil du papier.

[Stefbb]

Bah je veux bien te croire rolextra, j'ai un soucis quelque part je sais pas où encore mais je trouverai..

[pgrat]

J'ai choisis comme valeur cible un gamma 2.2 et 5000K.
150 euros la sonde qui permet de prendre en compte la lumière ambiante et ne pas pouvoir l'utiliser c'est balo comme dirait l'autre !!

5000 K c'est bas ! 5500 K (voire 5800 K maxi) quand on compare ses tirages avec l'écran et sinon 6500 K. Le gamma doit rester à 2.2 (même sur Mac !). La mesure de la lumière ambiante n'intervient pas dans la caractérisation et donc dans la constitution du profil. Dans ton cas, elle a par contre bien mal influencé l'étalonnage !

la difference entre ICC et ICM ??

Ben, y'en a pas ! "icc" est l'extension "officielle" des profils qui vient directement de l'International Color Consortium et "icm" en est la "variante" Microsoft. Qu'ils soient suffixés icc ou icm, les fichiers ont exactement la même structure et sont reconnus de la même manière.

[chafpa]

.cette fois je n'ai pas choisis d'étalonner en prenant en compte la lumière ambiante...et mes gris sont redevenus gris ( ils tiraient franchement sur le vert)

Comme moi

J'ai choisis comme valeur cible un gamma 2.2 et 5000K.

Le gamma à 2,2 , c'est bien mais la température devrait être à 6500 K

[Stefbb]

Bien je vais suivre vos conseils sur la température...
Si je ne choisis pas l'option lumière ambiante, est-ce normal que l'on ne me demande pas de regler la luminosité et contraste de l'écran ??
Merci.

[chafpa]

Je ne pourrais te répondre car je calibre régulièrement mon écran (iMac 21,5" late 2009) et dès le départ, le soft me propose la base des réglages précédents. Je ne me souviens plus de ce qui m'a été demandé lors de la 1ère calibration. Désolé .........

[Stefbb]

merci quand même chapfa

[Stefbb]

Aller, une fois de plus je renouvelle l'opération en augmentant la température à 5800 comme valeur cible;(et en réinitialisant l'ecran, valeurs usine)
en vérifiant l'étalonnage j'arrive aux valeurs suivantes: gamma 2,26 et point blanc 0,321,0,340
Mais le logiciel ne me demande toujours pas de regler ni la luminosité ni le contraste !! je ne comprends pas d'autant plus que maintenant je trouve mon écran bien trop lumineux ( aux valeurs d'usine la luminosité est à 100, au max , et n'a donc pas bougé !! )

Quelqu'un peut -il m'expliquer le fait qu'avec une sonde de clibration le logiciel ne regle pas la luminosité et contraste...j'suis vraiment très ennuyé encore là !!

Merci encore

[xam]

Je vient de m'apercevoir qu'avec mon nouvel écran, que je vient de calibré présente les même symptômes.

J'utilise une Spyder 3 pro sur windows XP pour calibré un eizo FlexScan S2243, et j'ai sélectionné les valeurs par défaut (recommander par le logiciel) 6500K, Gamma 2.2 écran LCD et luminosité 120 et aussi activé le mode pour la lumière ambiante!
Chose à ne pas faire, car il passe les valeur a 5000K, Luminosité 90 et écran CRT!!!
Ce qui donne un résultat plutôt médiocre et une image très rosé... Idem le gris de Ligthroom est vraiment moche!

Après avoir refait un étalonnage, en réactualisant les paramètres d'origine, gamma a 2.2, point blanc 6500K, luminosité à 120 et en désactivant par contre le mode Lumière ambiante, le résultat me parait beaucoup plus réel! il ne change pas énormément du réglage d'usine qui est logiquement déjà calibré.

J'ai laisser les paramètre de l'écran intacte à par la luminosité que j'ai descendu a 26 pour arrivé a 120cd/m² pendant la calibration, sinon contraste a 50%, K6500, Gamma 2.2, saturation 0, Nuance 0, gain : rouge 99%, vert 98% et bleu 96%.

En espérant que les résultat soit bon.

Je testerait le logiciel basICColor cité plus haut pour voir si il y a une différence.

En espérant que ta calibration est OK depuis fin octobre

[gigi44]

bonjour

120cd/m² me semble élevé; 85 à 95cd semble être la norme. Si tu es dans une pièce très lumineuse ça peut passer . J'ai fais un test de calibration avec 85cd, mon pc se trouve dans une pièce à l'éclairage "modéré (comme me dit la sonde) voire sombre et à cette valeur, le blanc est trop fort et me gêne beaucoup.

Stefbb, pour pouvoir régler la lum de mon ecran, je passe par l'onglet "studio match" , je choisis "1 seul ordinateur"

[xam]

bonjour

120cd/m² me semble élevé; 85 à 95cd semble être la norme. Si tu es dans une pièce très lumineuse ça peut passer . J'ai fais un test de calibration avec 85cd, mon pc se trouve dans une pièce à l'éclairage "modéré (comme me dit la sonde) voire sombre et à cette valeur, le blanc est trop fort et me gêne beaucoup.

Stefbb, pour pouvoir régler la lum de mon ecran, je passe par l'onglet "studio match" , je choisis "1 seul ordinateur"

Le logiciel me proposait 90cd pour une pièce dans le noir total... là effectivement il y a deux point d'éclairage et deux fenêtre dans la pièce...

Mais je vient de trouver de nouveau souci entre mes 2PC, j'utilise le même écran calibré de la même façons pour les 2 PC et donc calibré sur chacun avec le même logiciel et les même paramètre, sur mon PC pour les retouche les couleur son ok dans ligthroom, photoshop et mozilla firefox, il n'y a que la visionneuse de windows xp qui augmente la saturation et donne une couleur rosé au photos...
Par contre sur mon 2ème PC, les couleur sont rosé sous photoshop, ligthroom, mozilla exactement comme dans la visionneuse d'XP, je ne comprend pas d'ou vient le problème, la carte graphique qui ne gérerait pas les couleur srvb?
J'ai essayer un live cd d'ubuntu (sans le profil de calibration de la spyder) et là, les couleur ce rapproche beaucoup de celle de mon 1er PC ou les couleur son bonne sous ligtroom ect... il y a donc quelques chose a modifier sous windows mais quoi?

[pgrat]

Bonsoir xam
Pour les couleurs saturées dans la visionneuse XP, c'est normal : le S2243 est wide gamut, seuls les logiciels gérant les couleurs les affichent correctement. XP ne le peut pas et ne connait que le sRGB.
Pour l'autre PC, il faudrait plus de détails. Si vous pouvez patienter, d'ici moins de 2 mois, je serai à 10 kms de chez vous, je pourrais plus facilement vous aider !

[gigi44]

c'est bien ton profil cree par la sonde qui est mis par défaut?

j'ai recalibré mon ecran je suis à 5000K, lum à 60 cd/m² ce n'est plus une norme de luminosité mais une luminosité de confort visuel

[xam]

Bonsoir xam
Pour les couleurs saturées dans la visionneuse XP, c'est normal : le S2243 est wide gamut, seuls les logiciels gérant les couleurs les affichent correctement. XP ne le peut pas et ne connait que le sRGB.

D'accord ceci explique cela! du coup existe-t'il une visionneuse qui supporte cela, à par celle de lightroom ou adobe bridge.
Par contre j'ai remarquer que les vignettes (mode miniature) sur xp, montrais les bonne couleur sur les fichier .tiff et je voyais nettement la différence avec le .jpg des la même photo juste à côté, par contre la visionneuse n'ouvre pas les tiff!

Pour l'autre PC, il faudrait plus de détails. Si vous pouvez patienter, d'ici moins de 2 mois, je serai à 10 kms de chez vous, je pourrais plus facilement vous aider !

Ba l'autre PC est sous le même système d'exploitation, calibré avec spyder pro 3 également il n'y a que la sortie qui est en VGA et mon PC pour la retouche je l'ais mis en DVI. mais je ne pense pas que cela vienne de là, car je retrouve la même couleur sur la visionneuse des 2 PC...

Ba sinon dans 2 mois je serais toujours sur Quimperlé
Je vais essayer de résoudre mon problème d'ici là tout de même ^^ mais je serais ravis de recevoir votre aide, si je suis toujours embêté avec cela.