sRVB et RVB98: prendre RVB98 et voir après?

par **Touelmeris** » Mercredi 26 Juillet 2006 9:08

Salut!

J'ai un D200 et photographie en RAW. J'ai eu pas mal de surpise de couleurs avec mon précédent boîtier (d70). J'ai lu les différences entre ces 2 LAB (sRVB et Adobe RVB98): je souhaite bénéficier de la richesse du RVB et de la compatibilité du sRVB pour partager, faire imprimer etc.

Puis-je tout régler (APN+CS2) en RVB pour avoir la richesse puis convertir en sRVB selon les besoins? Je crains que si je prend sRVB pour me faciliter la vie je serais déçu ensuite, et que la conversion sRVB vers RVB n'est pas bonne.

On dit qu'en RAW le choix peut se faire plus tard. C'est vrai?

Je ne suis pas pro et ne fais pas d'usage pro de mes photos mais je suis très exigent sur les couleurs (comme tout le monde ici en fait).

Un grand merci!

Touelmeris

par **JpR** » Mercredi 26 Juillet 2006 9:15

?? je crois que tu mélanges beaucoup de choses qui n'ont rien à voir (le LAB c'est autre choses...). En gros tu as le choix entre deux espaces couleur : Adobe RGB et sRGB. Pour un usage amateur le sRGB est largement préférable...
Et si tu photographies en raw tu peux effectivement choisir ton espace couleur lors du "développement" de l'image.
Le sRGB permet de restituer quasiment toutes les couleurs de la nature et de toute manière seul un moniteur très haut de gamme permet de voir plus de couleurs... Si tu as un LCD grand public en plus tu peux faire une croix sur l'étendue des couleurs.

par **Job.1** » Mercredi 26 Juillet 2006 9:24

Bonjour Touelmeris,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

par **Job.1** » Mercredi 26 Juillet 2006 9:27

Comme dit sur d'autres posts, l'Adobe RVB est l'espace couleur le plus étendu, par contre les écrans sont en s-RVB et la plupart des labos sont en s-RVB aussi

par **Touelmeris** » Mercredi 26 Juillet 2006 10:36

Merci pour ces réponses!

Une solution donc serait, en photographiant en RAW, de paramétrer mon convertisseur (RawShooter) pour qu'il traite les photos en sRVB, ce qui est plus simple pour mon écran, mon imprimante et les labos, sachant que si un jour je veux me prendre pour un pro avec une de mes photos il me restera toujours le fichier RAW.
Ca vous paraît valable? Et en RAW peut importe l'espace colorimétrique que je choisi sur mon boîtier (à part pour la Jpg qui vient avec)?

Et pour le "LAB", j'ai bien senti que j'utilisais un mot compliqué! Je pense qu'il faut que je me convainque que "amateur" n'est pas péjoratif tant qu'on fait de belles photos!

Merci encore et vive les forums!

Touelmeris, demain au Rajasthan.

par **JpR** » Mercredi 26 Juillet 2006 10:44

Pro c'est pas une marque de qualité, c'est juste qu'on suit (en principe) un certain nombre de règles existant dans le monde pro... Où on utilise beaucoup Adobe RGB. Donc tu as tout intérêt à mettre ton boîtier en sRGB et paramétrer RawShooter pour sortir aussi du sRGB.
Et sinon bon voyage au Rajasthan, il y a longtemps que je n'y suis pas allé mais c'est une région merveilleuse. Surtout pour un photographe...

par **Job.1** » Mercredi 26 Juillet 2006 11:18

Pro, ne veut dire pour moi que vivre de la vente de ses images, ceci implique une certaine obligation de résultat pour ses clients :wink:

par **Touelmeris** » Mercredi 26 Juillet 2006 13:41

JpR a écrit:Donc tu as tout intérêt à mettre ton boîtier en sRGB et paramétrer RawShooter pour sortir aussi du sRGB.

Parfait, c'est ce que je vais faire! le d200 offre deux modes sRVB I & II. D'autres raison d'opter pour l'un ou pour l'autre que la prétendue douceur du I et le constraste plus dynamique du II?

Enfin, on dit que le D200 manque de contraste et qu'il est bon de lui appliquer certains réglages par défaut, qu'en pensez-vous?

Merci, merci, et merci.

Touelmeris

par **Job.1** » Mercredi 26 Juillet 2006 13:44

s-RVB I Portrait
s-RVB III Paysage

par **stephh** » Mercredi 26 Juillet 2006 13:48

c'est pas sRVB III? le II n'existe pas dans cet espace-là.

par **Touelmeris** » Mercredi 26 Juillet 2006 13:54

stephh a écrit:c'est pas sRVB III?

Si, aux temps pour moi! Un des grands défis que pose ce boîtier est son paramétrage, qui me paraît sans fond.

Merci,

Touelmeris

Sujet: sRVB et RVB98: prendre RVB98 et voir après?