Forum photo Nikon Numérique

[Stephane M.]

oui et pour ma part je suis en 1920 x 1440!je peux le placer deux fois sur mon écran! lol
_________________
> Le blog http://stephanemorvan.unblog.fr

[Fab_be]

bonne évolution ...

mais je vois un probléme de lisibilité dù a l'usage d'une police "exotique"

dans ta css

{
height:100%;
margin:0px;
font-family:Palatino Linotype;
}

et en dur dans le code : style="font-family:Palatino Linotypes

Il est préférable d'utiliser les polices courantes ( arial, verdana, ...) afin d'étre certains de l'affichage chez les clients/visiteurs.
Si la police "exotique" n'est pas présente dans l'os du visiteur elle sera remplacée par une police par défault ....

J'ai trouvé aussi un autre truc un peu bizarre dans la définition de la taille des polices, un panachage de taille en px et en % ....
<font style="font-size:80%;"> en dur et dans la css..
Pas trop top-top ......c'est surement dù a ton générateur/éditeur ...


Pour la largeur de la page : je conseil de reste autour des 900 px ( 1024 moins les bords de la fenétre, l'ascenseur , le volet liens Favoris et dans certains cas pub skyscrapers.
_________________
Fab,


Les photos de mon exposition " Mai 68, le pavé dans la mare " sont en ligne

Portefolio sur ce forum....

Mon site ...

A prendre en compte : "L'art ne reproduit pas le visible; il rend visible." Paul Klee.

[Napoleon]

Bonsoir Stéphane, hormis le manque de photos (mais cela semble être un choix de ta part) et les fautes d'orthographes , rien à dire. Peut-être la place trop importante des encarts sur la droite de la page d'accueil...