Sujet: Stratégie d'équipement en matière d'objectifs

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Stratégie d'équipement en matière d'objectifs

par Feufollet » Jeudi 13 Septembre 2012 20:23

Bonjour à tous,

Je sollicite vos avis car je retourne depuis quelques temps un sujet dans tous les sens sans réussir à trouver la bonne solution.

Je pose le contexte :
Je ne vais pas tarder à acheter un d700 nu. Ce sera mon 1er FF et je vais devoir me constituer avec les années un parc d'objectifs. La question est de savoir dans quel ordre, mais aussi quels ranges?
Ma pratique est assez généraliste avec une affection plus particulière pour les paysages (naturels ou urbains) et les portraits.
J'ajoute que j'apprécie à la fois la polyvalence pour le côté pratique mais suis exigeant sur la qualité (polyvalence et qualité ne faisant pas forcément le meilleur ménage :???: ).

Les différents scénarios que j'étudie sont les suivants :

Scénario 1 :
Partir sur une configuration classique du type, Nikon 24-70 / 2,8 en 1er, puis 70-200 / 2,8 et finir par le 16-35 / f4.
Pour : performances au top pour chaque objectif
Contre : 24-70 manquant un poil de polyvalence (range modéré et non VR)

Scénario 2 :
Partir sur un Nikon 24-120 /f4 en 1er, puis le 16-35 / f4 et finir pourquoi pas par un Sigma 120-300 /2,8
Pour : polyvalence du 24-120 qui pourrait largement rester l'objectif majoritairement monté ; 300 intéressant dans certains cas (animalier)
Contre : 24-120 en retrait du 24-70 (encore que, les avis semblent diverger un poil)

Scénario 3 :
Zapper l'étape du 24-70 ou 24-120 et commencer par le 16-35, suivi du 70-200
Pour : limitation des dépenses et je me concentre sur des ranges que j'affectionne (grand angle pour les paysages et télé pour des gros plans en portrait)
Contre : schéma atypique qui laisse de côté le range le plus couramment utilisé et oblige à davantage de changements

J'ai essayé d'être aussi concis que possible :) .
Je suis maintenant très preneur de vos avis, expériences car j'avoue tourner en boucle sur le sujet.
Au plaisir de vous lire.
:wink:

Photos: 62
Feufollet

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 06 Nov 2011

Localisation: Haut-Rhin

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 24

Flash 3: - Nikon SB 24

Publicité

Re: Stratégie d'équipement en matière d'objectifs

par spootnik » Vendredi 14 Septembre 2012 1:13

:coucou2:
Si c'est un vote : je vote 1 :clap:
Tes "contres" 1 et 2 tiennent pas (à mon avis), le 24-70 est de loin le meilleur zoom standard conçu pour les capteurs des D700/3
Après toutes tes options restent alléchantes, bon courage :wink:

Photos: 483
spootnik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3369

Inscription: 15 Nov 2010

Localisation: Nouvelle Calédonie

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: 9 - Samsung

Objectif 1: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 6: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 36 AF-3

Flash 2: - Nikon SB-400

Re: Stratégie d'équipement en matière d'objectifs

par Gkar14 » Vendredi 14 Septembre 2012 1:46

Moi aussi je vote pour l'option N°1.
Le 24-70 est vraiment au top .... je l'utilise pour tout (groupes et portraits) il est d'une polyvalence remarquable, pas besoin de stabilisation avec le D700 (peu sensible au micro bougé). Le 70-200 f 2,8 , je ne le possède pas (pas encore !!!! j'ai un 80-200) mais il semble que ce zoom en donne largement pour son argent. Enfin le 16-35 f 4, je possède l'ancêtre et c'est une focale que j'utilise peu (photos en intérieur ou paysages) si tu a les moyens pourquoi pas.
Maintenant si tu a besoin de qualité en permanence : passe aux focales fixes....pas de risque de se tromper :good:

Photos: 80
Gkar14

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 389

Inscription: 13 Sep 2007

Localisation: 34°40' S -58° 24' O

Boitier 1: - Canon EOS 6D

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 6:

Flash 1:

"Ce que l'homme appelle vérité, c'est toujours sa vérité, c'est-à-dire l'aspect sous lequel les choses lui apparaissent"(Protagoras -490-420 av.J.-C)

Re: Stratégie d'équipement en matière d'objectifs

par littlbear » Vendredi 14 Septembre 2012 19:05

Pourquoi pas la config 3 :mrgreen: .

Si tu es le seul à utiliser l'appareil, le manque d'un zoom standard ne se ferra pas ressentir.

Personnellement, j'ai un D5100, donc capteur APS-C. Je suis souvant à 50mm et entre 17mm et 24mm, soit équivalent à 75mm (proche des 70mm) et à 25mm-36mm. Pour certains portraits, j'utilise le Tamron 90mm F/2.8 macro, soit un équivalent de 135mm. Tu peux tout à fait utiliser ton 50mm F/1.8 pour combler un peu le trou.

Pour l'animalier, moi avec mon 70-300 (équivalent à 105-450) je suis un peu court pour les petits oiseaux, alors un 120-300 je ne pense pas que ça suffise.

La config 1 est la plus classique.

Faut voir aussi le poids, la taille, le diamètre pour le filtre, le fait que d'autres vont utiliser ton appareil, et le prix évidemment.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Stratégie d'équipement en matière d'objectifs

par Feufollet » Samedi 15 Septembre 2012 6:12

Spootnik, Gkar14, Littlbear, bonjour et merci pour vos remarques :) .

A Spootnik et Gkar14, je suis conscient que le 24-70 serait le meilleur choix qualitatif sur sa plage de focales.
Je vais expliciter mes 2 freins :
- il n'est pas VR. Gkar14, tu sembles dire que cela ne pose pas de problème particulier. C'est sûr que la plage couverte ne nécessite pas les mêmes besoins de stabilisation, mais je me dis que le VR doit tout de même représenter une garantie supplémentaire de produire l'image la plus nette possible (1er impératif pour 99% des photos réussies). Je me trompe ?

- le range plus restreint en comparaison du 24-120. Je vais prendre 1 exemple. Cet été, à l'occasion d'un voyage dans le Grand Ouest Américain, j'ai apprécié pouvoir passer avec mon 18-200, de plans larges (exemple bisons qui évoluent dans un paysage de fumeroles dans Yellowstone) à l'instant d'après à un plan serré sur la tête d'un bison.
Bon vous me direz, il suffit de changer d'objectif dans ce cas :wink: .

Il serait intéressant de pouvoir tirer une statistique, sur la base de l'ensemble des photos que j'ai, pour voir quelles sont les focales les plus couramment utilisées. Ce serait une information qui aurait du sens et qui pourrait montrer le bien fondé factuel d'aller vers un range plutôt qu'un autre.

A Littlbear, je serai effectivement le seul à l'utiliser. Pour ce qui est du 120-300, son ouverture constante à 2,8 permet d'envisager de lui installer un petit 1,7x ou même 2x derrière pour le rendre certainement sacrément intéressant, d'autant que possédant actuellement un d90 que je garderai, j'aurai la possibilité de bénéficier du coef d'agrandissement de l'APSC vs FF.


Le résumé est donc pour l'instant :
Scénario 1 : 2 votes
Scénario 2 : 0 vote
Scénarion3 : 1 vote

Moi qui partait plutôt pour le 24-120 en début de semaine, me voilà à nouveau remettre le 24-70 en selle.
Il faut que je continue de creuser.
Merci encore pour vos observations, elles m'obligent à m'interroger.
Il faut notamment que j'arrive à me positionner sur ce que je place en 1er entre meilleure qualité possible et polyvalence / souplesse d'utilisation. C'est à mon avis là que se trouve la clé de ma réflexion.

:wink:

Photos: 62
Feufollet

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 06 Nov 2011

Localisation: Haut-Rhin

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 24

Flash 3: - Nikon SB 24

Re: Stratégie d'équipement en matière d'objectifs

par littlbear » Samedi 15 Septembre 2012 8:35

En fait tu es intéressé par le coté gros zoom du 24-120. Je crois que si un "16-600 F/1.4 macro 1:1" existait tu serais prêt à l'acheter. Mais ça n'existera jamais :triste: .

Changer d'objectif ne me dérange pas, mais j'aimerai pouvoir en changer plus rapidement (enlever l'objectif, sortir l'autre du sac, enlever les bouchons, monter le nouvel objectif, monter les bouchons sur le premier, ranger le premier objectif). Ce n'est pas instantané et pas toujours très facile en fonction du sac. Je sens que c'est un peu ton problème.

Tu as aussi le nouveau Tamron 24-70 F/2.8 qui lui est stabilisé. Il faudrait comparer les tests avec celui du Nikon 24-70 ou 24-120. Pour le range, tu as aussi le 28-300 qui lui est stabilisé. Certe, il n'est pas lumineux, mais il a l'aspect pratique.

Il y a rarement des mauvais choix. Le choix se fait en fonction des besoins/envies de chacun. Selon les personnes, les contraintes sont différentes.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par Feufollet » Samedi 15 Septembre 2012 10:32

littlbear a écrit:En fait tu es intéressé par le coté gros zoom du 24-120. Je crois que si un "16-600 F/1.4 macro 1:1" existait tu serais prêt à l'acheter. Mais ça n'existera jamais :triste: .


Oui pour le côté gros dans le sens grossissement à 120 ; pour le 16-600 que tu cites, on serait probablement nombreux à l'acheter (encore que, tu n'as pas parlé du prix et de l'encombrement :lol: ), en tout cas, pour ma part, je crois que serais fan (tout faire avec un seul objectif) 8-) .

littlbear a écrit:Changer d'objectif ne me dérange pas, mais j'aimerai pouvoir en changer plus rapidement (enlever l'objectif, sortir l'autre du sac, enlever les bouchons, monter le nouvel objectif, monter les bouchons sur le premier, ranger le premier objectif). Ce n'est pas instantané et pas toujours très facile en fonction du sac. Je sens que c'est un peu ton problème.

Oui, c'est clairement cela mon problème car cela occasionne à mes yeux 2 inconvénients : manque de réactivité et introduction de poussières sur le capteur.

littlbear a écrit:Tu as aussi le nouveau Tamron 24-70 F/2.8 qui lui est stabilisé. Il faudrait comparer les tests avec celui du Nikon 24-70 ou 24-120. Pour le range, tu as aussi le 28-300 qui lui est stabilisé. Certe, il n'est pas lumineux, mais il a l'aspect pratique.

Why not pour le Tamron, je n'ai pas vraiment creusé cette piste :?:
Pour le 28-300, le curseur se déplace franchement vers la polyvalence (encore que la perte du 24 est chipotante), mais on éloigne aussi le curseur de la qualité optique de l'objectif :|

littlbear a écrit:Il y a rarement des mauvais choix. Le choix se fait en fonction des besoins/envies de chacun. Selon les personnes, les contraintes sont différentes.

Bien d'accord :super2:

:wink:

Photos: 62
Feufollet

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 06 Nov 2011

Localisation: Haut-Rhin

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 24

Flash 3: - Nikon SB 24

Re: Stratégie d'équipement en matière d'objectifs

par Anthelix » Samedi 15 Septembre 2012 11:30

:coucou21:
J'ai l'impression que si un transstandard est très pratique, et est généralement l’objectif qui sert le plus, c'est aussi celui qui offre les perspectives les moins originales. Pour ma part, si je devais ne garder que 3 objectifs, mon transstandard n'en ferait pas partie.
Du coup j'aurais tendance à voter 3 : prendre deux objectifs très qualitatifs (dont pourquoi pas un 14-24mm ?) pour les photos d'art, celles qui font le plus plaisir, quitte à prendre un transstandard pas cher (genre Tamron 28-75mm par exemple) si le besoin s'en fait trop sentir pour les photos "souvenir". :wink:

Pour le coup du changement d'objectif, je répondrais plus ou moins sérieusement que si tu ressens le besoin de changer sur le terrain, c'est que tu n'est pas assez concentré sur le type de photos possibles avec l'objectif monté. :lol:

Feufollet a écrit:
littlbear a écrit:En fait tu es intéressé par le coté gros zoom du 24-120. Je crois que si un "16-600 F/1.4 macro 1:1" existait tu serais prêt à l'acheter. Mais ça n'existera jamais :triste: .


Oui pour le côté gros dans le sens grossissement à 120 ; pour le 16-600 que tu cites, on serait probablement nombreux à l'acheter (encore que, tu n'as pas parlé du prix et de l'encombrement :lol: ), en tout cas, pour ma part, je crois que serais fan (tout faire avec un seul objectif) 8-) .


Je me contenterais de la version f/1.8 pancake. :mrgreen2:

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

par Feufollet » Samedi 15 Septembre 2012 18:02

:coucou21: Anthelix,

Ma démarche de partir vers du FF est inspirée par une volonté qualitative avant tout (tout en restant un minimum pratique, je m'entends), donc le choix d'un trans-standart sera autant que possible dicté par les performances optiques.
Cela étant, je retiens ton point de vue atypique et intéressant pour guider l'ordre d'acquisition des objectifs. Merci.

Pour le coup du pancake :mdr02:
:wink:

Photos: 62
Feufollet

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 06 Nov 2011

Localisation: Haut-Rhin

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 24

Flash 3: - Nikon SB 24

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron