Sujet: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par toto84 » Mercredi 17 Juillet 2013 15:36

25-50 ce qui en fait l'outil idéal en reportage/paysage
f2 pour la vitesse et le travail sur la PDC
stabilisé pour les vidéastes
range limité mais restant dans l'essentiel pour conserver une qualité optique compatible avec les boitiers moderne et sans peser 1.5kg ni 1.5k€

perso, je le préfèrerai nikon mais si sigma/tamron ont le bon gout de le sortir avant, je suis près a une infidélité

toto84

Pixe......
Pixe......

Messages: 91

Inscription: 25 Avr 2012

Objectif 1:

Publicité

Re: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par Ytsh » Mercredi 17 Juillet 2013 15:53

tamron a sorti un 24/70 f2.8 stabilisé ...
a un prix tres raisonnable ( 750 à 850) et de qualité , semble t-il
pour descendre a f2 ce sera sans doute un bien autre prix ...

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

Re: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par toto84 » Mercredi 17 Juillet 2013 16:12

effectivement, c'est le plus proche

les zoom transtandard x3 ont tout de même une forte tendance à ramolir en bout de range
certe rien ne m'empèche de l'utiliser de 24 à 50...
mais 50f2.8 pour faire du portrait occasionnel, ya guère de détachement des plans
puis filtre 82mm, ça va rebuter plus d'un paysagiste

on va me trouver exigent :mrgreen2:
heureusement, je n'ai pas demandé le rapport 1:1 nonnon

toto84

Pixe......
Pixe......

Messages: 91

Inscription: 25 Avr 2012

Objectif 1:

Re: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par Ytsh » Mercredi 17 Juillet 2013 16:19

Pour ma part, le stabilisé ... peut etre dans le très sombre ou paysage de nuit ... mais j'ai l'habitude de descendre a 1/30 voir parfois moins sans soucis, le probleme est que tu veux un objectif reportage paysage portrait, si vraiment c'est reportage les 24/70 sont vraiment bien , sinon un 35 1.4
par exemple une association de tamron 24/70 + sigma 35 1.4 ...

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

Re: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par toto84 » Mercredi 17 Juillet 2013 16:36

j'ai précisé stab pour les vidéastes
et f2 pour la vitesse, par exemple on a vite besoin de 1/100 pour figer les gents dans une scène de rue
même avec un 24mm
pour moi, lumineux et stabilisé sont 2 choses différentes
canon y viens avec ses fixe f2 stab (nikon aussi avec le 200f2, mais on s'éloigne un peu du sujet...)

et je me suis mal exprimé en disant portrait occasionel
je ne cherche pas la PDC à 3mm en portrait serré, pour ça, je préfère plus long, 135 à 200mm par exemple
mais pour isoler son sujet dans une scène de rue, le f2 s'avère utile, surtout dans ces focales standards

toto84

Pixe......
Pixe......

Messages: 91

Inscription: 25 Avr 2012

Objectif 1:

Re: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par Ytsh » Mercredi 17 Juillet 2013 16:48

c'est vrai excuses moi, je ne pense jamais video ... d'un autre coté de 2.8 a 2 ,cela ne fait pas une grande difference
Mais pour ma part, je me regale avec mon 24 1.4, justement pour isoler mon sujet en scene de rue , c'est exactement mon credo !!
Mais je m'éloigne ....

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

Re: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par toto84 » Mercredi 17 Juillet 2013 17:10

et oui, l'idéal, 3 objos, un stab pour la vidéo, un pour isoler son sujet, un pour changer de focale dans l'action
d'ou mon idée de 25-50 f2 stab, l'association des 3 avec une certaine modération tout de même
nul doute que la stabilisation à de l'avenir, accesoire indispenssable pour faire une video à main lever sans donner la nausée, surtout maintenant que la concurence s'y mets
par contre, les zoom lumineux, je crois que je peux attendre longtemps
a part Angenieux avec son 28-70 f2.6-2.8 glissant je n'en connais pas d'autre
et encore, 1/3 de diaf en possition GA, ça ne révolutionne pas le monde :(

toto84

Pixe......
Pixe......

Messages: 91

Inscription: 25 Avr 2012

Objectif 1:

Re: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par littlbear » Mercredi 17 Juillet 2013 17:21

Angenieux avec son 28-70 f2.6-2.8 glissant je n'en connais pas d'autre

Heu, F/2.6 ou f/2.8, c'est la même chose, la différence est tellement faible. En plus ce sont des valeurs constructeurs, il faudrait voir l'ouverture réelle. Parce que sinon, tu as plusieurs modèles chez Tamron Sigma, Nikon, qui proposent la plage 24-70mm F/2.8.

Ensuite, si tu as un boitier avec un capteur APS-C, Sigma vient de sortir un 18-35 mm F/1.8. Mais il n'est pas stabilisé.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par toto84 » Mercredi 17 Juillet 2013 17:28

sympa ça un 18-35 f1.8
bon, remis en FF, on perds en grosse parti l'avantage du f1.8 en terme de séparation des plans
j'ai souvenir de zoom f2 à grand range en monture 4/3
mais on est la dans des équivalent focale et des tirages plus courts, les contraintes sont différentes

ça me laisse un peu d'espoir pour voir un jour mon 25-50f2vr arriver sur le marché ;)

toto84

Pixe......
Pixe......

Messages: 91

Inscription: 25 Avr 2012

Objectif 1:

Re: suis-je seul à réver d'un 25-50f2 stabilité ?

par littlbear » Mercredi 17 Juillet 2013 17:47

Avec un 50 mm sur mon D5100 (capteur APS-C donc) et un portrait (avec la moitié du buste) à F/3.2, j'arrive à avoir le nez net et les yeux à moitié flou, ou les yeux nets et le nez à moitié flou. A 1.5 mètres du sujet, ça fait une profondeur de champ de 11 cm (avec environ 5 cm en avant et 6 cm en arrière).

Donc F/1.8, c'est largement suffisant pour un portrait. Il faut que la mise au point ça très précise sur les yeux. Et F/1.8 ou F/2 avec un capteur FF, il ne doit pas rester grand chose en profondeur de champ.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron