Sujet: Sujet : 60d ou d7000 : photo de voyage et de windsurf

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Sujet : 60d ou d7000 : photo de voyage et de windsurf

par julio66 » Jeudi 16 Mai 2013 23:19

Bonsoir,
Je me décide à franchir le pas et à passer du compact (ixus 850) au reflex. L'idée principale est de pouvoir jouer sur les réglages pour apprendre et essayer de faire de belles photos. Dans un premier temps, avec un seul objectif standard pour faire des belles photos de voyage (paysage, et particulièrement de nuit sans flash): A terme, si j'accroche, j'aimerais faire de la photo de sport (windsurf/kitesurf) voire en croisière (à bord d'un voilier); en plongée, ça aurait été top, mais le budget est beaucoup trop élevé par rapport à la fréquence d'utilisation!
J'avais pensé un moment à un hybride mais la visée optique m'attire et l'encombrement d'un hybride+objectif ne permet pas de le mettre dans la poche. Au pire pour les photos en soirée, reste le portable.
La vidéo ne m'attire pas plus que cela. Peut-être une fois de temps à autre, mais ce n'est pas un critère important pour moi.
Je recherche évidemment à faire des photos de bonne qualité, mais je ne suis vraiment pas persuadé ni d'Être un artiste (!), ni d'être en mesure de voir des différences de qualité entre 2 matériels. Je ne pense pas faire régulièrement des grands agrandissements, plutôt imprimer des carnets de voyage (a4) et avoir les photos en fond d'écran.
Point important, je ne crois pas (au moins au début) que j'aurais la patience de retoucher mes images. D'ailleurs j'ai un vieil ordinateur portable (2005) donc pas sur qu'il soit suffisamment puissant pour de la retouche.
En terme de budget, ce n'est pas clairement défini, autour des 800€ pour appareil+objectif me paraît raisonnable. Je ne souhaite pas prendre un premier prix, je souhaiterais un produit qui puisse me durer (aussi bien en terme d'évolution que de résistance).
J'ai déjà pas mal lu sur différents forum et j'en suis rendu à une short-list de 2 appareils: le D7000 et le 60d. J'ai pris en main les plus petits nikon mais ils m'ont semblé petits et ne m'ont pas convaincu. Chez Canon par contre, le 650d me plaisait bien en terme de dimensions extérieures, mais il est désormais quasi au mÊme prix que le 60d qui me semble plus intéressant en terme d'ergonomie. Je ne sais pas si j'utiliserai beaucoup les 2 molettes, ce qui est sur c'est que devoir passer par des menus ralentirait grandement mon envie d'essayer les différents réglages (flemme quand tu me tiens !). L'écran tactile doit Être pas mal et le gps m'aurait bien plu, mais c'est le programme du 70d, qui n'est pas encore sorti et qui sera de toute manière trop cher.
La fnac fait 15% ce we pour les adhérents donc je pense en profiter.

Ma première question est donc le choix de l'appareil:
Avantages du D7000 : impression de qualité et durabilité, viseur 100%, autofocus performant pour les photos de sport, bonne prise en main (la seconde molette me paraît plus naturelle sur l'ar en haut du boitier que plus bas comme sur le canon), semi-tropicalisé (pour l'utilisation à bord d'un voilier)
Inconvénients : prix supérieur, complexité d'utilisation (ergonomie -pas pu tester, les appareils ne sont pas connectés à la FNAC!!- et nombre d'options très important), prix des optiques (?)

Avantages du 60D : Prix avec le cashback Canon, accessibilité des téléobjectifs (70-200L f4 non is -mais sera-t-il suffisant pour du windsurf?-), l'ergonomie des menus est à priori mieux faite.
Inconvénients: faiblesse de l'autofocus pour du sport (réel problème pour du windsurf ou des animaux en montagne par ex.?), moins performant que le D7000 (mais bon à mon niveau...!!!), pas disponible à la FNAC pour prise en main.

Ensuite en terme d'objectif, je me tate (surtout si je prends le canon) à prendre l'objectif de kit (avantage de la polyvalence en voyage) ou un de marque compatible qui ouvre plus (pour les photos de nuit)
Voilà les offres qui ont retenu mon attention:

D7000+18-105 à 939€ -15% soit 798€
D7000 nu à 775€ + Tamron 15/50f2.8 à 329. Le tout à -15% soit 938€
60d+18-135 à 899€ soit 764€ avec les -15% -130€ de cashback Canon soit un total de : 634€
60d nu à 655€ nu soit 556€ -80€ de cashback (476€ + tamron 17-50 f2.8 à 329€, -15% soit 279€. Donc un total de 755€.


Si je reste purement objectif, le choix le plus raisonnable me semble Être le 60d+18-135. Est-ce que je gagnerais beaucoup à choisir le TAmron (photo de nuit) sachant que je fais jusqu'à maintenant plutôt des photos au grand angle (et quand il faut zoomer il en manque toujours avec le 105mm de mon compact).
Après le look et l'aspect solide (et pro, j'avoue!) du D7000 m'attire assez. Mais dans ce cas ce serait avec le 18-105, je pense, les 930€ me semblent un peu exagérés par rapport à mon utilisation (sur une semaine de vacances je fais entre 100 et 150photos -dont beaucoup de ratées!-).

Bref, votre avis d'expert m'intéresse. Désolé de vous importuner avec ces questions déjà maintes fois posées et largement documentées, mais je n'arrive pas trop à trancher!
Merci par avance pour votre aide!

julio66

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 16 Mai 2013

Objectif 1:

Publicité

Re: Sujet : 60d ou d7000 : photo de voyage et de windsurf

par littlbear » Vendredi 17 Mai 2013 9:39

Tu hésites entre deux marques. Il faut déjà choisir ton camp. Cela va déterminer les investissements futurs (objectifs, flash...). Il faut voir plus loin que le choix entre le 60D et le D7000 et se projeter dans 5 ans ou 10 ans. Réfléchi un peu aux éventuels futurs objectifs que tu souhaites acheter. Il y a aussi les marques Sigma, Tamron et Tokina qui proposent des objectifs très corrects.

Regardes les prix chez http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/ . C'est une boutique très sérieuse avec de très bons prix. Vérifie que le pare soleil est fourni avec les objectifs Canon, ce n'est pas toujours le cas et il faut alors le rajouter au prix de l'objectif.

Tu verras que parfois Canon est moins cher et parfois c'est Nikon.

Au pire pour les photos en soirée, reste le portable.

C'est vraiment le pire outil pour faire des photos de soirée. la lumière est faible, il faut un objectif lumineux et un appareil qui gère la monté en haut ISO. Donc c'est là ou le reflex a vraiment un avantage énorme par rapport à un bridge ou compact ou portable.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Sujet : 60d ou d7000 : photo de voyage et de windsurf

par julio66 » Vendredi 17 Mai 2013 11:08

Merci pour ta réponse.
Je vois dans ton profil que tu as le tamron 17-50, en es-tu satisfait? est-ce que tu as eu l'occasion de tester l'objectif de kit en comparaison.
Pour le portable, j'imagine que ce n'est effectivement pas le top, mais bon difficile de se trimballer le reflex pour sortir! bon de toute façon dans ces cas-là, on fait rarement des photos d'art! Cependant, j'imagine que l'on devient plus exigeant en terme de rendu quand on s'habitue au reflex...

julio66

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 16 Mai 2013

Objectif 1:

Re: Sujet : 60d ou d7000 : photo de voyage et de windsurf

par littlbear » Vendredi 17 Mai 2013 11:48

Je vois dans ton profil que tu as le tamron 17-50, en es-tu satisfait?

J'en suis très satisfait. Avant d'avoir un D5100, j'avais un Sony A300 et le double kit 18-70 + 55-200. J'ai rapidement changé (au bout d'un an) pour prendre un Tamron 28-75 F/2.8, puis finalement pour changer par un Tamron 17-50 F/2.8. En passant chez Nikon, j'ai tout de suite repris un Tamron 17-50 F/2.8. Je n'ai pas pris l'objectif de kit avec. Je ne peux donc pas comparer en réel.

Simplement, au vu des divers tests que j'ai vu sur le net, le Tamron 17-50 f/2.8 est largement meilleur que n'importe quel objectif de kit. Son seul défaut est qu'il s'arrête à 50mm. En tout cas ça me suffit. Si vraiment 50mm ne sont pas suffisant, j'utilise mon 70-300. Et dans ces cas là, je suis plutôt à 135mm et plus, rarement entre 70mm et 135mm.

Pour le portable, j'imagine que ce n'est effectivement pas le top, mais bon difficile de se trimballer le reflex pour sortir! bon de toute façon dans ces cas-là, on fait rarement des photos d'art! Cependant, j'imagine que l'on devient plus exigeant en terme de rendu quand on s'habitue au reflex

Oui, je crois qu'on devient plus exigeant. En plus avec un reflex on peut utiliser le format RAW (je dirais même que c'est obligatoire). Le RAW, ce sont les données bruts du capteur. Le JPEG est limité à 8 bits, alors que le RAW c'est 12 bits voire 14 bits. Il est alors possible de récupérer les zones d'ombre et les hautes lumières. On peut reprendre tous les réglages (accentuation, réduction de bruit, luminosité, contraste, saturation des couleurs...) sans que le fichier d'origine soit modifié. Au lieu que ce soit l'appareil qui fabrique le fichier JPEG, c'est toi qui décide comment faire ton fichier JPEG. En fonction du logiciel utilisé, tu peux aller plus ou moins loin. Photoshop Element est assez basique, mais déjà mieux que les logiciels fournis, Lightroom et DxO sont les ténors, et tout en haut Photoshop.

Déjà avec un simple JPEG, je vois que ça ne me convient pas, mais les modifs sont assez limitées. Ensuite un téléphone portable a un capteur minuscule qui ne permet pas d'avoir une image correcte. J'emmène mon appareil assez souvent avec moi.

Il y a maintenant des compacts experts, avec un vrai objectif et un capteur légèrement plus grand. On peut les emmener plus facilement et parfois ils rentrent dans la poche. Sinon, les hybrides, mais qui ne rentrent plus dans une poche. Les compacts experts n'ont pas encore le niveau de qualité d'un reflex. Les hybrides sont par contre très proches. Il y a juste le chois en objectif qui est très restreint.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Sujet : 60d ou d7000 : photo de voyage et de windsurf

par julio66 » Vendredi 17 Mai 2013 13:05

c'est vrai qu'au final un reflex expert type canon s105 ou g15 serait probablement plus adapté...mais j'avoue que le reflex m'attire. Peut-être en second achat avec un caisson pour la plongée (plus accessible en terme de tarif qu'avec un reflex).
L'hybride bof ça ne me branche pas trop, quitte à avoir un appareil encombrant, je pense qu'un reflex me conviendra plus, surtout si j'achète un téléobjectif.
Merci pour ton avis sur le Tamron.

julio66

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 16 Mai 2013

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron