Pixelistes

[thomas-56]

Amis internautes, il est temps de se révolter !

Une loi sur la surveillance d'internet datant de 2004 vient de voir publier son décret d'application.

Il oblige les fournisseurs d'accès internet à garder en mémoire TOUT ce qui concerne chaque internaute français pendant UN AN :
- heures de connexion, déconnexion
- sites visités
- mot de passe de TOUS les sites, avec identifiants bien sur, moyens de paiement et touti quanti .
- Photos mises ainsi que tout document (même ceux qui sont effacés)
- etc, etc, etc...

Tous ces éléments peuvent etre consultables par les administrations : FISC, police, URSAFF, etc, etc, etc...

Je tiens l'info en écoutant la radio ce matin ... Ce n'est bien sur pas une blague
Pauvre France, pauvre de nous.


"La liberté ne s'use que si on s'en sert".


je viens de trouver un article qui parle de cela :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/03/02/internet-un-decret-impose-aux-hebergeurs-de-conserver-les-mots-de-passe_1487396_651865.html

voici le lien vers le décret d'application :

decret d'application


Ps : il faudrait mettre l'info (pas la mienne, j'm'en fiche), en annonce générale, c'est tellement important je trouve

[tofdragon62]

thomas-56 je comprends :
mais ilfaut bien comprendre que si t as rien a te reproché tu t en fou !!
mais sa va aider dans le cadre de la pédophilie !! est de tout ses tordu du net qui sous couvert du net font tout et n importe quoi !apres tout se que tu reçoi il s en foute un peu !!! de toute façon tout se qui passe via le net peu etre piraté !
apres crois tu vraiment que l etat si il le veux n avais pas deja acces a toute ses données !! a mon avis c'est juste un moyen pour eux de se justifier et de faire pour que les opperateur se responsabilise !!!
ah savoir en france les rg enfin il s appelle plus comme sa on un systeme informatique qui detect dans toute conversation ( mail , tel ect ) des mots pilotes ; j avais vu sa dans une emission sur la lutte contre le terrorrisme ! ce si sont aussi tot tracé et enregistré puis analisé !!!
mais voila c'est le prix de la securité !!! et pour mettre fin a l impunité sur le net !!!

[michan]

thomas-56 je comprends :
mais ilfaut bien comprendre que si t as rien a te reproché tu t en fou !!
mais sa va aider dans le cadre de la pédophilie !! est de tout ses tordu du net qui sous couvert du net font tout et n importe quoi !apres tout se que tu reçoi il s en foute un peu !!! de toute façon tout se qui passe via le net peu etre piraté !
apres crois tu vraiment que l etat si il le veux n avais pas deja acces a toute ses données !! a mon avis c'est juste un moyen pour eux de se justifier et de faire pour que les opperateur se responsabilise !!!
ah savoir en france les rg enfin il s appelle plus comme sa on un systeme informatique qui detect dans toute conversation ( mail , tel ect ) des mots pilotes ; j avais vu sa dans une emission sur la lutte contre le terrorrisme ! ce si sont aussi tot tracé et enregistré puis analisé !!!
mais voila c'est le prix de la securité !!! et pour mettre fin a l impunité sur le net !!!

Big Brother is watching you

[tofdragon62]

michan bein ouais heins ché comme cha !!! comme on dis din ch'nord !!!
lol te toute façon qu est ce qu on peu faire ! attendre les prochaine election pour dire que l on est pas contant !!
remarque cha marche po non plus !! hein !!!
je reste fataliste y a pire que sa dans la vie !!! une panne de baterie au moment de LA photo !!

[thomas-56]

je n'ai rien à me reprocher, mais je ne me fous pas d'etre fiché, désolé.
Le soucis n'est pas là ... Pas du tout meme.

La liberté d'expression est fondamentale, le droit de faire ce que bon me semble, le devoir de respecter les lois aussi est le pendant, je le respecte, les sanctions sont déjà prévues très bien de toute facon. Par ailleurs, la commission de la CNIL chargée de donner son avis l'a fait : le rapport n'est pas accessible au public... bizarre, bizarre. Dernière chose, la loi est sortie en 2004, l'application 7 ans plus tard : on voit bien l'urgence du truc, le terrorisme a bon dos !

Concernant les règles d'information des services de l'état, tape CPEOM sur google, tu verras que j'ai bossé une paire d'années là dedans... Ce que tu dis n'est pas exact. (j'ai édité)

les BEN ALI, MOUBARAK et consorts auraient du adapter le système, ils auraient pu en effet s'éviter pas mal de déconvenus.


en tapant ce message, je pense que, comme le moindre mot écrit dans le monde virtuel, je suis fiché.

[vasco]

Salut thomas, j'ai entendu cela aussi, hier, je ne vais intervenir sur le fond de cette loi qui pourrait sauter si le conseil d'état y met le nez dedans mais plus sur l'aspect technique, je souhaites bien du courage et de l'investissement aux fournisseurs (hébergeurs), car il va falloir travailler pour garder toutes ces traces, bonjour le nombre de serveurs (pixelistes est donc aussi concerné).

[thomas-56]

Oui Guillaume, Pixelistes est concerné je pense puisqu'il est indiqué "fournisseur et hébergeur". Les couts devraient être important.

Je m'indigne, et je passe l'information, rien de plus, chacun le prend comme il le veut.

[lechove]

Info relayée!
C'est bien Thom! ( amateur de S.Hessel ?....)

[tofdragon62]

je n'ai rien à me reprocher, mais je ne me fous pas d'etre fiché, désolé.
Le soucis n'est pas là ... Pas du tout meme.

La liberté d'expression est fondamentale, le droit de faire ce que bon me semble, le devoir de respecter les lois aussi est le pendant, je le respecte, les sanctions sont déjà prévues très bien de toute facon. Par ailleurs, la commission de la CNIL chargée de donner son avis l'a fait : le rapport n'est pas accessible au public... bizarre, bizarre. Dernière chose, la loi est sortie en 2004, l'application 7 ans plus tard : on voit bien l'urgence du truc, le terrorisme a bon dos !

Concernant les règles d'information des services de l'état, tape CPEOM sur google, tu verras que j'ai bossé une paire d'années là dedans... Ce que tu dis n'est pas exact. (j'ai édité)

les BEN ALI, MOUBARAK et consorts auraient du adapter le système, ils auraient pu en effet s'éviter pas mal de déconvenus.


en tapant ce message, je pense que, comme le moindre mot écrit dans le monde virtuel, je suis fiché.

jaime bien toute ces conneie je regarde ton lien !!
apres c'est clair qu il y plein de fichier partout ou tu es catalogué et tu le sais meme pas !! lol alors le cnil

[plopinou]

bon ben ca c'est fait........de toute façon , encore une fois on subit sans rien pouvoir dire.. vive la démocratie, vive la liberté d'expression ( même si celle si n'est pas engagée en soit...) il faudra juste faire gaffe à ce que l'ont dis..... ou en tout cas un peu plus
je pense sincèrement qu'il y a quand même mieux à faire avec l'argent du contribuable que de passer 7 ans à étudier , et voter des lois qui n'ont pas vraiment de sens..
Les services compétents n'avaient et n'ont pas besoins de cette loi pour avoir accès à tout ça, en ce qui concerne l'archivage des données, je me demande bien ou ils vont aller ponctionner le pognon encore..
Bref à mon sens, les politiques de cette France devraient revoir leurs priorités..;

[gaha]

Thomas à raison, se sentir espionné alors qu'on a rien à se reprocher, quel sentiment bizarre.

Le problème de la pédophilie et du terrorisme est une chose, marginalisé tout individus comme étant un danger potentiel en est une autre. Il a parlé de Ban Ali et Moubarak, soutenu par l'occident comme rempart au terrorisme, mais quels ont été les conséquences pour leur peuple? Je n'ai même pas besoin de répondre à cette question.

Donc attention, la peur ne doit pas nous faire oublier que nous sommes des citoyens avec des droits et des devoirs.

[thomas-56]

amateur de S.Hessel ?

Yves

plopinou,

gaha, c'est exactement ce que je pense oui.

[didiergm]

tofdragon62, Thomas-56 a parfaitement raison à mon sens,

il y a une citations de Thomas Jefferson que je trouve particulièrement vraies:
et "I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than those attending too small a degree of it." Je préfère être soumis aux tracas causés par la gestion d'un excès de libertés que par ceux causés par un trop faible degré de celle ci"

Le problème est que peu de gens réalisent complètement,
1. l'intensité et la durabilité du contrôle qui nous est imposé, sournoisement.
2. que la compétence des gens qui ont rééllement quelque chose à cacher augmente beaucoup plus vite que ces lois ne sont pondues.
3. La réaction de protection d'une partie importante du public va être telle que les services de sécurité seront totalement inefficaces car submergés de données à contrôler, vérifier, recouper. (ils s'en inquiètent déjà eux mêmes)

Donc ces lois et outils ne vont pas servir à dépister les "vrais méchants" mais à contrôler M. et Mme Dupont, et toi et moi. Et l'insulte finale c'est que cela se passe avec NOS sous, bien gâchés, comme cela en est devenu l'habitude.

[lechove]

didiergm,

pas con tout ce que tu dis, je dirais même,.....tres pertinent!
tres belle ta citation de Jefferson....

[manuraf]

Controler ce que font les gens en évitant l'obstacle du seuil de porte est une technique de controle de la population.
Ces informations sont utilisables par la DCRI.
Au moins ils seront faire une bonne PDV en venant ici