Sujet: surexposition

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

surexposition

par jeff_57 » Jeudi 13 Novembre 2008 1:49

Bonsoir à tous

je reviens de 2 semaines de vacances dans un pays ensoleillé :-) bon, je dois dire qu'avec les réglages par défaut le D90 crame un peu les hautes lumieres. Sur 10 photos avec un beau ciel bleu, il y en a 1 ou 2 qui sortira cramée : ciel blanc !

Je trouve la mesure matricielle très bonne, avec un très bon résultat d'exposition.
Cependant j'ai obtenu les meilleurs résultats avec les réglages suivants :

+ sous-exposition permanente de -0,7 ou meme -1 L
+ mesure matricielle
+ D-Lighting Auto

Une sous-ex à 1L peut paraitre excessive, mais elle préserve le ciel.
D-L en mode auto récupère une luminosité globale impeccable.

Voilà, je ne sais pas pour vous ?

Jeff

jeff_57

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 12 Nov 2008

Objectif 1:

Publicité

par Siegfried76 » Jeudi 13 Novembre 2008 10:31

Bonjour,

Je trouve aussi que le ciel est souvent blanc sur mes photos (mais je débute alors c'est peut etre de ma faute ;-) )

PS: ma question est peut être bête mais quand on shoot en RAW est-ce que le fait de sous exposer est pris en compte?

Photos: 30
Siegfried76

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 825

Inscription: 26 Oct 2008

Localisation: Le Havre

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

La grandeur d’une nation et ses progrés moraux peuvent être jugés par la manière dont elle traite les animaux. Gandhi

Galerie FlickR*: http://flickr.com/photos/webnature
Les données EXIF sont dispos sur FlickR

par Marc69 » Jeudi 13 Novembre 2008 10:41

Une bonne vieille combine qui marche bien pour des paysages.
MaP sur le ciel d'où une végétation sombre puis débouchage avec tons clairs/foncés dans un logiciel de retouche

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

par Ohihi » Jeudi 13 Novembre 2008 10:55

Je fais pareil que toi pour la sous-expo, je suis souvent à -0,7 voir même a -1
En revanche je mets le D-L sur Low ou Medium et la mesure de lumière en pondérée centrale.

Photos: 34
Ohihi

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 122

Inscription: 20 Juil 2008

Localisation: Cannes

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Sig 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS (HSM)

Objectif 2: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - SB-600

par lefredo » Jeudi 13 Novembre 2008 10:58

smarechal a écrit:PS: ma question est peut être bête mais quand on shoot en RAW est-ce que le fait de sous exposer est pris en compte?

Oui, biensûr!
L'expo est donnée par le couple vitesse/ouverture qui va laisser entrer plus ou moins de lumière. Donc un impact direct sur ce qu'enregistre le capteur. Que ce soit stocké en RAW, jpeg, ou autre n'a donc aucune importance

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par Siegfried76 » Jeudi 13 Novembre 2008 11:01

Merci pour l'info :)

Si je puis me permettre, qu'est ce qui n'est pas pris en compte contrairement au JPEG? (je ne veux pas rentrer dans un hors sujet non plus)

Merci ;-)

Photos: 30
Siegfried76

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 825

Inscription: 26 Oct 2008

Localisation: Le Havre

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

La grandeur d’une nation et ses progrés moraux peuvent être jugés par la manière dont elle traite les animaux. Gandhi

Galerie FlickR*: http://flickr.com/photos/webnature
Les données EXIF sont dispos sur FlickR

par lefredo » Jeudi 13 Novembre 2008 11:16

Le RAW stocke l'image telle qu'enregistrée par le capteur et qui est fonction de:
- la sensibilité ISO
- l'ouverture
- la vitesse.
- flash
Sans aucun autre réglages. Ce qui signifie que tous les réglages dits "d'optimisation" ne sont pas appliqués dessus (ils sont juste stockés avec : on a le choix de les appliquer en post traitement, ou pas) :
- saturation
- teinte
- accentuation
- contraste
- luminosité
- filtres divers
- balance des blancs
- conversion n&b ou virage
- une partie du D-Lighting Actif (une partie est appliquée à la prise de vue en jouant sur le couple vitesse/ouverture pour l'expo, une autre partie est un traitement logiciel qui n'est pas appliqué sur le RAW)
- la réduction de bruit (en dessous de 800 ISO au moins, après je ne suis pas sûr qu'il n'y ait pas un traitement sur le RAW... A une époque certains s'en plaignait en astro photo d'ailleurs. Mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité).
Par contre, ces réglages d'optimisation ainsi que ceux relatifs à la qualité et à la taille des images sont appliqués sur les jpeg.

Pour revenir au sujet initial, je suis étonné des corrections appliquées sur l'expo. C'est quasiment ce que j'appliquais sur le D80. Et le D90 a été salué (à tord ?) comme posant moins de problème de ce genre :roll:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par Siegfried76 » Jeudi 13 Novembre 2008 11:19

Merci pour ces informations très détaillées.
(je vais me permettre une autre question à la vue de ta signature: Arrives tu à traiter les fichiers RAW Nikon sous Ubuntu?)

Photos: 30
Siegfried76

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 825

Inscription: 26 Oct 2008

Localisation: Le Havre

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

La grandeur d’une nation et ses progrés moraux peuvent être jugés par la manière dont elle traite les animaux. Gandhi

Galerie FlickR*: http://flickr.com/photos/webnature
Les données EXIF sont dispos sur FlickR

par lefredo » Jeudi 13 Novembre 2008 11:20

smarechal, je te reponds en MP pour ne pas polluer le topic :wink:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par Ohihi » Jeudi 13 Novembre 2008 11:24

Disons qu'i est plus facile de post-traiter une image un peu sombre que cramée, alors par précaution je sous-expose un peu.
Je pense que dans la plupart du temps je n'en aurai pas besoin mais je reste quand même à -0,3 (sauf en interieur ou je suis à 0)

C'est peut être pas la meilleure solution mais pour le moment ça me convient bien.

Photos: 34
Ohihi

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 122

Inscription: 20 Juil 2008

Localisation: Cannes

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Sig 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS (HSM)

Objectif 2: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - SB-600

par lefredo » Jeudi 13 Novembre 2008 11:32

Ohihi a écrit:Je pense que dans la plupart du temps je n'en aurai pas besoin mais je reste quand même à -0,3

ça, ça colle mieux à ce que j'ai lu au sujet du D90 en effet

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par gnondpomme » Jeudi 13 Novembre 2008 23:05

Ohihi a écrit:Je pense que dans la plupart du temps je n'en aurai pas besoin mais je reste quand même à -0,3 (sauf en interieur ou je suis à 0)


ca correspond plus à ce que j'ai lu sur les divers tests que j'ai trouvé dans la presse ... A priori le D700 aurait aussi cette tendance à légèrement surex' et nécessite une correction permanente de -0.3 IL ...

Photos: 18
gnondpomme

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 138

Inscription: 04 Nov 2008

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 4: - Tam AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-600

Troll un jour ... Troll toujours !!!
Mes threads :N&B / Macro inside
Mon Blog
Mon Flickr

par fm » Jeudi 13 Novembre 2008 23:23

il pose plus a droite! peut-être une correction de la mesure matricielle dans le menu de façon permanente règle une partie du "problème".

Photos: 152
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1352

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3:

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par cyrille777 » Vendredi 14 Novembre 2008 1:40

jeff_57,

comme toi je crame en gros une photo sur 10 donc rien de bien dramatique une legere correction et je refais le shoot

aucune correction permanente sur le boitier car il s'en sort tres bien ... et comme toi adl sur auto et matricielle dans 95% des cas ...

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par gnondpomme » Vendredi 14 Novembre 2008 7:58

fm a écrit:il pose plus a droite! peut-être une correction de la mesure matricielle dans le menu de façon permanente règle une partie du "problème".


On peut faire une correction de facon permanente de la mesure matricielle :shock:

Je crois que je vais vraiment passer dansun autre monde quand j'aurais mon boitier ...

Photos: 18
gnondpomme

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 138

Inscription: 04 Nov 2008

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 4: - Tam AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-600

Troll un jour ... Troll toujours !!!
Mes threads :N&B / Macro inside
Mon Blog
Mon Flickr
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron