Pixelistes

[triplezéro]

Bonjour

j'ai lu ici et là certaines dicussions sur les enjeux autours des types de baionnettes...

dans l'histoire des marques il semble que des choix aient été faits au fur et à mesure des avancées technologiques, mais que globalement, les marques ont toujours tenté de garder une compatibilié ascendante au prix de la perte de quelques automatismes

ceci dit, j'ai lu que la taille/ diamètre des baionnettes a considérablement augmenté sur les nouvelles marques, comme SONY... arrivée il y a peu sur le réflex numériques

j'ai aussi lu que la taille de la baionnette NIKON était restée relativement petite.... et que cela pouvait poser des problèmes

quelques peut il me confirmer tout cela, et nous expliquer quel genre de problème cela peut il poser...? peut être une question de robustesse avec des optiques lourdes.. etc...


merci

[Léon]

Plutôt une question d'angle des rayons emergent des optiques. Plus l'entrée des rayons dans la chambre est étroite, plus l'angle d'incidence ( avec la normale bien sûr) sur les extrémités du capteurs sera grande ... et donc perte de qualité et de luminosité car les capteurs n'aiment pas trop les rayons rasant.


Il est tard, je ne sais pas si je suis clair là ?!

[Numerica]

Nikon a toujours la même baïonnette, au moins au niveau des caractéristiques mécaniques, depuis la sortie de son premier reflex, le célèbre NIKON F.

C'est effectivement un choix à faire en fonction des optiques utilisées et du diamètre des composants optiques de façon à éviter, comme le dit Léon, d'avoir des rayons incidents avec un angle trop important si néfaste avec le numérique et un peu moins sensible avec l'argentique.

Il est donc à remarquer que l'étude de base du Nikon F de l'époque avait été faite avec beaucoup de soin.

Bon week end et bonnes photos.

[triplezéro]

merci des explication
juste une précision.... une baïonnette étroite favorise les rayons rasants aux extrémités?? c'est ça..ou le contraire...

doù ma deuxième question... comment fiat NIKON alors sur son capteur FX pour compenser, éviter ce phénomène de rayons rasants aux bords du capteur...?

[nicco]

slt

je rappelle que la baïonnette Nikon
a ete etudiee pour le 24x36
je vois donc par pourquoi il y aurait probleme avec le FX?

[triplezéro]

c'est pas moi qui le dit...
il semble que les baionnettes augmentent régulièrement de taille sauf les marques historiques...

de plus je crois quil y a dautres aspects que l angle d incidence des rayons lumineux

[Laikeen]

Il faut noter que sauf erreur de ma part, Sony utilise des baionnettes qui ne sont pas de sa conception est date également de l'époque du 24x36 argentique.............