Forum photo Nikon Numérique Index du Forum Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
 
PortailPortail ForumForum AlbumAlbum AnnuaireAnnuaire  RèglementRèglement LexiqueLexique 
ProfilProfil CalendrierCalendrier Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés RechercherRechercher
ConnexionConnexion S'enregistrerS'enregistrer 

ACDSee Pro 2- Evaluation gratuite pendant 30 jours
Taille baionnette 


 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Boîtiers Nikon numériques -> Nikon D3
 Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
triplezéro
Pi........
Pi........


Inscrit le: 25 Avr 2008
Messages : 30

MessagePosté le: Dimanche 11 Mai 2008 1:12    Sujet du message: Taille baionnette S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Bonjour

j'ai lu ici et là certaines dicussions sur les enjeux autours des types de baionnettes...

dans l'histoire des marques il semble que des choix aient été faits au fur et à mesure des avancées technologiques, mais que globalement, les marques ont toujours tenté de garder une compatibilié ascendante au prix de la perte de qq automatismes

ceci dit, j'ai lu que la taille/ diamètre des baionnettes a considérablement augmenté sur les nouvelles marques, comme SONY... arrivée il y a peu sur le réflex numériques

j'ai aussi lu que la taille de la baionnette NIKON était restée relativement petite.... et que cela pouvait poser des problèmes

qq peut il me confirmer tout cela, et nous expliquer quel genre de pb cela peut il poser...? peut être une question de robustesse avec des optiques lourdes.. etc...


merci

Revenir en haut de page
triplezéro est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Léon
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 11 Avr 2006
Messages : 176
Localisation: Région Parisienne & Aveyron

MessagePosté le: Dimanche 11 Mai 2008 2:47    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Plutôt une question d'angle des rayons emergent des optiques. Plus l'entrée des rayons dans la chambre est étroite, plus l'angle d'incidence ( avec la normale bien sûr) sur les extrémités du capteurs sera grande ... et donc perte de qualité et de luminosité car les capteurs n'aiment pas trop les rayons rasant.


Il est tard, je ne sais pas si je suis clair là ?!
_________________
www.boussaguet-photo.com
Boîtiers : - F5 - F4 - F - Fuji S5 Pro - D3
Objectifs : - Nik 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 20mm f/3.5 Ai-S - Nik 35mm f/2 D - Nik AI-S 50mm f/1.4 - Nik 85mm f/1,8 - Nik 135mm f/3,5 - Nik Q Auto 200 f/4 - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Tc : - TC-17E II
Revenir en haut de page
Léon est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Numerica
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 02 Juin 2005
Messages : 18368

MessagePosté le: Dimanche 11 Mai 2008 10:17    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Nikon a toujours la même baïonnette, au moins au niveau des caractéristiques mécaniques, depuis la sortie de son premier reflex*, le célèbre NIKON F.

C'est effectivement un choix à faire en fonction des optiques utilisées et du diamètre des composants optiques de façon à éviter, comme le dit Léon, d'avoir des rayons incidents avec un angle trop important si néfaste avec le numérique et un peu moins sensible avec l'argentique.

Il est donc à remarquer que l'étude de base du Nikon F de l'époque avait été faite avec beaucoup de soin.

Bon week end et bonnes photos.

Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200
Revenir en haut de page
Numerica est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
triplezéro
Pi........
Pi........


Inscrit le: 25 Avr 2008
Messages : 30

MessagePosté le: Dimanche 11 Mai 2008 11:53    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

merci des explication
juste une précision.... une baïonnette étroite favorise les rayons rasants aux extrémités?? c'est ça..ou le contraire...

doù ma deuxième question... comment fiat NIKON alors sur son capteur* FX pour compenser, éviter ce phénomène de rayons rasants aux bords du capteur*...?

Revenir en haut de page
triplezéro est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
nicco
Pixelistes
Pixelistes


Inscrit le: 30 Déc 2006
Messages : 1085
Localisation: Var

MessagePosté le: Dimanche 11 Mai 2008 11:59    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

slt

je rappelle que la baïonnette Nikon
a ete etudiee pour le 24x36
je vois donc par pourquoi il y aurait probleme avec le FX?

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED


Dernière édition par nicco le Lundi 12 Mai 2008 8:28; édité 1 fois
Revenir en haut de page
nicco est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
triplezéro
Pi........
Pi........


Inscrit le: 25 Avr 2008
Messages : 30

MessagePosté le: Dimanche 11 Mai 2008 13:21    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

c'est pas moi qui le dit...
il semble que les baionnettes augmentent régulièrement de taille sauf les marques historiques...

de plus je crois quil y a dautres aspects que l angle d incidence des rayons lumineux

Revenir en haut de page
triplezéro est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Boîtiers Nikon numériques -> Nikon D3 Toutes les heures sont au format GMT - 10 Heures
Page 1 sur 1
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite


 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum


Forum photo Nikon Numérique RSS Sujet Abonnez-vous au flux Pixelistes via Feedburner


Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com - © Template by Pixelistes
© Toutes les photos présentées sur les Pixelistes ne sont pas libres de droit
© Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629
PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2008 Pixelistes SARL
Forum Map
mxBB Map
Site Map