Sujet: Tair-11A 135mm f/2,8

[Ludonaute]

Un autre portrait, à f/4 cette fois-ci (aucune accentuation !) :

Tair-11A à 4 portrait.jpg (210.1 Kio) Vu 882 fois

Photo prise le: Mercredi 08 Septembre 2010 17:31

Focale: 0 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/0

Vitesse ISO: 500

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop 7.0

Commentaire:

Tair-11A à 4 portrait - crop 100%.jpg (284.66 Kio) Vu 882 fois

Photo prise le: Mercredi 08 Septembre 2010 17:31

Focale: 0 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/0

Vitesse ISO: 500

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop 7.0

Commentaire:

Je trouve le piqué tout simplement énorme !

[letek]

intéressant
et bravo à toi d'arriver à faire une MAP manu sur le D90 à F/2.8 . Il a quel âge cet engin ?

[hulk8]

Première remarque: il fait son âge!
Question 1: Qu'en est t'il des abérations chromatiques?
Question 2: pourrais tu stp nous refaire un crop de l'oeil de ton modèle à F/2.8 (pour que nous puissions le comparer avec l'image obtenue à F/4) ?
Merci d'avance.
Cordialement,

[hulk8]

Laisse tomber pour le crop à F/2.8, j'ai relu la page précédente (désolé).
Je me trompe ou l'image est moins bonne à F/2.8?

[Ludonaute]

intéressant
et bravo à toi d'arriver à faire une MAP manu sur le D90 à F/2.8 . Il a quel âge cet engin ?

Merci letek
Je pense qu'il date des années 70... sans certitude

[Ludonaute]

:oops:
Laisse tomber pour le crop à F/2.8, j'ai relu la page précédente (désolé).
Je me trompe ou l'image est moins bonne à F/2.8?

Salut hulk8
Quand on compare les deux crops on se rend effectivement compte que l'objectif est moins bon à PO à f/4 (ce qui paraît logique en soi...), mais je crois que la différence de qualité tient aussi (et peut-être seulement) à une maladresse de ma part.
Pour le premier portrait (à f/2,8 donc), j'ai voulu bien faire les choses et, pour être sûr de la MAP, je suis passé en mode liveview + loupe... à main levée Il n'est pas du tout impossible que la latence au déclenchement soit à l'origine de la petite perte de piqué que l'on observe par rapport au portrait réalisé à f/4 pour lequel j'ai tout simplement collé mon oeil au viseur et déclenché.
Je referai donc un portrait demain à PO et je mettrai directement en vis à vis les deux crops (à f/2,8 et à f/4) pour que l'on puisse apprécier la différence éventuelle de qualité dans de bonnes conditions.

[hulk8]

:oops:
Laisse tomber pour le crop à F/2.8, j'ai relu la page précédente (désolé).
Je me trompe ou l'image est moins bonne à F/2.8?

Salut hulk8
Quand on compare les deux crops on se rend effectivement compte que l'objectif est moins bon à PO à f/4 (ce qui paraît logique en soi...), mais je crois que la différence de qualité tient aussi (et peut-être seulement) à une maladresse de ma part.
Pour le premier portrait (à f/2,8 donc), j'ai voulu bien faire les choses et, pour être sûr de la MAP, je suis passé en mode liveview + loupe... à main levée Il n'est pas du tout impossible que la latence au déclenchement soit à l'origine de la petite perte de piqué que l'on observe par rapport au portrait réalisé à f/4 pour lequel j'ai tout simplement collé mon oeil au viseur et déclenché.
Je referai donc un portrait demain à PO et je mettrai directement en vis à vis les deux crops (à f/2,8 et à f/4) pour que l'on puisse apprécier la différence éventuelle de qualité dans de bonnes conditions.

+1

[Ludonaute]

Chose promise, chose due
Sans prétention esthétique, un autre portrait "volé" de ma compagne alors qu'elle était devant l'ordi.

f/2,8 en visée traditionnelle (fini le mode liveview ), sans aucune accentuation.

Tair-11A à 2,8 portrait bis.jpg (271.78 Kio) Vu 867 fois

Photo prise le: Jeudi 09 Septembre 2010 12:45

Focale: 0 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/0

Vitesse ISO: 1000

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop 7.0

Commentaire:

Tair-11A à 2,8 portrait bis - crop 100%.jpg (299.46 Kio) Vu 867 fois

Photo prise le: Jeudi 09 Septembre 2010 12:45

Focale: 0 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/0

Vitesse ISO: 1000

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop 7.0

Commentaire:

Pour rappel, le crop à f/4

Tair-11A à 4 portrait - crop 100%.jpg (284.66 Kio) Vu 867 fois

Photo prise le: Mercredi 08 Septembre 2010 17:31

Focale: 0 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/0

Vitesse ISO: 500

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop 7.0

Commentaire:

L'objectif est meilleur à f/4... normal, mais je trouve personnellement qu'il pique sacrément dès la pleine ouverture. Qu'en pensez-vous ?

[hulk8]

Hello!
En aurais tu d'autres à nous faire voir?
Cordialement,

[Ludonaute]

Pas là tout de suite, mais je pars demain, trois semaines de vacances, et je me demande s'il ne va pas trouver une petite place dans mon sac photo

[hulk8]

Amuse toi bien
Cordialement,

[Ludonaute]

Suis-je le seul à posséder ce caillou ?

[hulk8]

Suis-je le seul à posséder ce caillou ?

Hello!

Apparemment ... Il doit être rare et cher ... ...

Plus sérieusement, je te suggère de poster quand tu le peux des photos, des tests et commentaires, ça fera peut être sortir du bois certains copix... cette démarche est celle que j'adopterais, surtout si j'utilisais régulièrement cet objectif

Sinon, je confirme que les rares infos pêchées sur le web au sujet de ce caillou Tair en disent du bien, à savoir que c'est un objectif très intéressant à bas prix.

Les retours d'expérience peuvent prendre du temps, mais il finit toujours par y en avoir. En tout cas, je suis au rebond

Bonne continuation.

Cordialement,

[Ludonaute]

Merci pour ta fidélité hulk8.
J'aimerais poster d'autres images mais je m'en sers essentiellement pour des portraits et les personnes que je photographie ne désirent pas nécessairement apparaître sur le forum...
Peut-être qu'en fouillant mes cartons malgré tout... show must go on comme tu dis

[hulk8]

Merci pour ta fidélité hulk8.
J'aimerais poster d'autres images mais je m'en sers essentiellement pour des portraits et les personnes que je photographie ne désirent pas nécessairement apparaître sur le forum...
Peut-être qu'en fouillant mes cartons malgré tout... show must go on comme tu dis

Je comprends.

Il te reste néanmoins une alternative avec des photos d'animaux domestiques ou non, ou des photos de sujets d'intérêt typiquement masculins comme les parc autos de ton coin.

Après, il ne faudrait pas que tu ne proposes que du brute de capteur, mais également des images photos finalisées pour qu'on puisse "toucher du doigt" le potentiel de ce caillou.

N'hésite surtout pas à parler des ses faiblesses et des façons d'y remédier.

Après tout, ce qu'on attend tous d'un objectif, c'est de permettre de faire de belles photos, et je crois que c'est ce qui accrochera ceux qui passeront sur ce topic. Et les retours d'expérience devraient suivre.

De toute façon, je suivrai le sujet (j'ai le même problème avec un Tokina ... ).

Bonne continuation.

Cordialement,