Sujet: Tamron 17-50 qualité de f2.8 ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Tamron 17-50 qualité de f2.8 ?

par akhalune » Vendredi 27 Janvier 2012 21:01

Bonjour à tous !

Bon sujet largement traité, mais je demande quand même :

Tout d'abord mon matériel : D90, 50mm 1.8 et trépied.

J'ai vendu récemment mon Sigma 18-200 DC OS.
Je me suis en fait rendu compte que j'utilisais peu la plage 50-
200mm...
D'ailleurs, je n'étais pas satisfait de la qualité du 200... que je
pense logique à ces tout-en-un (bon même si il a été incroyable lors de mes voyages) !

Quoi qu'il en soit, je pensais m'acheter un 17-50 f2.8 de chez Tamron.
Mais du coup après m'être renseigné j'ai vu que la focale 2.8 (qui
m’intéressait le plus dans cet objectif) n'a pas l'air d'avoir un piqué
conséquent...
Et que l'objectif déploie tout son potentiel à F4.

Du coup je m'interroge, vaut t'il cet investissement ? Et sachant que je
pense le coupler avec un 70-300.

Qu'en pensez vous ? Si vous auriez un objectif à me conseiller pour un prix inférieur à disons 350e (occasion) ?

PS : Autre questionnement récurrent : VC or not ? Je penche quand même pour du VC, ça serai dommage de s'en priver avec 2.8...

Merci beaucoup à tous !!

akhalune

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 13 Sep 2011

Objectif 1:

Publicité

par Fred_pol » Samedi 28 Janvier 2012 16:28

:nikonist: :coucou2:

Bonjour akhalune ,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Fred_pol » Samedi 28 Janvier 2012 16:35

Message de la modération : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Re: Tamron 17-50 qualité de f2.8 ?

par Fred_pol » Samedi 28 Janvier 2012 16:36

As lu le topic general de l objectif ?
tamron-sp-af-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if-model-a16nii-t30496.html

Je pense que tu y trouveras la reponse a tes questions.
Quoi qu il en soit il est normal qu a f/2,8 (pleine uverture) l objectif ne donne pas sa pleine mesure.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Re: Tamron 17-50 qualité de f2.8 ?

par akhalune » Samedi 28 Janvier 2012 17:49

Bonjour,

Merci pour la réponse, en effet j'ai la mienne pour ce qui concerne le VC (qui sera sans pour moi donc).

En fait, je crois que j'attendais plus une confirmation !

Allez zou, je file me presenter !

akhalune

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 13 Sep 2011

Objectif 1:

Re: Tamron 17-50 qualité de f2.8 ?

par littlbear » Mardi 14 Février 2012 14:46

J'ai cet objectif avec mon Sony A300.

Je le trouve très bien même à pleine ouverture. Il est un peut moins bon à 50mm à pleine ouverture, mais il est largement meilleurs que l'objectif d'origine du kit. Avant ça, j'avais le Tamron 28-75 F/2.8 que j'ai revendu parce que la plage 17-28mm me manquait trop souvent. Celui-là, je l'utilisais à F/4 parce qu'à F/2.8 il était vraiment mou.

Donc pas d'hésitation, le Tamron 17-50 F/2.8 est très bon même à pleine ouverture.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Tamron 17-50 qualité de f2.8 ?

par Anthelix » Jeudi 16 Février 2012 12:25

Si ça peut te rassurer akhalune, à ouverture égale, le 17-50mm est plutôt meilleur que le 70-300mm, pour peu que la comparaison ait un sens.

Une certaine mollesse à f/2.8 n'a rien d'étonnant, mais ça reste tout à fait utilisable. :)

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

Re: Tamron 17-50 qualité de f2.8 ?

par Massaliote » Jeudi 16 Février 2012 22:15

Le tamron est excellent. Ne t'embête pas avec la vc à ces focales là ce n'est pas utile sachant que ton d90 gère la montée en iso de façon excellente. Le tamron sans stab a un bien meilleure piqué.
Et pourquoi pas prendre le 18 105 de Nikon plus le 100 300 de chez sigma (qui est au top de chez top) et tu aurais ton 50 1,8 en intérieur ?!

Photos: 2
Massaliote

P.........
P.........

Messages: 12

Inscription: 06 Jan 2012

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Re: Tamron 17-50 qualité de f2.8 ?

par Massaliote » Jeudi 16 Février 2012 22:39

Au fait, tous les objectifs ont un moins bon piqué en grande ouverture et sur ce tamron c'est infime. Puis il ne faut pas oublié qu'à 2,8, c'est dans les bords que le piqué chute et tu feras toujours ta mise au point du centre jusqu'au tiers de ta prise de vue, la profondeur de champs étant très faible le flou prendra place là ou le piqué chute. Donc en fait c'est un faux problème.
Et si par exemple tu veux photographier un paygage oú tu as besoin d'une netteté optimale sur l'intégralité de l'image avec trés très peu de lumiére a l'aurore ou a l'aube, ou de nuit avec une grande profondeur de champs tu utilise ton trépied et tu règle ton appareil sur f/8 et là c'est parfait.

Photos: 2
Massaliote

P.........
P.........

Messages: 12

Inscription: 06 Jan 2012

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron