Sujet: Tamron 18-270 3.5-6.3 DI II VC PZD

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Tamron 18-270 3.5-6.3 DI II VC PZD

par Gitta » Vendredi 22 Juillet 2011 13:48

Bonjour,

J'aimerais acheter un trans-standard 18-200, 270, voire 300 pour mon Nikon D80 afin de faciliter la prise de photo en voyage et randonnée sans changer d'objectif. J'ai par ailleurs un Nikkor 50mm 1.8, Sigma 18-70 2.8( mes deux préférés) et un Tamron 70-300 macro 1.2, le premier modèle sans stabilisation, avec lequel je peine à faire la mise au point entre 200 et 300mm.
Il y a donc maintenant le nouveau Tamron 18-270 PZD dont l'AF semble être plus rapide et précis.
Ma question : QUI L'A ESSAYE ET POURRAIT EN PARLER? QUE VAUT IL PAR RAPPORT AU 18-200 VRII?

Merci beaucoup :good:

Photos: 10
Gitta

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 17 Mar 2010

Objectif 1:

Publicité

par Garanoir » Mercredi 27 Juillet 2011 10:20

Message de la modération pour Gitta : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 1203
Garanoir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14300

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3000

Boitier 3: - Lumix TZ20

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-28

Flash 3: - Nikon SB-28DX

Re: Tamron 18-270 3.5-6.3 DI II VC PZD

par Olx » Dimanche 31 Juillet 2011 15:23

Je ne l'ai pas essayé... mais l'ouverture maxi de 6.3 aux plus longues focales me paraît totalement rédhibitoire... Pour ce genre de cailloux "couteau suisse", même s'il n'est pas parfais (la polyvalence à un prix...), nombreux sont ceux qui suggèrent fortement le Nikkor.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Tamron 18-270 3.5-6.3 DI II VC PZD

par Gaffophone » Mercredi 17 Août 2011 21:49

Je l'ai depuis peu et franchement c'est un des meilleurs rapport qualité/prix que je connaisse.
Il y a forcément des situations dans lesquelles il montre ses limites mais ça arrive peu souvent et je dirais que 95% du temps il fait son travail.
Encore une fois, pour le prix, faut pas hésiter longtemps.

Photos: 111
Gaffophone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 805

Inscription: 20 Avr 2009

Localisation: Dijon

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: Tamron 18-270 3.5-6.3 DI II VC PZD

par Olx » Mercredi 17 Août 2011 22:14

Hello :coucou21:

Ben quand je vois le résultat de photozone, cela fait plutôt peur :???:
http://www.photozone.de/canon-eos/412-t ... on?start=1

Ok, le test est fait avec un Canon, pas dispo en Nikon, mais sur un capteur avec une résolution proche du D7000. Le piqué est loin d'être au rdv par rapport à à 18-105 par exemple. Et l'abérration chromatique semble ... abérrante :mdr02:

Cela étant, il faut effectivement faire le choix du couteau suisse ou alors d'accepter de changer de cailloux. Aussi, la question mérite d'être posée, quelle est le % de photos faites aux plus longues focales ? Ne vaut-il pas mieux un range plus petit, mais une optique offrant un meilleur piqué ? Si l'utilisation des plus longues focales sont majoritaires, la question d'un télé se pose aussi car c'est aux plus longues focales que ces couteaux suisses sont les moins bons ?

J'ai eu un 18-200... C'est ce qui m'a amené à cette réflexion...

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Tamron 18-270 3.5-6.3 DI II VC PZD

par Gaffophone » Jeudi 18 Août 2011 8:03

Oui enfin moi je doute plus de la qualité du test que celle de l'objectif et pour cause: je l'ai et je vois le résultat.
En tout cas ça confirme ce que je pense des tests.
Après le 18-200 est meilleur sur le papier aussi mais je suis d'accord que 200 peuvent être suffisants, pas forcément besoin de 270.

Photos: 111
Gaffophone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 805

Inscription: 20 Avr 2009

Localisation: Dijon

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

par Olx » Jeudi 18 Août 2011 19:32

Gaffophone a écrit:Oui enfin moi je doute plus de la qualité du test que celle de l'objectif et pour cause: je l'ai et je vois le résultat.
En tout cas ça confirme ce que je pense des tests.

Je ne dis pas que c'est l'évangile nonnon mais je pense que c'est une piste de réflexion pour choisir entre plusieurs objectifs, pour autant que le méthode de test est la même... c'est sûr comparer un test du cailloux X de Chasseur d'Image avec le test du cailloux Y de photozone ça fait pas de sens... :mrgreen2:

Gaffophone a écrit:Après le 18-200 est meilleur sur le papier aussi mais je suis d'accord que 200 peuvent être suffisants, pas forcément besoin de 270.

Ben justement, je le trouvais pas terrible mon 18-200 et là c'est pas un test qui me l'a dit :wink:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Tamron 18-270 3.5-6.3 DI II VC PZD

par Gaffophone » Vendredi 19 Août 2011 6:08

Ah bon ? Il semblait que sur le forum les avis étaient plutôt généralement bons au sujet du 18-200 ?
Je me trompe peut-être alors.
De toute façon avec une amplitude pareille, il ne faut pas s'attendre à la crème de la crème, même chez Nikon.
Je pense juste que dans cette catégorie, le Tamron est le meilleur rapport qualité/prix.

Photos: 111
Gaffophone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 805

Inscription: 20 Avr 2009

Localisation: Dijon

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

par Olx » Vendredi 19 Août 2011 19:31

Gaffophone a écrit:Ah bon ? Il semblait que sur le forum les avis étaient plutôt généralement bons au sujet du 18-200 ?
Je me trompe peut-être alors.

En fait je l'ai trouvé moins bien lorsque j'ai utilisé d'autres optiques... avant cela, il me convenait... :mrgreen2:

Gaffophone a écrit:De toute façon avec une amplitude pareille, il ne faut pas s'attendre à la crème de la crème, même chez Nikon.

:+1:

Gaffophone a écrit:Je pense juste que dans cette catégorie, le Tamron est le meilleur rapport qualité/prix.

:+/1:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Tamron 18-270 3.5-6.3 DI II VC PZD

par laurent 62 » Mardi 24 Janvier 2012 19:34

pas de photo :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

Photos: 17
laurent 62

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 272

Inscription: 29 Nov 2011

Localisation: wingles, pas de calais

Boitier 1: - Nikon D5100

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Metz mecablitz 52 AF-1 digital

"Une photo? C'est l'instant qui s'arrête, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va."

https://www.facebook.com/Jaimelaphoto

Re: Tamron 18-270 3.5-6.3 DI II VC PZD

par Vincsz » Lundi 13 Février 2012 20:47

Je serais aussi preneur de photos, histoire de comparer (même si je me doute du résultat) avec le 70-300 de la même marque :)

Vincsz

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 12 Fév 2012

Localisation: Nord de la Moselle

Boitier 1: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron