Pixelistes • TAMRON 28-75 2.8 en complément de Sigma 10-20 ? : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un objectif photo

Sujet: TAMRON 28-75 2.8 en complément de Sigma 10-20 ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

TAMRON 28-75 2.8 en complément de Sigma 10-20 ?

par Adzo145 » Mercredi 06 Mai 2015 5:39

Bonjour a tous,

je suis nouveau sur ce forum, et recherche conseil. il y a deja des threads approchants discutant des 17/55 ou 24-28 /70-75 sur APS-C mais la nuance ici est que j'ai deja un grand angle en poche...
du coup j’hésite

pour vous situer, j'ai aujourd’hui ce grand angle 10-20 et le pancake 40mm 2.8, et c'est tout. Ca reste tres court, tout ca!

je pense m'orienter sur le TAMRON 28/75 2.8 qui a de bonnes revues partout (même s'il date un peu il a le gros avantage de rester dans mon budget :) ). L’idée est d'avoir un objectif assez lumineux et polyvalent, et à 70-75 ca me permettrait de toucher au portrait.
je me demande par contre si a l'usage je ne vais pas me retrouver a regretter ce choix en passant mon tps a changer d'objectif.

les alternatives seraient:
- sigma 17-70 2.8/4 macro : il a de bonnes revues, mais pas constant 2.8 et j'aime bien les fond bien flous!
- un 17/55 2.8 mais la je plafonne a 55 évidemment

bref je suis presque convaincu mais pas encore assez pour passer a l'achat, vos commentaires ou expériences sont les bienvenus!

Adzo145

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 06 Mai 2015

Boitier 1: - Canon EOS 400D

Objectif 1: - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Objectif 2: - Canon 50mm f/1.8 II

Objectif 3: - Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Publicité

Re: TAMRON 28-75 2.8 en complément de Sigma 10-20 ?

par littlbear » Mercredi 06 Mai 2015 12:44

Le risque est effectivement de devoir changer souvent d'objectif.

Il y a des focales qui sont souvent utilisées, comme le 24 mm, 28 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm 135 mm (il faut diviser par 1.5 avec un appareil doté d'un capteur APS-C, ce qui est le cas pour toi). Donc avec un capteur APS-C tu as le 16, 19, 23, 33, 57. Et donc tu as la plage 19/33 qui se trouve aux limites du 10-20 + 28-75.

Je te conseillerai donc un 17-50 ou le 17-70 de Sigma comme tu le proposes.

Si tu aimes bien les fonds flous, alors regardes du coté des focales fixes. D'une part tu auras un fond plus flouté et d'autre par tu gagneras en qualité. Utiliser un zoom à f/2.8 ce n'est pas l'idéal, puisqu'il ne donne pas le meilleur de lui même (les bords et les coins sont légèrement flous). Une focale fixes fermée à f/2.8 sera meilleure qu'un zoom fermé à f/2.8.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: TAMRON 28-75 2.8 en complément de Sigma 10-20 ?

par Adzo145 » Jeudi 07 Mai 2015 2:49

Merci de ta réponse très pertinente littlbear, claire nette précise et justifiée, je ne pouvais attendre mieux!

c'est vrai qu'avec le 10-20 + 28-75 la plage 19/33 prend un méchant coup dans l'aile, certainement pas justifie par le gain en longueur.
je retourne de ce pas relire les tests et comparaisons de 17-50 et 17-70 sigma :)

Adzo145

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 06 Mai 2015

Boitier 1: - Canon EOS 400D

Objectif 1: - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Objectif 2: - Canon 50mm f/1.8 II

Objectif 3: - Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Re: TAMRON 28-75 2.8 en complément de Sigma 10-20 ?

par littlbear » Jeudi 07 Mai 2015 10:46

Le 17-50 f/2.8 de Sigma est un peu meilleur que les équivalents de chez Tamron. Lorsque j'ai acheté mon Tamron 17-50 f/2.8, il n'y avait encore que l'ancien Sigma 18-50 f/2.8 qui était moins bon.

Le tout dernier Sigma 17-70 f/2.8-4 a été amélioré par rapport aux modèles précédents. Il reste un peu moins bon en dessous de f/5.6. A partir de f/5.6, je ne suis pas sur qu'il soit facile de départager les différents 17-50 f/2.8 et le Sigma 17-70.

En dessous de f/5.6, le 17-50 f/2.8 sont en général meilleurs. Le Tamron 17-50 f/2.8 VC est cependant un peu moins bon sur les bords et les coins.

Je ne sais pas quoi te conseiller. Si je devais refaire mon parc d'objectif, je prendrais un objectif de type 18-105 ou 16-85 ou 17-70 qui sont stabilisés et qui ont un coté pratique. Je prendrais des focales fixes dès le départ. Je ne prendrais donc pas de 17-50 f/2.8. Il me manque la stab et à f/2.8 il n'est pas aussi bon qu'une focale fixe. De plus, je ne suis pas à f/2.8 entre 17mm et 24mm.

Si tu veux absolument un objectif lumineux, prends des focales fixes. D'une part, tu gagnes en luminosité et d'autre par tu gagnes en qualité. Un 35 mm f/1.8 + 85 mm f/1.8 sera même moins cher que le Sigma 17-70. Tu gardes le 10-20 pour le grand angle.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: TAMRON 28-75 2.8 en complément de Sigma 10-20 ?

par Adzo145 » Jeudi 07 Mai 2015 11:21

yep, pour les zoom, c'est a peu près l’idée que je m’étais faite d’après les tests trouvés un peu partout.

pour les focales fixes, je me disais qu'un canon 50mm 1.8 et pancake 24mm feraient un bon couple, quitte a revendre mon 40mm actuel ; les pancakes sont peu lumineux pour des fixes, mais quand même super pratiques et je vois bien le 24mm comme objectif de tous les jours (equivalent 38mm ca devrait s'y prêter), et le 50 pour les portraits et quand la grand ouverture est necessare... (j'adorais cet objectif avant que mon chat ne le fasse tomber...)

bref, je change d'avis toutes les heures ces jours ci, je réétudierai tout ça a tête reposée! merci encore de ton aide en tout cas

Adzo145

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 06 Mai 2015

Boitier 1: - Canon EOS 400D

Objectif 1: - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Objectif 2: - Canon 50mm f/1.8 II

Objectif 3: - Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron