Sujet: Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asphérique (IF) macro [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asphérique (IF) macro [Topic général] ~

par kilkim » Mercredi 16 Août 2006 8:01

Image

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asphérique (IF) macro
Mise sur le marché : Février 2005

Image

Caractéristiques
Image
©Crédit photo Tamron

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Tamron sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.



--------------------------------------------------------------------------------------------------



Bonjour à tous
Toujours à la recherche d'un grand angle, ce Tamron me tente.
Je suis étonné de ne pas le voir en fil de discussion.
Est-il boudé?
C'est vrai que 200mm à 6.3 c'est pas terrible mais ouvert à 70mm il doit bien ouvrir à 4.5, me trompe-je?

Amicalement.

Photos: 167
kilkim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 09 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Amicalement

<º))))><.·´¯`·. kilkim .·´¯`·.><((((º>
Publicité

par kilkim » Mercredi 16 Août 2006 13:09

Bon, ça va, j'ai compris, il est boudé :roll:
Pourtant quand la tirelire est petite, ça a l'air d'etre un bon remplaçant de mon Sigma 28-105.

Amicalement

Photos: 167
kilkim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 09 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Amicalement

<º))))><.·´¯`·. kilkim .·´¯`·.><((((º>

par stephh » Mercredi 16 Août 2006 13:14

y a ca sur le forum:
http://www.pixelistes.com/forum/18-200-vt212.html

autrement je ne sais pas, désolé.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Fred_pol » Mercredi 16 Août 2006 13:31

Personnellement pour remplacer ton sigma (si c'est le but) je prendrais un Nikkor 18-70 d'occasion surtout que tu possede un 70/300 pour l'epauler.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par kilkim » Mercredi 16 Août 2006 14:09

Merci pour vos reponses.

Personnellement pour remplacer ton sigma (si c'est le but) je prendrais un Nikkor 18-70 d'occasion surtout que tu possede un 70/300 pour l'epauler.


C'est ce que je me dis aussi mais comme tout le monde en ce moment, y en marre de changer d'objectif.
J'ai déjà l'impression de changer trop souvent entre 28-105 et 70-300 (en sortie tourisme), ça va etre pire en 18-70...
Y a forcément quelques chose à sacrifier

Dilemme :shock: :shock: :shock:

Merci encore
Amicalement

Photos: 167
kilkim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 09 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Amicalement

<º))))><.·´¯`·. kilkim .·´¯`·.><((((º>

par Fred_pol » Mercredi 16 Août 2006 14:53

kilkim a écrit:C'est ce que je me dis aussi mais comme tout le monde en ce moment, y en marre de changer d'objectif.
J'ai déjà l'impression de changer trop souvent entre 28-105 et 70-300 (en sortie tourisme), ça va etre pire en 18-70...
Y a forcément quelques chose à sacrifier

Dilemme :shock: :shock: :shock:

Merci encore
Amicalement


Si c'est cela je ne peux que te suggerer de revendre tes deux zooms, remettre au pot, commander un Nikon 18-200VR et te montrer tres patient en attendant la livraison.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par kilkim » Mercredi 16 Août 2006 16:05

Si c'est cela je ne peux que te suggerer de revendre tes deux zooms, remettre au pot, commander un Nikon 18-200VR et te montrer tres patient en attendant la livraison.


Tu es un tentateur.
Difficile de convaincre ma copine de lacher 800zoro moins clopinette des sigma.

Quoique... Je peux attendre l'entousiasme de fin d'année. :noel.smileysmiley.com.3:

Sacré Nikon, il te le font payer trés cher le VR.

Merci des conseils
Amicalement.

Photos: 167
kilkim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 09 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Amicalement

<º))))><.·´¯`·. kilkim .·´¯`·.><((((º>

par JpR » Mercredi 16 Août 2006 16:12

La différence entre le Nikon et les autres ne se situe pas seulement au niveau du VR ! L'ouverture comme la qualité d'image sont supérieures...

Photos: 32
JpR

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 730

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 3: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 8: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Jean-Pierre

par mtt » Mercredi 16 Août 2006 16:57

Salut Kilkim,
J'ai ce Tamron et c'est pas mal du tout en fait. J'ai a cote de tres bons objos (70-200mm 2.8 et 17-55mm 2.8) et c'est clair que ca ne rivalise pas, mais quand il s'agit de voyager leger ou qu'on part sans trop savoir si il vaut mieux grand angle ou tele, ca fait un bon outil. Je ne peux pas comparer avec le Nikon, je ne l'ai pas a disposition, je ne peux donc pas expliquer en quoi il est meilleur. Disons en gros que le Tamron est bon, qu'a 200mm ce sera uniquement pour l'exterieure en journee et que le pique est raisonnable. Finalement, ca colle bien avec son prix et l'utilisation qu'on souhaite de ce genre d'objo. N'hesite pas si tu as d'autres questions ...

Photos: 385
mtt

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1342

Inscription: 23 Fév 2006

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 10: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-400

TC 2: - Nikon TC-17E II

par mtt » Mercredi 16 Août 2006 17:00

kilkim a écrit:Bon, ça va, j'ai compris, il est boudé :roll:


Ben oui, tellement, qu'il n'est pas dans la liste des objos pour les profils perso ;)

Photos: 385
mtt

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1342

Inscription: 23 Fév 2006

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 10: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-400

TC 2: - Nikon TC-17E II

par kilkim » Jeudi 17 Août 2006 10:59

Merci pour ta réponse mtt
Il me semblait bien qu'on en avait pour son argent.
J'ai mon 90/2.8 pour shooter ma belle.
En me balladant, je rage chaque fois avec mon 28 qu'y cadre comme un 45.
un 18-200 pour faire le touriste, ça me dit bien et à ce prix c'est bien plus facile à justifer surtout qu'il y a aussi le 50/1.4 qui me trotte dans la tête.

Amicalement

Photos: 167
kilkim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 09 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Amicalement

<º))))><.·´¯`·. kilkim .·´¯`·.><((((º>

par Lango » Jeudi 17 Août 2006 13:14

Salut kilkim
Je me suis aussi intéressé à ce Tamron et je l'ai comparé à son équivalent Sigma: ici une comparaison des 2 plus le Sigma 18-125
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /1335.html

Perso j'ai choisi le Sigma et j'en suis ravis de plus il est un petit peu moins cher que le Tamron :-D

Photos: 59
Lango

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1606

Inscription: 13 Juil 2006

Localisation: Morat, Suisse

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X100s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - Nikon SB-600

Ma galerie photo - Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

par kilkim » Jeudi 17 Août 2006 14:05

Merci beaucoup pour le lien mais j'ai du mal avec les rebus.

___________________________________________
C'est embêtant que la bise souffle jusqu'au banc.
___________________________________________

Photos: 167
kilkim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 09 Déc 2005

Localisation: Toulouse

Amicalement

<º))))><.·´¯`·. kilkim .·´¯`·.><((((º>

par Lango » Jeudi 17 Août 2006 14:18

Pour t'aider les images de la colonne de gauche concerne le Sigma 18-200 celle du mileux le Tamron 18-200 et fimalement celle de droite le Sigma 18-125.
J'ai donnée le liens afin de comprarer les images issues de ces 3 objos :-D

シグマ = Sigma
タムロン = Tamron

Photos: 59
Lango

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1606

Inscription: 13 Juil 2006

Localisation: Morat, Suisse

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X100s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - Nikon SB-600

Ma galerie photo - Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

par chouchou » Jeudi 17 Août 2006 18:21

une question : pourquoi le Tammron est vendu plus cher que le Sigma??
à peu près 50 euros en ce moment....
pourtant, les specs sont les mèmes....

est ce justifié ??

le Tamron est un peu plus gros, un peu mieux fini je trouve, mais c'est pourtant le Sigma qui tient la corde auprès des utilisateurs....

j'ai un 70-300 Sigma, et j'en suis pas trop mécontent....
pour le prix, il tient la route.....

donc si le Tamron ou le Sigma m'en donnent autant, ça m'irait bien.....

Photos: 15
chouchou

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 16 Mai 2005

Localisation: Paris + Montargis

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron