Pixelistes

[kilkim]

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asphérique (IF) macro
Mise sur le marché : Février 2005



Caractéristiques

©Crédit photo Tamron

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Tamron sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.



--------------------------------------------------------------------------------------------------



Bonjour à tous
Toujours à la recherche d'un grand angle, ce Tamron me tente.
Je suis étonné de ne pas le voir en fil de discussion.
Est-il boudé?
C'est vrai que 200mm à 6.3 c'est pas terrible mais ouvert à 70mm il doit bien ouvrir à 4.5, me trompe-je?

Amicalement.

[kilkim]

Bon, ça va, j'ai compris, il est boudé
Pourtant quand la tirelire est petite, ça a l'air d'etre un bon remplaçant de mon Sigma 28-105.

Amicalement

[stephh]

y a ca sur le forum:
http://www.pixelistes.com/forum/18-200-vt212.html

autrement je ne sais pas, désolé.

[Fred_pol]

Personnellement pour remplacer ton sigma (si c'est le but) je prendrais un Nikkor 18-70 d'occasion surtout que tu possede un 70/300 pour l'epauler.

[kilkim]

Merci pour vos reponses.

Personnellement pour remplacer ton sigma (si c'est le but) je prendrais un Nikkor 18-70 d'occasion surtout que tu possede un 70/300 pour l'epauler.

C'est ce que je me dis aussi mais comme tout le monde en ce moment, y en marre de changer d'objectif.
J'ai déjà l'impression de changer trop souvent entre 28-105 et 70-300 (en sortie tourisme), ça va etre pire en 18-70...
Y a forcément quelques chose à sacrifier

Dilemme

Merci encore
Amicalement

[Fred_pol]

C'est ce que je me dis aussi mais comme tout le monde en ce moment, y en marre de changer d'objectif.
J'ai déjà l'impression de changer trop souvent entre 28-105 et 70-300 (en sortie tourisme), ça va etre pire en 18-70...
Y a forcément quelques chose à sacrifier

Dilemme

Merci encore
Amicalement

Si c'est cela je ne peux que te suggerer de revendre tes deux zooms, remettre au pot, commander un Nikon 18-200VR et te montrer tres patient en attendant la livraison.

[kilkim]

Si c'est cela je ne peux que te suggerer de revendre tes deux zooms, remettre au pot, commander un Nikon 18-200VR et te montrer tres patient en attendant la livraison.

Tu es un tentateur.
Difficile de convaincre ma copine de lacher 800zoro moins clopinette des sigma.

Quoique... Je peux attendre l'entousiasme de fin d'année.

Sacré Nikon, il te le font payer trés cher le VR.

Merci des conseils
Amicalement.

[JpR]

La différence entre le Nikon et les autres ne se situe pas seulement au niveau du VR ! L'ouverture comme la qualité d'image sont supérieures...

[mtt]

Salut Kilkim,
J'ai ce Tamron et c'est pas mal du tout en fait. J'ai a cote de tres bons objos (70-200mm 2.8 et 17-55mm 2.8) et c'est clair que ca ne rivalise pas, mais quand il s'agit de voyager leger ou qu'on part sans trop savoir si il vaut mieux grand angle ou tele, ca fait un bon outil. Je ne peux pas comparer avec le Nikon, je ne l'ai pas a disposition, je ne peux donc pas expliquer en quoi il est meilleur. Disons en gros que le Tamron est bon, qu'a 200mm ce sera uniquement pour l'exterieure en journee et que le pique est raisonnable. Finalement, ca colle bien avec son prix et l'utilisation qu'on souhaite de ce genre d'objo. N'hesite pas si tu as d'autres questions ...

[mtt]

Bon, ça va, j'ai compris, il est boudé

Ben oui, tellement, qu'il n'est pas dans la liste des objos pour les profils perso

[kilkim]

Merci pour ta réponse mtt
Il me semblait bien qu'on en avait pour son argent.
J'ai mon 90/2.8 pour shooter ma belle.
En me balladant, je rage chaque fois avec mon 28 qu'y cadre comme un 45.
un 18-200 pour faire le touriste, ça me dit bien et à ce prix c'est bien plus facile à justifer surtout qu'il y a aussi le 50/1.4 qui me trotte dans la tête.

Amicalement

[Lango]

Salut kilkim
Je me suis aussi intéressé à ce Tamron et je l'ai comparé à son équivalent Sigma: ici une comparaison des 2 plus le Sigma 18-125
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /1335.html

Perso j'ai choisi le Sigma et j'en suis ravis de plus il est un petit peu moins cher que le Tamron

[kilkim]

Merci beaucoup pour le lien mais j'ai du mal avec les rebus.

___________________________________________
C'est embêtant que la bise souffle jusqu'au banc.
___________________________________________

[Lango]

Pour t'aider les images de la colonne de gauche concerne le Sigma 18-200 celle du mileux le Tamron 18-200 et fimalement celle de droite le Sigma 18-125.
J'ai donnée le liens afin de comprarer les images issues de ces 3 objos

シグマ = Sigma
タムロン = Tamron

[chouchou]

une question : pourquoi le Tammron est vendu plus cher que le Sigma??
à peu près 50 euros en ce moment....
pourtant, les specs sont les mèmes....

est ce justifié ??

le Tamron est un peu plus gros, un peu mieux fini je trouve, mais c'est pourtant le Sigma qui tient la corde auprès des utilisateurs....

j'ai un 70-300 Sigma, et j'en suis pas trop mécontent....
pour le prix, il tient la route.....

donc si le Tamron ou le Sigma m'en donnent autant, ça m'irait bien.....