Sujet: Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Macro [Topic général] ~

[quartz38]

Bonjour,

Ayant eu cet objectif en canon, je pense que le piqué du 18-200 VR est meilleur.

Et cela sans douter.

[Nicars]

Qualité bof, mais super range celui là!

Bonjour Nicars,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Nicars]

J'y vais de ce pas, mais pour être honnête, je cherchais juste à atteindre les 10 messages et pouvoir ainsi accéder à la rubrique achat/vente..

[MontanaGreen]

Je remonte ce topic lol

voici ma contribution
test du 18mm à 250mm en mode auto sur Nikon D50

sans recardrage ni retouche bien sure

[Artalis]

Je suis loin d'etre un specialiste, je trouve les photos vraiment belles avec cet objectif, et la plage de focales est plutot pratique...
Toutefois je le trouve quand meme assez cher encore maintenant comparé au 18-200 (meme si pour celui la les critiques n'ont pas l'air bonnes).
Je ne m'en sers quasiment plus depuis que j'ai investi dans un afs 35 pour mon D40 : je le trouve maintenant trop imposant, lourd, et l'utilisation d'une focale fixe a completement changé ma facon de prendre des photos. Je regarde le sujet différemment et j'ai arrete de prendre tout et n'importe quoi parce que l'objectif me le permettait !
Mais pour une utilisation polyvalente, les photos sont remarquables!

quelques petites remarques tout de meme, en photo rapprochée, mieux vaut utiliser le 18-55 du kit qui permet de se r'approcher plus du sujet, et ce n'est pas un objectif a utiliser en faible luminosité...
Il n'est donc pas "a tout faire"...

[Elfentech]

Bonjour à tous !

Désolé de remonter ce topic, j'ai cependant quelques questions (de débutant, je l'avoue).
J'aimerais acheter cet objectif, mais j'ai un peu du mal à comprendre ses spécifications, c'est-à-dire:

TAMRON AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD ASPHERICAL (IF) MACRO

- Qu'est-ce que ça change qu'il soit asphérique ?
- Que peux-bien vouloir dire le AF (j'imagine auto-focus, mais est-ce bien cela ? - je ne voudrais pas faire de fausse présomption), Di, IF ?

J'ai un boitier Nikon D70, et comme je viens de passer à un reflex (J'ai commencé avec un Panasonic FZ18), j'aimerais un avis et une aide avertie sur cet achat onéreux.

Merci d'avance pour ces éclaircissements.

Bonjour Elfentech,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Elfentech]

:nikonist:

Bonjour Elfentech,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

Très bien -
J'y vais de ce pas.

[profp10]

Bonjour

je possède cet objectif sur un D60, et j'aimerais connaître la signification du terme "MACRO"

Pour moi, le mode macro permet de prendre des photos en touchant pratiquement le sujet (j'étais à 2 cm de mise au point sur mon ancien bridge Fuji), alors que a MAP mini est de 45 cm avec le Tamron !

Donc pourquoi Macro ??

[ttaazz]

Ba dans ce genre d'objectif, c'est plutôt qu'il permet de se rapprocher plus du sujet que s'il n'était pas Macro. Distance de mise au point plus courte donc.

Maintenant, si tu veux un vrai macro, faut prendre une focale fixe, y a rien de mieux, genre 60-70-105 . Sigma ou nikon

[profp10]

Merci !

C'est bien ce que j'avais imaginé !

[franc7527]

bonjour
comparaison avec le 18-200 nikon, existe t il une grande différence de qualité?

[usull]

Hello,
L'af est il si lent que ça sur la version motorisé ?

[MontanaGreen]

Hello,
L'af est il si lent que ça sur la version motorisé ?

Tellement lent, que je suis toujours sur Manuel .