Pixelistes

[garch83]

C'est vrai, mais je pense que les constructeurs tirent la qualité pour de meilleurs prix grand public.Et puis tous ces testes sont aléatoires d'un boîtiers à l'autre.
Moi je suis en tout ca obligé de remporter mon Tamron car j'ai des problèmes de MAP qui se décale au moment du déclenchement, donc des photos flous, j'ai testé sur D90 en AFA,AFC et sur deux boîtiers identiques c'est pareil. En qualité d'image, c'est pas mauvais, mais les détails comme le diaph 6.3 c'est pas très heureux en longue focale, il mouline beaucoup.
Salut :

[patrice25]

Je l ai dos une semaine et en suis bien content pour mon usage amateur. au Max c'est effectivement pas le top mais je l ai eu a un prix correct et dans mon budget

[garch83]

Salut patrice25,
Bien sûr que le rapport qualité prix est excellent, tu verras qu'à l'usure le zoom devient dur et pas très agréable pour zoomer pendant les cadrages, et comme tu le dis au max il est un peu lent. C'est vrai que les images sont correctes, et la MAP capricieuse. J'ai voulu le mettre en révision, et mon vendeur m'a déconseillé la période de vacances pour le renvoyer, car il faut entre deux et trois mois pour le revoir.
Néanmoins il a constaté qu'il ne fonctionnit pas normalement, et je ne suis pas le seul à avoir des problèmes avec cet optique.
Bonnes photos.
A+

[hcel57]

Bonjour à tous
Le module de correction des défauts optique est disponible sur le site DxO , du moins pour l'usage avec un D90

[patrice25]

Salut

aurais tu le lien stp?
merci

[hcel57]

Salut

aurais tu le lien stp?
merci

http://www.dxo.com/fr/photo

[patrice25]

Merci bonne soirée a toi

[hcel57]

Bonjour
Ou est passé le forum dédié au nouveau Tamron 18-270 F/3.5-6.3 Di II VC PZD ( model B008N ) il semble qu'il y a eu fusion avec l'ancien modèle !

[Maitikaz]

Bonjour,

Me voilà rentrée avec mon objectif Tamron 18-270 PZD ...
Mais je ne sais pas s'il a déjà un problème ou si c'est normal...
Bon, j'avais lu que la MAP était parfois un peu capricieuse: vrai.
Mais le système PZD devait le rendre plus "silencieux"...

Hors, quand le système d'anti-vibration se met en route, on voit un tremblement d'image qui dure 1 seconde, le bruit qui se fait entendre...et ensuite, quand il s'arrête, de nouveau cette vibration de l'image dans l'objectif...
Il y a aussi que, quand je zoom à fond, à 270 et que je compare avec mon Nikon 55-300, et bien pour avoir la même image avec les deux, je suis à 270 sur le Tamron et à 200 sur mon Nikon... Ne devrais-je pourtant pas être à 270 sur le Nikon également pour avoir la même image? Car pour ça, je me prenais le Nikon 18-200 VRII...

Si quelqu'un pouvait me dire si ces 2 choses sont "normales"...

Merci :-)

[Tibox]

Est-ce ici que l'on parle également du TAMRON 18-270 mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD