Sujet: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par burt88 » Vendredi 20 Février 2009 17:16

moi aussi je suis interessés par cette objectif mais dans le test de dpreview : il dit qu'on pourrait avoir des soucis d'ombres sur la photo en utilisant le flash sur un d60 a une certaine focale.
j'aimerai savoir si c'est vraiment handicapant sur un d60.
merci

burt88

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 17 Déc 2008

Objectif 1:

par hepho84 » Vendredi 20 Février 2009 17:54

C'est la même chose pour les 18-200 (surtout avec le pare-soleil monté) :wink:

Et c'est valable avec tous les boitiers.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Nikon90 » Samedi 21 Février 2009 12:49

Moi aussi je pense prendre cette objectif, ce serai sympa + de photos faites avec, pour ce faire une idée.

Photos: 33
Nikon90

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 103

Inscription: 23 Nov 2008

Localisation: Saint-Mandrier sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

par burt88 » Samedi 21 Février 2009 13:15

merci ..je ne savais pas car je n'ai jamais montés le pare soleil sur mon objectif :-o

burt88

P.........
P.........

Messages: 11

Inscription: 17 Déc 2008

Objectif 1:

par simon-paparazzi » Lundi 23 Février 2009 0:14

easydore a écrit:j'adore ce genre de conclusion au bout de 2lignes. Sa me gave un peut ce nikonisme aveugle qui consiste a dire en permanence que les nikon sont forcement mieux.

laissez lui le temps de faire des test de nous poster quelque photos et après on pourra juger mais dire que le nikon est mieux sans avoir aucun point de comparaison sa me parait un peut prématurée sur tout que le nikon est loin de faire des miracle. pour l'avoir eu un certain temps a part le range 18-200 cet objo a pas grand chose pour lui..

Simon si tu pouvez nous poser quelque photo sa serai cool par ce que les première sont pas très parlante


je m'en sert désormais depuis plusieurs mois ...

la stab marche vraiment bien . le range de fou est très pratique pour tout un tas de situation .
le piqué est bon, et sa réactivité largement suffisante et aussi bonne que le inkon 18/200 après libre à chacun de choisir l'un ou l'autre suivant ses critères qui sont sommes toutes légitimes car chacun connait ses besoins et envie , et comme tout est affaire de plaisir meme lors d'un achat ...

quelques exemples:

une série d'image içi faite presque(vous reconnaitrez les déformations au 10mm en intérieur et les exifs sont dispos) seulement avec cet objo http://www.onlypaparazzi.com/CFSK09/ il doit y avoir 700 clichés pour juger du bazar.

Image

Image

le range impressionnant...en ouverture max sur chaque clichés.

Image

Image

Image

Photos: 8
simon-paparazzi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 199

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: lyon

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D90

Boitier 3: - D2H

Boitier 4: - COOLPIX P5100

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 5: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nik 24-85mm f/2.8-4D AF

Objectif 7: - Sig 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Objectif 8: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 9: - Tam AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 10: - Tam 200-500mm f/5,6 SP 31A

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-600

Flash 3: - SB-600

par BlueCat » Mardi 03 Mars 2009 10:54

Bonjour

Cet objectif est en test (avec un D90) dans la revue "Image et Nature" de ce mois ( n°19 ).

Il me tente bien, il est à moins de 500 € sur Amazon.

Photos: 28
BlueCat

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 213

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: France

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tam AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) macro

par dietipac » Mardi 03 Mars 2009 15:47

Est ce que quelqu'un a un retour sur ce test ? moi aussi je suis tenté par cet objectif*, mais j'aimerais être rassuré sur sa qualité, car un ami m'a prêté durant un séjour à l'étranger son Tamron 18 200, que je n'ai vraiment pas apprécié. Piqué très décevant, bruyant. merci à ceux qui ont lu ce magazine de nous donner quelques infos.

Bien cordialement.

Manu.

dietipac

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 17 Jan 2009

Localisation: Annecy

Objectif 1:

par coxtb » Mercredi 04 Mars 2009 20:02

Le bilan de ce test est plus positif que celui établie par CI sur le N°310;

Il en résulte :

- une finition soignée
- une bonne ergonomie
- un rendu d'image satisfaisant
- système de stabilisation tres efficace (le point fort de ce zoom)

l'AF reste un point faible par manque de lumière (normal) et ce 18-270 ne semble pas être des plus discret (malheureusement tant que Tamron ne sera pas décidé à travailler sur une motorisation type AFS ou HSM.... :???: )

la conclusion d'I&N est que : (je site par bribe)
-même si une telle amplitude peut laisser septique ce 18-270 c'est révelé "bluffant"...
-vignetage, distorsion et AC limités grace à une formule optique bien étudiée...
-il devrait faire le bonheur des voyageurs...

voilà mais c'est tres résumé.... :wink:

Photos: 749
coxtb

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 15297

Inscription: 29 Jan 2008

Localisation: Brive

par dietipac » Mercredi 04 Mars 2009 23:02

Merci beaucoup pour ce compte rendu, c'est très sympa !

Bien cordialement,

Manu.

dietipac

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 17 Jan 2009

Localisation: Annecy

Objectif 1:

par BlueCat » Jeudi 05 Mars 2009 11:12

Hum, depuis quelques minutes, il est monté sur mon D90. :mrgreen:

Alors premières impressions :
• il est nettement moins lourd que le 70-300
• on l'a bien en main, il est très agréable à tenir comme le soulignait Image et Nature
• il est silencieux en tous cas pas du tout bruyant comme je l'avais lu quelque part
• la bague n'est pas dure à tourner
• pour l'instant, le piqué a l'air convenable, mais je n'ai fait que des photos de ma fenêtre et elle donne sur de vieux murs... :roll:

La seule chose, ce sera pour la profondeur de champ parce que effectivement 6,3... :???:

Bon, reste à faire des photos pour voir vraiment ce qu'il vaut. :wink:

Photos: 28
BlueCat

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 213

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: France

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tam AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) macro

par bobatoul » Jeudi 05 Mars 2009 11:21

merci pour tes compte rendu,

ce qui m'intéresse le plus serait un bon comparatif par rapport à ton 70-300 nikon que tu as aussi je crois. :wink:

ce qui me fait un peu peur c'est ça :

18mm...35mm...50mm...70mm...100mm...200mm...270mm
..F3.5......F4.2....F4.5.......F5.3.......F5.6.......F6.3........F6.3

Photos: 906
bobatoul

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7417

Inscription: 05 Jan 2009

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D1

Boitier 2: - Nikon D1H

Boitier 3: - Nikon D1X

Boitier 4: - Nikon D2H

Boitier 5: - Nikon D2X

par BlueCat » Jeudi 05 Mars 2009 11:33

Effectivement, il va pêcher par ses ouvertures. :cry:

Ce qui m'intéressait dans cet objectif, c'est qu'il me permet d'aller en vadrouille en n'emmenant qu'un seul objectif monté, ce qui allège le sac à dos. Mais il est vrai que lorsque j'irai aux oiseaux, je prendrai probablement le 70-300 en attendant d'avoir le Nikkor 70-200 f2.8 :mrgreen:

Photos: 28
BlueCat

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 213

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: France

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tam AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) macro

par zolifoto » Samedi 14 Mars 2009 22:49

bobatoul a écrit:ce qui m'intéresse le plus serait un bon comparatif par rapport à ton 70-300 nikon que tu as aussi je crois. :wink:


Oui, un tel comparatif m'intéresserait aussi beaucoup. J'étais à deux doigts de m'offrir le 70-300 nikon et là, cette nouveauté de chez tamron remet tout en question ! Entre 270 et 300 mm, il n'y a pas un gros écart, vite oublié par l'intérêt de l'allègement du sac à dos :)

Photos: 8
zolifoto

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Aveyron

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC (HSM)

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 5: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Flash 1: - SB-800

0 - 0 - 0

par cyrille777 » Samedi 14 Mars 2009 23:44

:nikonist: :coucou2:

Bonjour zolifoto,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par fracus » Dimanche 22 Mars 2009 14:33

Je l'utilise depuis quelques mois et en suis très content.
Malgré quelques défauts assez gênants il est très pratique et correspond bien à ce que j'attends d'une optique polyvalente.
La stabilisation est excellente, bien plus efficace que la vr nikon à mon avis.

Voici quelques images réalisées avec lui :

Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Image


Edit cyrille777: Tes images dépassent largement les 300ko ou 1024 pixels x 1024 pixels autorisés pour un affichage direct sur le forum. Cela ralentit réellement l'affichage.
Peux-tu en faire des versions plus légères ? Si tu as besoin d'aide, tu peux aussi regarder ce tutoriel : [Tutoriel] Réduire le poids des photos pour le forum.
Nous t'en remercions :wink:

L'équipe de modération.[/color][/size]

Photos: 26
fracus

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 306

Inscription: 25 Sep 2008

Localisation: Clermont Ferrand

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Dernière édition par fracus le Dimanche 22 Mars 2009 21:04, édité 1 fois.
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron