Sujet: Tamron AF 200-400mm f/5.6 IF LD [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Tamron AF 200-400mm f/5.6 IF LD [Topic général] ~

par rugby33 » Lundi 20 Août 2007 18:36

Image

Tamron AF 200-400mm f/5.6 IF LD
Mise sur le marché : ?

Image

Caractéristiques
Image
©Crédit photo Tamron

Voir la liste générale des objectifs.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.



--------------------------------------------------------------------------------------------------



bonjour ,quelqu'un a t il cette objectif et quid de sa qualité?

Photos: 54
rugby33

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 295

Inscription: 16 Aoû 2007

Localisation: bassin d'Arcachon

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB 80DX

Flash 2: - Nikon SB-900

c'est pas toujours le matériel qui compte....
Publicité

par fm » Vendredi 31 Août 2007 9:19

je l'ai eu.. et revendu! pour débuté a moindre frais, ça peut-être bien, il est très lourd pour la qualité qu'il donne. C'est a dire pietre qualité a 400mm. A 200 mm par contre c'est d'un piqué superbe, mais en f 5.6, tu obtiendra les même résultats avec un 70-300mm DG APO de Sigma. et même meilleur a 300mm.
Son avantage c'est sa fixation dessous pour un trépied, c'est assez stable avec. il salonge énonrmément et avec le parsoleil tu passe pour un pros de la photo qui a un monstre objectif.. c'est un 400 assez lumineux, le minimum. Des exemples là:
http://www.pbase.com/cameras/tamron/af_200400_56_ld

Photos: 152
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1352

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3:

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par leers59 » Mercredi 30 Juillet 2008 17:51

Bonjour
Tout à fait d'accord avec "fm"; il est parfait pour un débutant avec un petit budget (jusque 300 mm, après???) Très lourd? Ca c'est vrai! Par contre, vu les prix en accaz, il est à surveiller.

Photos: 4
leers59

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 28 Juil 2008

Localisation: Le Nord !!! - Leers

Objectif 1:

Amateur...
Personne qui a une vive attirance pour quelques chose
Personne qui doit encore beaucoup apprendre...

par Appels » Mercredi 22 Octobre 2008 20:21

J'aimerais avoir d'autres témoignage de cet objectif si d'autres membres l'ont eu en mains. Si médiocre la qualité à 400mm ? Vu les exemples proposés avec la photo du macareux, au delà de 300mm, il s'en sort pas mal, j'ai l'impression.

Photos: 42
Appels

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 201

Inscription: 22 Oct 2008

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 4: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF

par arwed » Lundi 29 Décembre 2008 7:03

Up aussi, c'est vraiment une grosse daube? (sur un d700 par ex^^)

Photos: 366
arwed

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1218

Inscription: 27 Nov 2008

Mon feed-back ventes/achats http://www.feedz.fr/profil/arwed

par Appels » Lundi 29 Décembre 2008 9:40

un site avec de jolies photos faites avec l'objo : http://www.pbase.com/lightrae/image/80201654
mais bon, c'est vrai qu'il n'a pas excellent non plus à ce que je sache, j'avais le choix avec celui-ci et le dernier sigma à 400mm, j'ai réussi à avoir celui-ci qui est beaucoup plus reconnu que le tamron 200-400, un fixe avec un très bon piqué comparable au 400mm de canon. On le trouve en vente plus cher que le tamron, mais en fouillant bien c'est possible de l'avoir pour un bon prix.

Photos: 42
Appels

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 201

Inscription: 22 Oct 2008

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 4: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF

par arwed » Lundi 29 Décembre 2008 11:42

Je suppose le fameux 400/5.6 apo macro de sigma, 'grd frere" du 300/4 apo macro qui sont discontinués. Merci pour le lien.
J'avais trouvé un tamron pas cher mais je penche vers une autre solution.

Photos: 366
arwed

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1218

Inscription: 27 Nov 2008

Mon feed-back ventes/achats http://www.feedz.fr/profil/arwed

Vieux Tamron au 400mm

par Jandaniel » Dimanche 19 Avril 2009 18:17

Essai vieux Tamron 200-400 en manuel et bien sûr sans stablilisateur sur un D3 pour test.
Occasionnellement pas de problème

Image

Photos: 483
Jandaniel

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 935

Inscription: 19 Juin 2007

Localisation: Grenoble (38)

Cordialement
Jandaniel
"C'est pas l'homme qui prend la photo, c'est la photo qui prend l'homme..." Parodie de Renaud

par rugby33 » Dimanche 31 Mai 2009 14:59

pas mal la qualité quand même,non

Photos: 54
rugby33

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 295

Inscription: 16 Aoû 2007

Localisation: bassin d'Arcachon

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB 80DX

Flash 2: - Nikon SB-900

c'est pas toujours le matériel qui compte....

par gsx750 » Vendredi 07 Août 2009 21:48

bonjour tous le monde , je vient d'en acheter un sur ebay usa pour 180 euro livraison comprise , es que je l'ai acheter cher ? sinon je verrais se que sa donne avec mon D70 , d'apprêt les photo de se site elle son pas tro mal http://www.pbase.com/cameras/tamron/af_200400_56_ld

Photos: 18
gsx750

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 142

Inscription: 07 Mar 2007

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Tam AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 4: - Nik 35-70mm f/2.8D AF

c'est pas la photo qui ai mauvaise c'est le photographe

par rugby33 » Samedi 08 Août 2009 7:57

dans les années 90 j'ai eu cet objectif la qualité était bonne,mais l'Af très,très calme... ceci dit j'en était content .Le problème avec tamron c'est que les gens ne connaissent pas trop cette marque à cause son look qui n'est pas toujours au top mais la qualité des lentilles est excellente.comme chaque fabriquant il y a du bon,du trés non et du moins bien (comme chez Nikon d'ailleurs....)
180€ c'est pas cher.

Photos: 54
rugby33

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 295

Inscription: 16 Aoû 2007

Localisation: bassin d'Arcachon

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB 80DX

Flash 2: - Nikon SB-900

c'est pas toujours le matériel qui compte....

par gsx750 » Mardi 18 Août 2009 16:34

coucou tous le monde je vient de recevoir mon Tamron AF 200-400mm f/5.6 IF LD et je suis pas dessu de mon achat avec mon D70 les photo son pas tro mal , je le trouve assé lumineux mem a 400 mn , je suis d'accord avec toi rugby33 pour l'AF c'est un peux mou mes pas gênant

Photos: 18
gsx750

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 142

Inscription: 07 Mar 2007

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Tam AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 4: - Nik 35-70mm f/2.8D AF

c'est pas la photo qui ai mauvaise c'est le photographe

par mikedi » Samedi 27 Février 2010 11:27

bonjour j'ai acheté cet objectif en occasion.
Je n'en suis pas très satisfait et je voudrai savoir
si çà viens de moi, de mes réglage ou de l'objectif en lui-même.

voici quelque photos prise avec :
DSC_0002bis.jpg
1.
DSC_0002bis.jpg (104.78 Kio) Vu 12118 fois

DSC_0004BIS.jpg
2.
DSC_0004BIS.jpg (105.17 Kio) Vu 12118 fois

DSC_0014BIS.jpg
3.
DSC_0014BIS.jpg (119.76 Kio) Vu 12118 fois

DSC_0028BIS.jpg
4.
DSC_0028BIS.jpg (108.25 Kio) Vu 12118 fois

DSC_0032BIS.jpg
5.
DSC_0032BIS.jpg (75.39 Kio) Vu 12118 fois


mon problème est surtout au niveau de la netteté
mais peut-être suis-je trop loin du sujet
merci pour vos réponse

Photos: 109
mikedi

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 100

Inscription: 09 Mar 2009

Localisation: Charleroi - Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 3: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Tamron AF 200-400mm f/5.6 IF LD [Topic général] ~

par bouba » Samedi 27 Février 2010 12:06

Je pense des reglage du boitier + le flou du au vibration, tu utilises un pied ou monopode?.

Photos: 460
bouba

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4682

Inscription: 17 Nov 2006

Localisation: 68290 Maldives

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D2H

Boitier 4:

Boitier 5:

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/1.4E ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

par mikedi » Samedi 27 Février 2010 12:28

bouba a écrit:Je pense des reglage du boitier + le flou du au vibration, tu utilises un pied ou monopode?.


l'apn est sur pied et j'utilise le retardateur
pour diminuer les vibrations.
c'est pour çà que çà m'inquiete

Photos: 109
mikedi

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 100

Inscription: 09 Mar 2009

Localisation: Charleroi - Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 3: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron