Sujet: Tamron AF SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD [Topic général]

[Pictures4events]

Si tu l achètes nouveau tu as les 5 ans de garantie non transmissibles.. donc te conseille de le prendre nouveau...

[nickos_fr]

et avec un nouveau si tu as un soucis tu as toujours 15 jours pour le retourner, avec un particulier ça risque d’être plus ardu si il a réussi à se débarrasser d'un mauvais numéro

[David]

onsoir
J'etais plutot penche vers un objectif 24-105 vu que je suis passe au plein format, Mais reflexion faite, je me rends compte que 85% de mes images (On peut voir cela vite fait avec Adobe Bridge) de paysages, scenes de rue, gens ont ete faites de 17 a 48mm... Uniquement 15% des images ont ete faites de 49mm a 70mm...

Du coup, je pense que ce serait dommage de ne pas plutot prendre un 24-70mm, la qualite optique du Tamron par exemple est bien au dessus du Sigma 24-105mm.

Vos avis ?

Cet objectif peut il aussi me servir pour des portraits, a t'il la qualite d'une focale fixe ?

De ce que je peux voir dans DXOMARK, il depasse le 24-70mm de chez Nikon, pour un prix qui en fait la moitie, comment vous expliquez cela ?
Je tiens a signaler que je possede deja le Tamron 15-30 2.8 DI VC USD et le Tamron 150-600 SP et que je suis hyper satisfait

Merci

Capture d’écran 2017-01-08 à 19.11.28.png (80.84 Kio) Vu 750 fois

Capture d’écran 2017-01-08 à 19.13.16.png (82.47 Kio) Vu 750 fois

[bblouloutte]

J'ai possédé pendant un an cet objectif il est très bon mais il était au final un peu court pour moi. Je fais essentiellement des portraits de famille et 90% de mes photos étaient faites à 70 mm. Pour ton usage tu ne devrais pas être déçu. L'AF est réactif, la qualité de fabrication très bonne et son format reste assez compact surtout en comparaison du Nikon. Pour avoir comparé le Tamron au Nikon (sans le VR), ce dernier est meilleur à 70 mm mais il n'est pas stabilisé ce qui est quand même sympa à 70 mm. Mais de là a dépenser le triple pour un résultat très proche...

Bref le Tamron est un très bon objectif qui devrait coller parfaitement à ton usage.

JKL_8761-68.jpg (249.67 Kio) Vu 748 fois

Photo prise le: Samedi 11 Juin 2016 11:39

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 1100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D610

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)

Copyright: Jeremie KLEIN 2016

[caploncour]

J'ai eu le 24-70 Tam et j'ai maintenant le Nikon stabilisé. LeTam est excellent et sur certains aspects il est meilleur. Le Nikon est légèrement plus efficace sur l'AF et la stab, avec un peu moins de déchets mais il est plus encombrant et face à un éclairage puissant les reflets parasites (ghost) sont indignes. Globalement le Tam est bien plus raisonnable, le prix du Nikkor est clairement excessif.

[David]

Merci pour vos avis....
Pensez vous qu'en achetant cet objectif, on peut se "passer" d'un objectif supplementaire pour portraits ?
(Je pensais acheter aussi un Sigma 50mm 1.4)
Tres mignon le petit

[bblouloutte]

Tout dépend du type de portraits que tu aimes faire. Personnellement mes deux focales de prédilection sont le 85 mm et 135 mm. J'utilise aussi la focale 50 mm mais je préfère les portraits serrés. Donc dans mon cas j'avais fait le pari de remplacer mes fixes par cet objectif mais au final retour aux fixes. Dans ton cas a priori tu devrais pouvoir te passer d'un objectif supplémentaire sauf si tu es accro aux grandes ouvertures 1.4 VS 2.8 ça n'a quand meme pas le même rendu.

[David]

Merci pour ta reponse Bbouloutte
Je prefere generalment les portraits pas trop serres...

Je pense me dirigier vers un Sigma 50mm 1.4 Art pour mes porttrais, mais suit de pres ce Tamron 24-70 pour ce qui est reportage, scenes de rue etc...

[pit666]

J'ai acheté le Tamron le mois passé , 1ère sortie à Strasbourg lors d'un citytrip...

Gare centrale by night by pierre lefort, sur Flickr

figurines by pierre lefort, sur Flickr

immeubles colorés by pierre lefort, sur Flickr

twins & Chipie by pierre lefort, sur Flickr

J'avais les Sigma 24 et 35 ART mais je manquais de polyvalence. Du coup, j'ai mis mon 35 en vente (car le 24 ART, il est trop top !) et je dois avouer qu'au début, j'en oubliais de zoomer !
Je suis globalement très satisfait dans un 1er temps, on verra à l'usage.
Acheté sur Amazon à moins de 800€, ça reste une belle affaire !

[David]

J'ai du mal a me decider entre ce Tamron et le Sigma 24-105... Le Tamron est devant, mais la nettete du Sigma est superieure...Ce que je cherche avant tout c'est un excellent pique, car F4 pour le Sigma ou F2.8 pour le Tamron, ne me derange pas vraiment vu qu'avec le D750, on peut largement compenser en montant en ISO sans affaiblir la qualite de l'image..

J'aurais bien aime avoir la reponse d'un membre qui possede les deux objectifs.

[vigouroux]

Bonsoir,
J'ai eu le Tamron et j'ai maintenant le Sigma.
Effectivement la distorsion est un peu plus forte sur le Sigma 24-105 ce qui oblige parfois à corriger notamment les sujets géométriques.
De mon point de vue le Sigma a un rendu plus saturé que le Tamron qui, à mes yeux, présenterait plus de transparence. Les images sont légèrement plus fines, moins gouachées....mais c'est un peu subjectif.

[pit666]

1/20 à main levée, et à bout de bras au dessus du vide... Merci la stab !
couleur ou N/B?
escaliers Lafayette-2 by pierre lefort, sur Flickr

escaliers Lafayette by pierre lefort, sur Flickr

[petit_filou]

Il est superbe ton Flickr ! Bravo

[pit666]

Merci...

[fanf]

En effet c'est du beau boulot, j'me suis abonné du coup !!