Forum photo Nikon Numérique

[oso]

Bonjour,

Est-ce que TAMRON à des objectifs stabilisés ?


Merci.

[Numerica]

Peut être qu'une petite recherche sur internet ....

[oso]

j'ai regardé, mais je demandais on sait jamais

[Numerica]

Tu as regardé et tu as trouvé quelque chose ? Fais en profiter tout le monde!

[oso]

Ben non, ils ont même des 200-500 non stabilisés

Donc ce sont des très bons objo, mais non stabilisés, par contre si quelqu'un a des infos sur le futur....

[Babaaast]

Malheureusement pour Tamron, ils n'ont pas encore adopté de système VR^*, ni de motorisation interne (genre AFS ou HSM...).

Dommage, ce serait mieux pour tout le monde (eux comme nous ).

Il serait logique qu'ils s'y mettent dans qq temps, car en ce moment dans la photo c'est "marche ou crève"...
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !

[Lango]

Le problème c'est que Tamron comme Sigma d'ailleurs font des objo pour plusieurs marques alors que certaines ont mis la stabilisation sur le capteur^*. De plus Tamron fabrique les objo pour Sony en plus de Zeiss.
Imaginer une double stablisation capteur^* et optique
_________________
Ma galerie photo - Où je bosse: http://www.eta.ch - Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

[Babaaast]

Vivement que Nikon stabilise ses capteurs...

Parce qu'ils vont bien finir par le faire un jour... non ?...
(A force de le réclamer haut et fort, ils vont peut-être m'écouter )
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !

[odellicour]

Ce qu'il manque à NIKON pour le moment, mis à part de corriger les problèmes récurents de qualité genre colle, pixels morts et autres joyeusetés (qui aime bien chatie bien ) c'est:
- la stabilisation au niveau du boitier (mais vu tous les objectifs VR2 qui sortent, ce n'est pas pour demain selon moi!)
- Le nettoyage automatique du capteur^* (ici les probabilités sont plus grandes)
_________________
"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-

[Lango]

Pour la stabilisation Nikon tout comme Canon d'ailleur est faite pas l'objo ce qui est selon moi meilleurs qu'une satbilisation via le capteur^*! Panasonic fait de la stabilisation via l'optique sur un de ces bridges je sais plus lequel. Je pense donc que la stabilisation via l'objo va rester et que la stabilisation via le capteur^* est pour les compacts
Pour ce qui est du nettoyage du capteur^* c'est vrai que Nikon devrait s'y mettre aussi.
_________________
Ma galerie photo - Où je bosse: http://www.eta.ch - Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

[oso]

Bonjour,

Tamron m'a répondu sur la stabilisation, ils y reflechissent sérieusement, par contre ils ne vont pas en sortir maintenant.

Car leur stratégie était les meilleurs objos au meilleur coût. Donc ils feront peut-être une gamme stabilisée en plus!

[Babaaast]

Les + et - de la stabilisation optique :
+ visée stabilisée
- coût supplémentaire pour l'optique
- durée de vie de l'objectif^* ?...

Les + et - de la stabilisation capteur^* :
+ tous les objectifs sont stabilisés
- pas de visée stabilisée

Pour moi c'est tout vu.

Si les concurrents un jour arrivent au niveau de Nikon en ce qui concerne l'AF et la mesure (ce n'est pas le cas aujourd'hui), tout en conservant la stab au capteur^* et l'antipoussière, mon matos se retrouvera en occase.
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !