Sujet: Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 VC USD [Topic général]

[Alain.be]

Difficile de passer apres Sar Nop...

600 mm
recadrage 50% environ

Joli Belle attitude et beau rendu du plumage.

[Sar NOP]

Superbes photos dans l'ensemble, bravo à tous.
Une question : quelqu'un protège t il son objectif avec un filtre ? marque, prix, problème rencontrée ?
Merci

J'ai récupéré le filtre Nikon UV 95mm de mon AI-S 50-300/4.5 ED pour ce Tamron.

[Sar NOP]

Difficile de passer apres Sar Nop...

600 mm
recadrage 50% environ

PHL_2569a by Philip L. Photography, on Flickr

Belle pose !


Nous avons le même "Blacky" ici :

[dominol]

Difficile de passer apres Sar Nop...

Là tu es passé après et avant et tu es pris en sandwich mais tu t'en sors avec les honneurs car c'est une tache ardue

[Jclaude]

Reçu l'outil ce matin.
Dimensions et poids raisonnables. (Il y a quelques années, je m'étais séparé de mon 400mm f2,8)
Ce début d'après-midi petite sortie dans la roselière. Temps gris et venteux, des conditions de prise de vues exécrables.
J'ai retrouvé mes copines, les panures à moustaches.

www.maintenant.ch-1.jpg (99.25 Kio) Vu 567 fois

www.maintenant.ch-1-2.jpg (123.17 Kio) Vu 567 fois

www.maintenant.ch-1-3.jpg (102.15 Kio) Vu 567 fois

D750+Tamron@ 600mm. A mains levée. 1'100 ISO. 1/250ème, F6,3
En résumé, 6,3, ça n'est pas d'une grande luminosité dans le viseur, surtout avec la météo d'aujourd'hui. Sur l'image, une montée en ISO qui n'a rien à voir avec ce qui se faisait il n'y a que 5 ou 6 ans, rattrape bien ce manque d'ouverture. Une définition d'image qui reste inférieure à ce que sortent les focales fixes de Nikon, mais ça reste excellent, même à pleine ouverture et à fond de zoom.
Bref, vivement une belle lumière pour en tirer tout le jus!

[roro57]

Pas mal du tout pour un temps exécrable, de beaux oiseaux

[Filousou]

Merci à tous ceux qui m'ont fait envie de me payer ce bon caillou polyvalent, et en particulier à Sar Nop pour ses avis toujours pertinents et ses superbes images.
Commandé il y a déjà plusieurs semaines et reçu aujourd'hui, l'ensemble m'a l'air prometteur; couplé à mon D800E, ça devrait l'faire. Je vous poste des images dès que possible!

[grosdelire]

bienvenu au club

[philip]

Merci pour vos remarques

Belles séries Sar nop et Jclaude

Pour le filtre de protection, j'ai un B+W f-pro

Quelqu'un a un filtre polarisant avec cet objectif ?

[Jclaude]

Après les pires conditions, hier, ce matin, c'est un rayon de soleil.
Du coup, les ISO peuvent redescendre et le diaphragme se fermer. C'est F8.
Je suis "déçu en bien" comme disent les vaudois...

Photo non recadrée, D750 1/1000ème, f8 200ISO

_JCP0147.jpg (89.62 Kio) Vu 513 fois

la même recadrée:

_JCP0147-2.jpg (114.87 Kio) Vu 513 fois

Le contre-jour, toujours à f8, non recadré, examen sans faux fuyant :

_JCP0226.jpg (101.15 Kio) Vu 513 fois

Le recadrage:

_JCP0226-2.jpg (105.59 Kio) Vu 513 fois

Et pour finir, comme des jumeaux...

_JCP0204.jpg (123.85 Kio) Vu 513 fois

L'examen attentif de mes premiers clichés me montre qu'à pleine ouverture, ce 150-600 est propre. A F8, c'est excellent. Le capteur sur lequel arrive les images joue un rôle. Ici, à f8, les 24 MPix du D750, sont bien restitués, je ne suis pas certain que les 36 MPix du D800 ou de petits photosites équivalents sur les capteurs DX, donnent d'aussi bon résultats. A contrario, je peux penser que les 12 MPix du D700 auront un meilleur rendu, plus précis, à F6,3 que les 24 du D750... (Paradoxe du progrès ou de la chasse aux pixels. )

P.S. Pour la protection de la lentille, il ne faut pas se biler plus qu'il ne faut. Le pare-soleil fait très bien ce boulot. Les seules conditions où un filtre est nécessaire, c'est le genre moto-cross avec des projections, mais en photo nature, on oublie ce truc, qui doit couter un saladier à ces dimensions.

[dominol]

Très belles PDV mais je ne comprend pas ce que tu veux dire:

Le capteur sur lequel arrive les images joue un rôle. Ici, à f8, les 24 MPix du D750, sont bien restitués, je ne suis pas certain que les 36 MPix du D800 ou de petits photosites équivalents sur les capteurs DX, donnent d'aussi bon résultats. A contrario, je peux penser que les 12 MPix du D700 auront un meilleur rendu, plus précis, à F6,3 que les 24 du D750... (Paradoxe du progrès ou de la chasse aux pixels. )

Ayant eu D300 puis D7100 et D800e et D3, je n'ai jamais eu ton ressenti à ce niveau pour la différence de densité de pixels et je n'en vois pas d'explication

[Jclaude]

A pleine ouverture, la définition du Tamron est insuffisante pour que chaque pixel soit identifié clairement lorsqu'on visionne à 100 %. (Mais quand le fait-on vraiment ? )
A F8, ça le fait. C'est pour ça que je dis que sur un capteur avec moins de pixels, la définition de cette lentille sera suffisante. Il y a près de 15 ans, j'avais un D1 avec des objo pas terribles. Sur les3 MPix. de ce vieux boîtier ça le faisait très bien, puis, sur le D700, c'était mou.

[dominol]

Merci pour ta réponse et je comprend mieux car comparer en visionnant à 100 % effectivement cela ne sers à rien comme tu le sousentant. La comparaison doit se faire à tirage égal et là ton avis ne sera pas le même qu'en crop 100% .

[Bertoguide]

Photo 1 Tamron 420mm

DSC_5614-2.jpg (450.11 Kio) Vu 460 fois

Photo prise le: Samedi 15 Novembre 2014 17:35

Focale: 420 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 140

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7100

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.3 (Windows)

Copyright: BERTO

Voilà une petite à 420mm, f/8, 1/320 sec. Iso 140 sur D7100 encore.

Je ne me lasse pas d'utiliser cet objectif qui ne quitte presque pas mon boitier en safaris.

[papout]

A pleine ouverture, la définition du Tamron est insuffisante pour que chaque pixel soit identifié clairement lorsqu'on visionne à 100 %. (Mais quand le fait-on vraiment ? )
A F8, ça le fait. C'est pour ça que je dis que sur un capteur avec moins de pixels, la définition de cette lentille sera suffisante. Il y a près de 15 ans, j'avais un D1 avec des objo pas terribles. Sur les3 MPix. de ce vieux boîtier ça le faisait très bien, puis, sur le D700, c'était mou.

Que de confusion entre "définition", "résolution", "densité de pixels", "Fonction de transfert de modulation ou pour beaucoup simplifier : micro-contraste", bref !

Avec cette bouillie, on comprend mieux maintenant pourquoi le laboratoire DxO Marks reconnu comme le meilleur au monde par nos amis outre-Atlantique utilise un D800 et D800 E pour faire des mesures.