Pixelistes

[Madmaster]

Et ben voila merci ICEMAN931

beau spécimen et très belle réalisation.

Et qu'en est-il des portraits,? As-tu fait des tests? F2 c'est bien tentant ..

[iceman931]

je n'ai pas le tamron qui ouvre a F2 j'ai un pov macro nikor 60 F2,8 Afd
le tamron n'est interessant que dans le cas de portraits (moi perso F2,8 ou F2 a 10 cms du sujet j'arrive pas a faire des photos nettes a main levée)
je ne sais pas ce que le tamron donnera sur du portrait par rapport au nikon tout ce que je sais c'est que pour moi il est trop cher pour que je change

[gid]

Personne ne l'a acheté ?

où ?

[Madmaster]

miss numerique "dispo" 587.90 €

peut etre pas le meilleur prix mais ça donne une idée....

[ludo2604]

Je l'attends avec impatience celui là.
Ca sera soit celui là ou soit le Tamron 90 mm
J'attends bcp des portraits aussi

[reneesteve]

Je serais acheteur vers les 450€, ça ne vaut pas plus.

[reneesteve]

On peut faire du portrait avec tous les objectifs. Cependant il y a des objo spécifiques pour le portrait, comme en macro. Cdlt

[Taqui]

Ca vous semble cohérent que j'hésite entre ce 60mm et le nik 50mm f1.4 ?
C'est pour du partrait essentiellement ; j'ai déjà le tam 90mm

[nahik]

...non...

[Taqui]

ok alors dis moi pourquoi nahik, ça me rendra service !

[nahik]

A mon avis tu ne feras pas de meilleures macros avec ce 60 qu'avec ton 90, par contre tu feras peut-être de meilleurs portraits avec le 50mm, la focale 50 sera plus polyvalente et je pense que le f/1.4 ouvre des perspectives et des possibilités, notamment en très faible lumière, que tu n'auras pas, ou moindre, à f/2.
Mais je me trompe peut-être.
Perso je trouve que le 50 serre encore un peu trop et je m'oriente vers le sigma 30mm f/1.4. En fait je trouverais le 50mm 1.4 parfait si j'avais un D700....

[Taqui]

ok merci pour ces précisions nahik

[Panter.]

Je ne connais pas ce Tamron, mais le 50/1.4 est top, moi je n'ai que la version AF-D, la version AF-S est parait il encore meilleure mais parfois des problème de front/back focus a faire régler par le SAV rapidement au cas ou et encore je connais qqu'un qui n'a obtenu un bon résultat à ce niveau qu'après échange de son 50mm car les A/R SAV n'avaient pas réglé le problème.

L'avantage du 1.4 est qu'il commence a devenir très bon à 1.8 alors que le 1.8 est très mou à PO, le 1.4 est utilisable dés Po ou 1.6 et c'est franchement bien.

Par contre moi le 50mm je trouve ça trop court pour le portrait, mais ça, c'est chacun qui voit, surtout si tu te trouves longue avec le 90 et pour ta fille effectivement y a des chances que ça le fasse, moi je parle plus de portraits un peu à la volée sans trop se faire remarquer du sujet et avoir des expressions plus naturelles.

[Taqui]

Panter., merci beaucoup de ton com ; du coup tu me fais douter ; 50mm trop juste ?...

[nahik]

Ca c'est facile à voir, tu te calles à 50 sur ton 18-200 et tu vois si ça te va.
Entre 50 et 60 c'est pas énorme non plus et du coup ça te ferait regarder le 85 mais si tu trouves 90 trop long...