Sujet: Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 DI II LD ASPHERICAL (IF) (mdel AB001) [Topic général] ~

[riomatdav]

Salut, attention les 10 fixes ( ou 10.5 chez nikon ) sont des fisheyes. Les distorsions n'ont rien à voir.

Je t'invite à allez sur les topics dédiés à ces objos pour te faire une idée.

Maintenant il est vrai que je pense utiliser cet objo vers 10 ou 12. Voir même à 15 sur mon D700, je posterai des essais bientôt.

[xtro]

c'est vrai que lorsque j'avais le 20/35 canon à l'époque de l'argentique je faisais pas mal de photos à 20 et sur celui là , j'ai tendance à les faire à 10 , mais en voyage la souplesse d'un zoom n'est pas negligeable...

[riomatdav]

Bon, voilà un essai à 15 mm sur le D700.

Passage dans NX pour 2 3 bricoles ( niveaux, contraste..).

C'est pas un 14 24.

Comme c'est pour utilisation épisodique je vais peut être m'en contenter ou le vendre et casser la tirelire pour un 14 24 dont l'utilisation sera peut être moins épisodique...

_DSC3810.jpg (194.42 Kio) Vu 1104 fois

Photo prise le: Mardi 30 Mars 2010 15:17

Focale: 15 mm

Vitesse de fermeture: 1/80 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Copyright:

Commentaire:

_DSC3809.jpg (118.61 Kio) Vu 1104 fois

Photo prise le: Mardi 30 Mars 2010 15:17

Focale: 15 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Copyright:

Commentaire:

[xtro]

pour toi quel est son plus grand defaut ?

[riomatdav]

Bonjour,

Son plus grand défaut est de ne pas être un objo FX.

Non sans plaisanterie aucune, il est vrai que je pensais pouvoir me contenter d'un objectif UGA que j'utiliserai que sur le D300S, mais quand on a un D700, on aime surtout utiliser le D700...

Le Tamron n'est pas mauvais, il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.

Je le trouve un peu mou sur les bords ( comme bon nombre d'UGA ), très bien au centre.

Mais pour mon utilisation, qui est plus du reportage (maraiage, sport....), je crois que je vais me laisser tenter par le 14-24, pour trois raisons ( FX natif, ouverture 2.8, et qualité d'image superlative a toute les focales ).

Je ne suis pas déçu du Tamron, je dirais même que je suis surpris par son rapport qualité prix.

Je ne l'ai pas payé très cher: 370 euros sur Amazon ( il y a une semaine, il est remonté depuis).

Je vais certainement le vendre le même prix et me mettre à la recherche d'un 14-24.

Si tu as l'occasion d'essayer ce tamron, fais le, je pense que tu seras surpris.

[xtro]

j'en ai un et hormis à pleine ouverture à partir de 8 je le trouve pas mal , mais je l'utilise sur un D40

je l'ai eu à 349 chez muller , depuis il est remonté

[riomatdav]

Pardon xtro, j'étais préssé ce matin et je n'ai pas eu le temps de regarder le matériel indiqué dans ton profil.

Mais oui comme toi, pour le prix je le trouve bien.

[blogdan]

Bonjour à tous,

J'ai reçu le mien il y a 2 semaines et j'ai profité du retour - très relatif - du soleil pour faire quelques photos "tests", me faire une idée des ses performances. Mon achat a été motivé par le besoin d'avoir un objectif complémentaire au Nikkor 16-85, quelques fois un peu juste pour "faire rentrer" tout un paysage. Par conséquent, les recommandations (http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BO ... ,2008.html ; http://www.focus-numerique.com/test-503 ... ain-4.html) de fermer un peu (f8) pour avoir un piqué meilleur ne m'ont pas rebuté pour ce type d'usage. Le prix de son équivalent en "range" chez Nikkor (3 fois plus cher pour, j'en conviens, sans doute des performances plus homogènes) a achevé de me convaincre de ne pas investir davantage pour quelques clichés par an.

Je mets ici quelques photos (brutes, sorties du boitier, développées avec LR2) sans aucune finalité artistique : http://my.opera.com/blogdan/albums/show.dml?id=1042081

Forcément, il y a eu beaucoup de déchets dans les clichés, desquels je conclus que :
1) à 10 mm, le plus gros souci est vraiment la forte déformation ; à 12 mm, c'est déjà mieux. Il faudra voir dans quelle mesure DXO pourra corriger ça, mais cet effet "convergent vers l'intérieur" est très prononcé et aplatit tout ;
2) bonne nouvelle, les franges bleues ou rouges dans les parties proches des ciels sont infimes et avec quelques coups de curseurs sur LR2 elles disparaitront ;
3) à f8 et plus les images sont assez nettes, même dans "le lointain" ; j'ai essayé à f16 bien calé pour ne pas trembler et c'est aussi pas mal du tout.

Si vous certains d'entre vous l'ont fait, que donne la pose d'un filtre polarisant vissant sur cet objectif ? Vu la configuration du verre terminal, je me demande si ça ira ...

A suivre ...

impossible un polarisant, du moins aux angles maxi. l'angle de champs est trop elevé.

[blogdan]

impossible un polarisant, du moins aux angles maxi. l'angle de champs est trop elevé.

Merci. Dommage

[xtro]

sur les conseils d'un forumeur j'ai commandé un polarisant marumi slim (filtre tres bien noté), à 10mm je n'ai aucun vignetage visible , demain je pars pour new york , je vais donc faire des essais en reel

un petit test dans mon jardin (à 10mm f/9 avec le pola) :

il y a rien qui te choque avec le ciel par exemple ?

[Stefon]

Pierre-Yves, soulève une bonne question, encore que ce ne soit vraiment visible que dans un coin du ciel (recadrage?)
Donc, je vote pour une autre photo avec les coins bien visibles et pas de recadrage

allez, je vais lever le suspense. Allez voir le lien suivant :
http://www.kenrockwell.com/tech/filters.htm
chapitre : Avoid polarizers on wide-angle lenses
C'est physique.

[xtro]

l'image n'est pas recadrée , l'assombrissement que tu vois en haut à droite est simplement l'effet du pola (c'est justement ce qui me plait) il depend de ton orientation vis à vis du soleil, si c'était du vignetage , on le verrait dans tous les coins

as tu déjà utilisé un pola ?