Sujet: Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 DI II LD ASPHERICAL (IF) (mdel AB001) [Topic général] ~

[bu2z]

c'est dingue comme le prix de cette optique peut chuter en occase
moi qui pensais le vendre pour financer une bonne partie d'un 17-50 ou 17-70, ça fait réfléchir

[chtitbout75]

Bon bah je n'ai pas acheté le Tamron 10-24, je me suis pris un Tokina 12-24 pour quasiment le même pris en occasion. J'espère ne pas regretter mon achat. @+ sur un autre topic. :D

[Mimi40]

je me suis pris un Tokina 12-24

[bu2z]

quelques photos prises avec ce cailloux bien pratique pour les vacances:

D90
F8
1/4000
10mm



D70
F4
8 secondes
18 mm

[atom77]

tite photo d'un camion

[bu2z]

forêt Corse

DSC_0098_DxO.jpg (228.05 Kio) Vu 2087 fois

Photo prise le: Lundi 05 Octobre 2009 11:29

Focale: 10 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D70

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: DXO Optics Pro V7

Commentaire:

[Bejusa59]

c'est dingue comme le prix de cette optique peut chuter en occase
moi qui pensais le vendre pour financer une bonne partie d'un 17-50 ou 17-70, ça fait réfléchir

Bonsoir bu2z

je vous envoie un MP

[spootnik]

c'est dingue comme le prix de cette optique peut chuter en occase
moi qui pensais le vendre pour financer une bonne partie d'un 17-50 ou 17-70, ça fait réfléchir

Comme tout ce qui n'est pas estampillé Nikkor, je serai tenté de dire. Il est vrai que parmis les UGA c'est surement celui qui décôte le plus et comme c'est aussi le moins cher à l'achat.... mais quand j'achète un cailloux il est vrai que je ne pense pas à la revente.

[Edgar65]

Bonjour,

J'ai lu le topic dans son ensemble et je suis surpris que 2 personnes aient du se séparer de ce caillou pour des raisons de manque de qualité. Avez vous connaissance de séries à éviter, le problème est-il réglé ?

A+

[petit_filou]

De mes différentes lectures (ici et là ) et c'est un peu ce qu'il me fait peur sur ce type d'objectif c'est que la qualité semble très variable d'un modèle à l'autre. Attention, je n'ai pas dit que c'était spécifique à Tamron, parce qu'à priori on retrouve les mêmes soucis de qualités chez Sigma et même chez Nikkor.

[bu2z]

aucun soucis avec le mien, à part que l'AF patine parfois en condition difficile, mais au pire je passe en manuel
le seul "reproche" que je peux lui faire, c'est que son ouverture de croisière se situe entre f5.6 et f8. j'utilise souvent cette dernière en paysage, et souvent c'est un peu la cata car il n'épargne aucune pétouille ou poussière sur le capteur. L'objectif en lui même n'y est pour rien, mais c'est rageant de rentrer de voyage et de passer un temps fou à retirer les taches

[Filou81]

rien à reprocher à cet UGA

[bu2z]

loire.jpg (109.35 Kio) Vu 1889 fois

test de traitement avec DxO

[Mimi40]

Saturé à mon goût ! Est-ce une tâche au dessus du pont à gauche ?

[bu2z]

non, une montgolfière
effectivement c'est saturé, je faisais des essais de traitements