Pixelistes

je l'ai, et il n'a plus quitté mon fuji depuis ce jour. J'en parle là :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=16314

Merci Pierre-Yves pour ton lien.
Est ce que tu obtiens des résultats comparables avec les photos présentées http://www.optyczne.pl/1415-nowo%C5%9B%C4%87-Tamron_SP_AF_10-24_mm_f_3.5-4.5_Di_II_-_przyk%C5%82adowe_zdj%C4%99cia.html ? ou bien ton exemplaire du 10-24 te semble meilleur ?

Franchement, je n'ai pas regardé toutes les photos du site polonais. La photo 79 dont tu parles a un souci (flou de bougé ?). Elle est molle de partout.

Comme je le disais sur nikon passion, oui, à 10mm et F3.5, les bords sont on ne peut plus mou. Mais toujours à 10mm, a partir de 5.6, cela devient correct . Si tu veux tu super piqué sur les bords, toujours à 10mm, tu montes un peu plus encore et c'est parfait. Selon moi, cette nécessité de fermer un peu quand on est à 10mm n'est pas un souci vu l'utilisation de cette longueur focale.

Aprés, plus tu montes en longueur, moins il est "nécessaire" de fermer le diaphragme pour avoir des bords aussi bon que le milleu.

Je n'ai reussi à voir du vignetage (10mm F3.5) que sur une seul de mes photos. La distortion est bien limité, même à 10mm.

Il est nettement moins sensible au flare que mon ancien tamron 17 35, et toujours sur mon fuji, le piqué est supérieur avec ce 10 24 (alors que ce 17 35 était trés bien question piqué sur mon D50 ?!?)

Bref, je suis enthousiaste à l'utilisation de ce 10 24

Et question piqué, alors que j'ai un S5 qui est réputé pour faire des photo très douce, et bien celui fait très bien à mon gout.

Je ne saurais trop te conseiller de faire le tour des revendeurs de matos photo de chez toi pour le tester. Tu seras ainsi fixé

Sur Narbonne, il n'y a personne, alors je l'ai commandé sur le net, en me disant que si j'étais déçu, je l'aurais retourné avant 7 jours (délai de rétractation légale pour la vente par correspondance)

Je suis content de ton témoignage, ce tamron semble etre capable de bonnes choses en le connaissant bien.
En effet ce genre d'UGA s'utilise entre f5.6 et f11 mais beaucoup moins à f3.5 :wink:

Ok pour fermer à f8 ou f11 à 10mm si le piqué est bien présent.
Il faudrait aussi connaitre les réglages boitier du D90 utilisé lors de ce test polonais car toutes les photos manque un peu de netteté à mon gout . Peu etre du jpeg direct sans accentuation boitier.

J'en suis trés satisfait perso. Et son range est super intéressant !

+1 pour le range, ce tamron doit etre l'objo de paysage/voyage par excellence.
Est ce que la distortion s'améliore en passant de 10 à 12mm ?
Formulé autrement, à partir de quelque focale les lignes sont elles bien droites ?

Arf, je suis pas trop du genre à faire des photos tests dans tous les sens. J'en ai fait quelques unes (a 10mm) que tu as pus voir sur nikon passion, mais pas plus. C'est toujours relatif. A mi hauteur, les lignes sont droites à 10mm. Après, tout dépend à quelle hauteur (par rapport à ce milieu) tu regardes ces déformations. Je ne pense pas que de photographier des briques soit représentatif de l'usage que l'on va faire avec un ultra grand angle. Si tu ne photographie que de l'architecture, il est clair qu'il ne faut pas acheter ce genre d'objectif ultra ouvert, mais plutôt un objectif à décentrement

il y a quelques photos faites (sans prétention) avec ce 10mm sur mon site http://www.portofolio.org/ : croix , musée dubout, tempete et gauthier.

Jolies photos en effet.
Pour un objo à décentrement, je n'en ai ni les moyens ni l'utilité :wink:

, mais en utilisant bien un UGA il y a moyen de faire de belles photos d'architecture avec des perspectives correctes.

Je pense que ce nouveau tamron ne va pas tarder à etre testé en détails étant donné son range et les possibilités qu'il offre.

En tout cas merci de nous faire partager ton utilisation de ce 10-24.

Simsim a écrit:Je pense que ce nouveau tamron ne va pas tarder à etre testé en détails étant donné son range et les possibilités qu'il offre.

je pense aussi

Simsim a écrit:En tout cas merci de nous faire partager ton utilisation de ce 10-24.

C'est avec plaisir

Moi, j'aimerai avoir un comparatif entre cette optique et le sigma 10 - 20... Car je compte faire l'acquisition d' un UGA en 2009...

Salut à tous,

J'ai passé commande sur Oehling début décembre et la livraison est reportée à fin janvier ! J'attends avec impatience cet UGA ! En tous cas, il présente un rapport qualité/prix très intéressant.

par O.RuN » Lundi 12 Janvier 2009 15:06

Pierre-Yves, les photos de ton site sont très réussies, sont-elles toutes réalisées avec le 10-24 ? C'est en tous cas le seul objectif dans ta signature..

par Pierre-Yves » Lundi 12 Janvier 2009 15:42

toutes les photos dans les catégories "inclassable", "mer" et la majorité des images de "paysage" et "people" sont faites avec ce tamron. C'est en effet le seul objectif que j'ai maintenant :-D

Trés bien ce tamron pour les photos que je fais :!:

Pixelistes

Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 DI II LD ASPHERICAL (IF) (mdel AB001) [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne