Sujet: Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 DI II LD ASPHERICAL (IF) (mdel AB001) [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 DI II LD ASPHERICAL (IF) (mdel AB001) [Topic général] ~

par jp37 » Samedi 02 Février 2008 20:29

Image

Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 DI II LD ASPHERICAL (IF) (mdel AB001)
Mise sur le marché : ?

Image

Caractéristiques
Image
©Crédit photo Tamron

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Tamron sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.



--------------------------------------------------------------------------------------------------



Vue chez Muller

Produit non encore disponible, pas de prix de défini, 799€ affiché chez Muller mais non contractuel.

Photos: 2297
jp37

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 12358

Inscription: 01 Sep 2007

Localisation: Gironde

Dernière édition par jp37 le Dimanche 03 Février 2008 8:21, édité 2 fois.
Publicité

par Fork » Samedi 02 Février 2008 21:03

Range et ouverture sympas. Par contre la qualité de fabrication :roll:

Photos: 4
Fork

Pix.......
Pix.......

Messages: 73

Inscription: 05 Juil 2007

Objectif 1:

par thedreamer » Lundi 04 Février 2008 15:40

tres pertinente cette remarque !

faut arreter de cracher sur tamron. ils ont des produits tres sympas.
un rapport qualité prix imbattable.

si on veut la qualité, on (sur)paie nikon.
si on est objectif un tant soit peu, on peut quand mm admettre que tamron fait des bons objs.

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par Fork » Lundi 04 Février 2008 15:52

thedreamer a écrit:tres pertinente cette remarque !

faut arreter de cracher sur tamron. ils ont des produits tres sympas.
un rapport qualité prix imbattable.

Je n'ai jamais dit le contraire...

si on veut la qualité, on (sur)paie nikon.

Ou on paie (a priori) le même prix voire moins cher pour tokina.

Photos: 4
Fork

Pix.......
Pix.......

Messages: 73

Inscription: 05 Juil 2007

Objectif 1:

par BertrandFX » Lundi 04 Février 2008 15:54

J'ai un Tamron 17-50 f/2.8 depuis novembre 2006 et je ne vois pas ce qu'il y a reprocher du côté de la qualité de fabrication.

Fork, sur quoi repose ton affirmation ? Je te propose de comparer avec ton Nikon 18-70 :lol:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Fork » Lundi 04 Février 2008 16:16

BertranD200 a écrit:J'ai un Tamron 17-50 f/2.8 depuis novembre 2006 et je ne vois pas ce qu'il y a reprocher du côté de la qualité de fabrication.

Fork, sur quoi repose ton affirmation ?

La photo, le poids, l'aspect similaire au 18-250 dont la qualité subjective est plus que moyenne.

Je te propose de comparer avec ton Nikon 18-70 :lol:

Pourquoi ne pas plutôt le comparer à ses concurrents comme le sigma 10-20 ou le tokina 12-24 ?

Photos: 4
Fork

Pix.......
Pix.......

Messages: 73

Inscription: 05 Juil 2007

Objectif 1:

par thedreamer » Lundi 04 Février 2008 17:03

Fork a écrit:
thedreamer a écrit:tres pertinente cette remarque !

faut arreter de cracher sur tamron. ils ont des produits tres sympas.
un rapport qualité prix imbattable.

Je n'ai jamais dit le contraire...

si on veut la qualité, on (sur)paie nikon.

Ou on paie (a priori) le même prix voire moins cher pour tokina.


ta remarque sur la qualité de fabrication est fondée sur rien alors.
quant à savoir ce que l'on compare, il faut comparer ce qui est comparable.

par ex : dans les trans-standard lumineux, tamron est tres bien placé (range de 16 à 55mm f/2.8 ttes marques confondues)

quant aux UGA, tokina a la replique à nikon (12-24/4). tamron sort un produit qui couvre sigma et tokina/nikon, à la defaveur d'une ouverture glissante.

dernier point : le prix du nouveau tamron. la grande incertitude.
donc on en reparlera quand on sera fixé.

perso j'aurai préféré un 10-20 à ouverture fixe (et donc plus lumineux) mais c'est une autre histoire.

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par BertrandFX » Lundi 04 Février 2008 17:10

Il semble que ce nouveau cailou soit destiné à remplacer le 11-18 dont personne à ma connaissance n'a mis en doute les qualités.

Quant à la comparaison que je te propose, c'est ton Nikon 18-70 avec un Tamron 17-50. Juste pour parler de qualité de construction entre Tamron et Nikon.

Le comparatif de ce 10-24 avec Sigma 10-20, Nikon et Tokina 12-24 sera fait dès qu'il sera commercialisé; je nai aucun doute là-dessus.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par guillermovilas » Mardi 05 Février 2008 16:27

J`hesitais entre un Sigma 10-20mm et un Tamron 11-18mm mais maintenant je crois que je vais attendre le 10-24mm :super12:

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par lolo91 » Vendredi 08 Février 2008 18:07

moi aussi envisageait de me prendre un GA pour voyage a venise en juin. Hesitait entre le sigma 10-20 ( un plus pour le 10 ) et le tokina 12-24 ( super reputation et f4 constant pas mal pour l'interieur ou quand moins de luminosite ) mais la un tamron 10-24 avec une plus large plage de focale est tres tentant avec des ouvertures a 3.5 et 4.5 ( mieux que le sigma 10-20 qui va jusqu'a f5.6 je crois )
a quand dans le commerce
espere trop avant mai pour venise :roll: :lol:

Photos: 95
lolo91

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 664

Inscription: 17 Mai 2007

Localisation: 91 Essonne

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

par guillermovilas » Samedi 09 Février 2008 9:54

lolo91 a écrit:moi aussi envisageait de me prendre un GA pour voyage a venise en juin. Hesitait entre le sigma 10-20 ( un plus pour le 10 ) et le tokina 12-24 ( super reputation et f4 constant pas mal pour l'interieur ou quand moins de luminosite ) mais la un tamron 10-24 avec une plus large plage de focale est tres tentant avec des ouvertures a 3.5 et 4.5 ( mieux que le sigma 10-20 qui va jusqu'a f5.6 je crois )
a quand dans le commerce
espere trop avant mai pour venise :roll: :lol:


Ouais bin pour moi ce sera foutu pour mon voyage a "Seville" le 29 fevrier , je doute qu`il ne sorte avant juillet aout :hein42: :hein39: . Entre temps je pourrais tester le Tamron 28-75mm f/2.8 que je viens de commander :mdr: :+/1: :yeux:

Photos: 663
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par lolo91 » Lundi 18 Février 2008 20:17

personne ne connait la date de sortie officielle ? :roll:

Photos: 95
lolo91

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 664

Inscription: 17 Mai 2007

Localisation: 91 Essonne

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

par BertrandFX » Lundi 18 Février 2008 23:35

Hélas le site de Tamron est l'un des pires qui soient. Pour arriver à savoir quoique ce soit avec eux, il faut être très fort. Essaies de leur passer un coup de fil. De mémoire, leur siège social est dans l'Oise.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par bberger » Mardi 26 Février 2008 17:02

Bonjour,
Après demande chez l'importateur Tamron en Suisse, il n'est pas livrable avant l'automne, donc compter pas dessus avant 2009 (car le 70-200mm 2.8 on m'avait dit livrable en automne 2007 et il n'est pas encore livrable...)

Bref un effet d'annonce de Tamron ...

Bonne journée

Photos: 20
bberger

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 128

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: Suisse Payerne

Objectif 1:

par lolo91 » Mardi 26 Février 2008 19:47

et zut alors !!!! :lol:

Photos: 95
lolo91

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 664

Inscription: 17 Mai 2007

Localisation: 91 Essonne

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron