Sujet: Tamron SP AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD Asphérique (IF) [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par 67500 » Vendredi 10 Août 2007 20:59

Salut
Voici une photo sans prétention prise sous la grisaille ce midi
avec le Tamron 11-18 à 11 mm de focale et diaph f/8 sans rectification des distortions
Pour juste vous donner un aperçu des distortions obtenues


Image

Bonne soirée

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par LittleR » Samedi 11 Août 2007 8:44

J'hesite vraiment entre le 11-18 tamron et le Sigma 10-20.

Les 10% de focale entre 11 et 10, me dérange. :???: Car si 11m me suffit pas, je ne serais pas comblé. :lol:

Mais le prix à HK est de 320€ pour le Tamron comparé à 380€ pour le Sigma, donc plus abordable. :???:

Photos: 1
LittleR

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 31 Juil 2007

Localisation: Charleville-Mézieres (08) France

Objectif 1:

par 67500 » Samedi 11 Août 2007 9:15

Salut LittleR
J'avais la même hésitation :lol:
C'est finalement le Tamron qui l'a emporté , et je pense ne pas le regretter ... le Tamron est de bonne conception avec un bon piqué (le petit mm qui certes est important parfois, s'il manque tant pis) Je n'ai pas trop confiance dans les sigmas, même si ces objectifs sont majoritaires dans les sacoches du photographe amateur ... peut-être à tort :oops: Je préfère Tamron ... mais, ne me demandez pas pourquoi, je l'ignore .... Tamron fait d'excellente lentilles, c'est au niveau de l'Af qu'il sont un peu à la traîne, mais Sigma fait de l'Af bruyant et pas toujours très précis ...
Concernat cet objectif, je l'ai acheté à HK avec un filtre Hoya uv (N) 77 mm pour la somme de 348 Eros Tous frais compris , livré en trois jours par Fedex
j'ai honte d'acheté à Hk, mais pour le petit peuple la différence est énorme ...
Voilà, alors bon choix .... et bon week :wink:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par nattfodd » Samedi 11 Août 2007 22:07

@LittleR: je pense que les deux objectifs sont d'excellente facture et que tu seras satisfait quel que soit ton choix. Le mm en plus du Sigma est probablement le bienvenu, mais je doute qu'il change grand chose au final.
Il me semblait avoir lu que le Tamron était légèrement meilleur au niveau optique, mais je n'arrive plus à retrouver le lien. Mais dans les deux cas, je pense que tu ne peux pas te tromper.

Photos: 18
nattfodd

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 29 Jan 2007

Localisation: Chamonix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Photographe d'aventure, sponsorisé par Nikon France.

par LittleR » Dimanche 12 Août 2007 6:00

Oui, mais meme si je sais que j'en serais content.

Je serais toujours entrain de me dire, si tu voulais A, fallait prendre A et non B. :lol:

Je pense finalement, commander mon UGA d'ici début septembre, je l'aurai pour les courses renault à Magny Cours le 22 et 23 septembre. :wink: :mrgreen:

Photos: 1
LittleR

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 31 Juil 2007

Localisation: Charleville-Mézieres (08) France

Objectif 1:

par 67500 » Vendredi 17 Août 2007 11:41

Salut
Eh ! Bien, moi je dirai que je ne me vois plus sans le tamron 11-18 qui est devenu l'objectif principale pour les balades ... nature, paysage et compo divers ... bien que n'ayant pas utilisé les autres ... j'observe surtout , une approche moins classique de la composition en photographie ... certes il faut de l'expérience (je ne l'ai pas) pour un cadrage aux petits soins .. afin de sortir les photos souhaitées ... Voilà, rien de précis, mais , sans doute idem pour le Sigma 10-20 .... un peu plus réservé pour le tokina 12-24 vu la plage .... mais plus prés du naturel sans doute ... or, le surnaturel aussi veut exister ... Bonne photographie :wink:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par bberger » Mardi 21 Août 2007 10:31

Salut,

Perso j'ai un peu le même feeling que toi 67500, j'ai eu en main des sigma et des Tamron et je préfère Tamron, je sais pas pourquoi...

Je pense que je vais craquer pour le 11-18mm. Mais il me faut aussi in 70-300vr et tam 90 2.8. Je viens de remarquer, un peu ce que tu as dans ta besace 67500, mais voilà je viens d'acheter mon D80 alors pas vraiment les sous maintenant :cry: :cry:

Bonne photo...

Photos: 20
bberger

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 128

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: Suisse Payerne

Objectif 1:

par 67500 » Mardi 21 Août 2007 10:50

Salut
je n'ai pas d'objectif spéciaux, mais je considère un juste équilibre pour un petit amateur ... D'ailleurs si je fais le calcul, j'ai mal aux tripes :oops:
Le Tamron est vraiment très bon, pour éviter la distorsion avec un UGA, il faut se mettre le mieux dans l'axe possible, on voit bien la déformation à travers le viseur ...
Pour le piqué cet objectif est parfait, je l'ai commandé chez chinaarts Hk pour environ 440 roros avec frais de port et filtre uv (N) compris, et je ne le regrette pas ... il reste vrai que je n'ai pas essayé les autres marques ... mais, en gros, je pense que le sigma, Tokina et Tamron se valent, mis à part la différence de focale ... à 18 mm, je trouve que les résultats sont meilleurs qu'avec le 18-70 ... faut que je teste cela encore en profondeur ... A vrai dire, je crois que je pourrais facilement me séparer du 18-70 qui dort dans son étui
Ceci dit avant que tu achètes un objectif, faut bien réfléchir à tes besoins réels ... c'est sûr on a envie d'avoir une panoplie complète, mais bien souvent la moitié des objectifs ne servent que très rarement :wink:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par bberger » Mardi 21 Août 2007 11:24

Salut,

c'est clair que je suis en train de bien réfléchir. Mais j'ai remarquer que la plupart du temps, je suis soit à 70mm ( et voulant aller plus loin) soit à 18mm. le 90mm c'est pour ma femme qui a envie de faire de la macro et que peste sur le 18-70mm qui n'est pas vraiment fait pour ça. De toutes façon ma priorité maintenant c'est le 70-300mm (avant la fin de l'année) et le 11-18mm c'est pour l'année prochaine je pense.

Photos: 20
bberger

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 128

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: Suisse Payerne

Objectif 1:

par 67500 » Jeudi 01 Novembre 2007 10:08

Salut
L'enthousiasme ne semble pas de mise avec cet objectif ... et pourtant moi, il me convient parfaitement ... pourquoi dépenser plus, alors qu'on obtient la même chose en dépensant moins ;)
Voilà, une photo prise de très près, un avantage à travailler ainsi à 16 mm avec un éclairage très faible ... pas besoin du flash .... c'est aussi cela l'approche de l'UGA


Image

Bon Week

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par captainflam » Lundi 07 Avril 2008 17:02

OK je suis convaincu d'autant qu'il y en a un près de chez moi pour 320€ d'occaz c'est cher ou pas???

je pense l'achetez avec un D80 lui aussi d'occaz

Photos: 10
captainflam

Pix.......
Pix.......

Messages: 59

Inscription: 01 Avr 2008

Localisation: PARIS

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D80

Objectif 1: - Sig 28-70mm f/2.8 EX

Objectif 2: - Nik 50 mm f 1,8-22

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 18-50mm f/3.5-5.6 DC

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-400

On se croit toujours suffisament intelligent, puisqu'on ne peut juger de celle ci qu'avec celle qu'on a...!!

par bberger » Mardi 08 Avril 2008 6:55

Hello,

moi en tout cas il m'a convaincu, mais j'ai plus de sous sous... Après l'achat de mon 70-200 2.8 (au lieu du 70-300mm que je voulais...) j'ai tué mon budget photo pour un moment...
:cry: :cry:

Bonne journée

Photos: 20
bberger

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 128

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: Suisse Payerne

Objectif 1:

par boost-silver » Vendredi 04 Juillet 2008 20:52

11-18 tamron ou 10-20 sigma.... j'ai été cherché pendant les soldes le tamron!

Pourquoi ? rapport qualité-prix excellent, objectif "costaux", j'en suis vraiment ravis! même monté sur mon D50 ca va.... je trouve juste la mise au point un peu trop lente et le grain lorsque l'on travaille avec les modes sports et etc... sinon en full manuel, nickel nickel !


Premier essai hier soir

Image

f4.5 iso 800, 30sec


le lieu ? aérodrome de malchamps à Spa

Photos: 1
boost-silver

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 01 Jan 2006

Objectif 1:

apprenti photographe ^^

par oliv 9-3 » Mercredi 09 Juillet 2008 11:10

Tu as trouvé le Tamron en soldes ? A combien ? :-P

Photos: 11
oliv 9-3

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 735

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: Bordeaux

Objectif 1:

LA solution pour les cadeaux de Noël ?
www.youkado.com
Merci qui ?

_________________

par obione » Vendredi 12 Septembre 2008 8:55

Acheté auprès du monsieur qui a mis une photo tout en haut de cette page :wink: , je m'initie au grand angle avec cet objectif.

Très content de mon achat pour ce que j'en fais (pas besoin d'attendre un grand angle 2.8 ou plus long).

Quelques tests faits à La Défense cette semaine :

Image

Image

Image

Image

Image

Photos: 577
obione

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1125

Inscription: 02 Mai 2007

Localisation: 91

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Objectif 1: - Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO

Objectif 2: - Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO

Objectif 3: - Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.8

Objectif 4: - Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron